우리는 기쁨을 했어의 인터뷰의 일부 세계의 최고의 철학자가 되었습 후속의 과다 책을 권장 사항입니다. 그러나 최근에 우리는 지금까지 쓰여진 절대 가장 중요한 철학 서적은 무엇인지 숙고 해 왔습니다. 어떤 책이 오늘날 우리가 철학을 보는 방식을 형성 했습니까? 발견하자,지금까지 쓰여진 가장 중요한 철학 서적.,
자는 지금 발견한 가장 중요한 철학은 책을 쓰…
줄리안 Baggini:
아리스토텔레스는 거기 있었의 새벽에 서양철학,와 함께 플라톤,그리고 이 두 그림은 정말이 새겨진 두 개의 서로 다른 경향에서 철학,는 것을 지배하는 나머지 지금까지. 플라톤은 보편적이고 절대적이며 변하지 않는 진리를 매우 갈망했습니다., 아리스토텔레스는 지상에 놓은 사람이 찾고에서 어떻게 살아에서의 렌즈는 종종 불완전하고 필요에 의해,부정확한 지식의 좋은 인간의 조건입니다. 그래서,아리스토텔레스는 정말로 개척하는 방식이고 철학의 어떤 종류를 가 엄밀으로 가능한 주제이지만,이상하지 않는 주제로 들어가는 것은 금지된다. 는 종류의 사이의 균형을 가져 훈련을 생각했지만 훈련을 실제로 폭력하는것은 매우 중요합니다.,
윤리경에서,특히,중요했기 때문에,그것이 만들어하는 아이디어가 좋은 것이었다 중요 재배의 특정 문자는지에 대해 다음 규칙 및 규정에있는 가장 좋은 단지 일반적인 지침에서 우리를 도와 우리의 방법입니다. 그것은 습관에 의해 좋은 사람이되는 것에 관한 것이었고,좋은 사람이되는 것은 극단을 피하는 것이 필요했습니다. 그래서 미덕은 반대편으로 악을 가지지 않았고,미덕은 반대편 악 사이에 서있었습니다. 예를 들어,용기는 비겁과 경솔함 사이에 서 있습니다., 아리스토텔레스는 우리에게 선한 방법에 대해 생각할 수있는 틀을 주었고,이는 매우 오래갑니다.
마시모 Pigliucci:
올 때 가장 중요한 철학책,기본적인 북한의 전체 스펙트럼을 도덕적인 철학으로 알려진 미덕은 윤리입니다. 몰입,생명이 살 가치가 발생한의 우수성의 추구에서는 무엇이 인간을 구별하의 나머지 부분에서 생성 할 수있는 기능:하는 이유하고 행동하는 도덕적으로., 추구하는 덕성을 의미를 개발하는 하나의 도덕성을 달성 할 수있을 것입니다,당신은 행복하고,의미에서의 실현하는 인간의 잠재력입니다. 이렇의 조합에 의해 반사(을 결정이 올바른 과정의 액션)고 사려 깊은 반복(하기 위해서 뿌리내리게 하는 좋은 습관). 당신의(윤리적 인)근육을 개발하기 위해 체육관에가는 도덕적 인 동등한 것으로 생각하십시오.
John Finnis 의 자연법 및 자연권
Robert P., 조지:
에서 자연의 법률과 자연의 권리,원래 출판,1980 년에 존 Finnis 했습에 대한 전통을 자연의 법률 이론 무엇이 그의 스승한 옥스포드 철학자의 법 H.L.A.Hart 했던,단지에 대한 이십 년 전의 전통에 대한 법적 실증주의의 걸작이라는 개념의 법칙이다. 그는 찾 클래식의 전통 생각에 관한 법률,도덕성,그리고 그들의 관계에 의해 복구하고 개발하는 가장 큰 통찰력,자동 응답 최고의 비평,및 개정을 제안하는 사상가에서 실패 했다는 그릇 행하여 각기 제 길로 갔거., 의 과정에서 자신의 프로젝트 Finnis 중요한 기여를 만든 현대적인 논쟁에 대한 실용적인 이유,정의와 일반적으로 좋은,기관,의무,권리,그리고 문제의 법인이 부당하다는 생각을 가졌다.
자연법과 자연권은 법의 철학에서 고전적 작품으로 법의 개념과 나란히 서있다. 모든 회전에서,작가 분야에서 찾을 필요가려고 하기 때문입니다 Finnis 방의 아리스토텔레스-Thomistic 의 전통을 자연의 법률 이론화와,그의 비판의 경쟁을 줍니다., 늦은 닐 MacCormick 설명 Finnis 의 책을,그것이 제공하는”철저하게 도전하는 계정의 법률,완전 서 할까지 이론으로 간주되었다는 반박하고 그것을 대체하면서,계정하고 받아들이는 자신의 설정의 일부 주요 통찰력을 발견은 이러한 이론이 있습니다.”
Rene Descartes 의 방법에 대한 담론
David Papineau:
이것은 데카르트의 과학적,철학적 시스템의 기초를 제시합니다., 나는 그것을 선택보다 더 잘 알고 명상(는 중복게재)기 때문에 그것은 훨씬 더 명확하게 데카르트’철학적인 아이디어 관련의 과학적인 시각. 갈릴레오와 함께 데카르트는 최초의 위대한 현대 과학자였으며,이후의 모든 과학이 달려있는 기계 철학의 창시자였습니다. 그것은 그의 철학적 사상을 그의 과학적 연구와 분리하여 연구하는 것을 얕잡아 본다.,
두 번째 성 Simone de Beauvoir
스카이 Cleary:
Simone de Beauvoir 하려고 하지 않았던 것은 여성,하지만 그녀가 실수로서 영감을 운동가들을 촉발 두 번째 물결을 때 그녀가 쓴 두 번째 섹스의 획기적인 선언을 자세히 조사하고 여성 억압. 그녀는 가장 유명한 아이디어,”하나는 태어나지 않는다이 되는 것이 아닌,여자,”는 것을 의미하는 동안 우리의 해부학 및 호르몬을 정의하는 상황,그들이 정의하지 않은 우리의 역할을에서는 사회입니다. 예를 들어,아기를 가질 수있는 능력이 자동으로 하나가 어머니와 주부가되어야한다는 것을 의미하지는 않습니다., 때문에 우리가 살 수 없 확실하게 하지 않으면 우리는 무을 추구하는 자기 선택된 목표,파리 호출한 남성을 중지 탄압 여자,여자를 위해 정지를 받습니다. 1949 년에 이것은 급진적 인 행동 촉구였습니다. 그러나 사회에서 여성의 역할과 권리가 계속 도전 받으면서 오늘날에도 매우 관련성이 있습니다.
에서 자유로 존 스튜어트 밀
마시모 Pigliucci:
실제로 쓴와 공동으로 밀의 아내인 리 테일러는 중요한 아직도 매우 관련 논의한 개인의 자유입니다., 밀 테일러 분명히 말 그들의 유명한 해를 원칙에 따라,합리적인 제약 조건을 부과 자유의 개인가를 중지에서 그들을 해치는 다른 사람입니다., 저자는,그러나 매우 제한적인 보기의 것”으로 계산 피해,”에 대한 인스턴스는 포함하지 않는 감정을 상하게 되고,기분을 상하게 되고,분노,또는 혐오에서 또는 다른 사람의 behaviourwrittenl 및 테일러 우려 했다는 의의 폭정의 대부분에 우리 사회가 앞으로는 처리하는 가장 좋은 방법은 잘못된 것은 아이디어를 토론에 열려주는,진실이 승리하여,인수에 힘입니다.
공화국 플라톤에 의해
아드리안 무어:
Plato 꽤 많이 발명한 지금 우리가 무엇을 호출합니다., 화이트 헤드 유명인지 묻을 경우,’가장 안전한 일반적인 특성화의 유럽의 철학적 전통으로 구성되어 있의 각주는 플라톤이다.’화이트 헤드의 경구는 쌍곡선 일지 모르지만 그것이 전부입니다:그것은 터무니없는 것이 아닙니다. 플라톤의 많은 위대한 대화 중 하나는 가장 중요한 세 가지 철학적 작품 목록에 등장해야했습니다. 나 자신의 공화국이기 때문에 작업에서 우리는 제일 위대한 범위의 가장 대표적인 샘플의 자신의 견해,그리고 가장 매력적인 그림 그의 접근 방식이다.,
논문은 인간의 본성의 데이빗 흄
줄리안 Baggini:
나는 다윗 흄,매우 많은 종류의 후계자로 아리스토텔레스. 그는 이성의 힘을 너무 믿었을뿐만 아니라 그것이 한계라는 것에 깊이 감사했습니다. 흄은 순수한 이유만으로 우리가 인생에서 중요한 것에 대한 지식을 얻을 수 있다고 믿는 데카르트 합리주의를 거부했다. 그는 우리가 추론하는 방식이 순전히 논리적 인 관점에서 정당화하기가 훨씬 더 불완전하고 거의 불가능하다고 믿었습니다., 그것은 사물이 우리가 생각하는 방식으로 보이는 방식에 기초하여 추론을하기위한 경험에서 일반화하는 방법입니다. 순전히 논리적 인 관점에서,이것은 절대적으로 터무니 없지만,우리는 그것에 의존합니다.
아이디어의 원인과 결과를 예로 들 수 있습니다;우리는 결론 순수한 이유가 있다라는 것은’원인과 결과는’없으며,관측에 의하여 결론을 내릴 수 있습니기 때문에,우리 모두가 실제로 보는 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 그것을 이해하기 위해 세상에 원인과 결과와 같은 것이 있다고 가정해야합니다., 다른 많은 재물을 흄의 생각,그러나 내가 생각한 그가 무엇을 좋아하는 아리스토텔레스,그는 우리가 사용하는 이유는 우리의 적극적으로 가능하지만,또한 가리키는 우리에게 무엇을 제한의 이유 있다. 그는 우리의 가장자리에 이고,그 때문에 그는 매우 중요합니다.
데이비드 Papineau:
흄은 비 신학 적 프레임 워크 내에서 작동하는 최초의 서양 철학자였다. 그의 논문(28 세 때 출판 됨)은 자연의 세계 내에서 자연의 존재로서 인간의 본질을 이해하는 방법을 보여주었습니다., 흄은 이전의 생각이 얼마나 많이 버려 져야하는지,그리고 얼마나 많이 보존 될 수 있는지를 분명히 보았습니다. 나는 확실하지 않다 누군가가 수행하는 더 나은 일을 세부사항을 정의는 자연 세계에서 세 가지기 때문이다.
/또는여달립
스카이 Cleary:
로 그의 소중한 두 번째 손상으로 화하기 때문에 서랍을 열리지 않습니다,빅토르 Eremita,키에르케고르의 익명의 편집기의/나를 찾아 숨김의 종이에 숨겨진 비밀을 구성합니다. 한 세트의 편지는 관능적이고 심미적 인 삶을 사는 엑스터시와 고뇌를 묘사합니다., 다른 에세이는보다 안정적이고 고요한 윤리적 생활 방식을 옹호합니다. 어느 쪽이든/또는 미로와 같으며 라이프 스타일 독자가 선택하거나 도달해야하는 명확한 경로 나 결론이 없습니다.
지만 그는 떨어 몇 가지 힌트,키에르케고 싶었을 자극하는 독자들이 스스로 생각하고 자신에 대해 만드는 것에 대해 의미 있는 삶입니다., 그것은 이뿐만 아니라,자신의 탐험의 개인 열정을 주관적인 인간의 경험을 소급 적립이 그에게 명성의 첫 번째 존재론적 철학자,그의 근본적으로 다른 접근 방식을 사 왜 Jean-Paul 사르트르고 그 반대의 철학자입니다. (나는 그가 그것을 칭찬으로 의미했다고 생각한다.)
비판의 순수한 이유로 임마누엘 칸트
아드리안 무어:
지만 나는 계속 변경되 내 마음이는 방법에 대해 순위를 가장 중요한 철학책,내가 내 마음을 변경 여부에 대해 칸트의 비판의 순수한 이유는 가장 큰 것입니다., 에 그것의 깊이,폭,다산,그리고 끊임없는 수용량 자극하고 매료로 타의 추종을 불허하는 기념비를 철학의 우수성이다. 사실,그것은 때로는 매우 어렵습니다-그것이 필요한 것보다 더 어렵고 의심의 여지가 없습니다. 그리고 사실,그 주요 아이디어 중 많은 부분이 더 이상 심각하게 받아 들여질 수 없습니다. 그러나는 노력에서의 어려움을 극복하기 위해,텍스트와에서의 노력을 확인하 왜 그 아이디어를 할 수 있는 더 이상이 심각,소년은 하나 많이 배우!,
논어에 의해 공자
줄리안 Baggini:
에 대해 이야기하는 경우 가장 중요한 철학은 책을 쓰,다음 그것을 언급하지 않는 것은 불가능하고,이 책을 그대로 한 설정하는 프레임워크에 대한 생각의 분기 세계에서 찾아볼 수 있습니다. 유교는 중국의 문화와 불가분의 관계가 있습니다. 거기에는 다른 영향,특히 불교와 도교가 있습니다. 그러나 공자에서 우리는 덕의 이상과 선한 사람을 봅니다.이 사람은 실제로 아리스토텔레스와 현저하게 유사합니다., 그러나,우리는 또한 조화의 가치에 배치 높은 강조를 참조하십시오;특히 사회적 조화. 사회적 조화,함께 잘 사는 사람들이 가장 좋은 것입니다.
중 하나의 가장 중요한 아이디어에 유교는 생각이 조화롭지 않은 모두에 관하여는,동일한 실제로 대해가는 차이가 있습니다. 그냥 당신이 필요로 하나 이상의 악기 및 하나 이상의 참고 조화롭게 음악에 필요한 다양한 사람들의 관점에서 조화를 사회입니다., 그러나 유교 사상의 가장 큰 도전은 차이에서 그 조화를 만드는 것입니다. 우리가 그렇게 할 수 있다면,우리는 우리가 가질 수있는 최고의 세상을 달성 할 수 있습니다. 다른 눈에 띄는 것에 대한 유교의 철학은 아주 많은 관심으로 이 세상에,그것은 정말 우려하고 모든 높은 문제를 만드는 그것을 심지어 다소 독립적 문제에의 철학. 정말로 중요한 것은 여기와 지금의 조화로운 사회를 만드는 것입니다.,
에픽 테 투스에 의한 담론
마시모 Pigliucci:
중 하나를 기반으로 에픽 테 투스’학생들'(Arrian 의 Nicomedia)참고 촬영하는 동안 참석하이 마스터의 강의를,그것은 매우 실제적인 소개를 철학의 스토아 철학,그리고 더 넓은 시리즈의 토론에서 어떻게 살생활 가치가 있습니다. 에 따라 에픽 테 투스,가장 근본적인 것은 내면화 사이의 이분법에 있는 것들을 우리의 힘과지 않는 것,그리고 그런 다음 우리의 초점을 에너지와 자원을 이전에 직면하면서 후자 평정하는 것입니다., “우리에게 달려있다”는 말은 우리의 판단,가치 및 행동입니다. 그 행동의 결과뿐만 아니라 다른 사람들이 생각하고 행하는 것은 우리에게 달려 있지 않습니다. 많은 요소들의 스토아 학파는 나중에 흡수에 의해 기독교,이와 유사한 아이디어에서 발견된다 불교와 도교,놀라운 문화 융합의 종교적이며 철학적 전통이 있다.
H.L.A Hart 의 법률 개념
Robert P.George:
현대 분석 법학은 1960 년 Oxford University Press 가 그의 저서 The Concept Of Law 를 출판했을 때 Herbert Hart 에 의해 시작되었습니다., 는 동안에 매달려하는 법적 실증주의의 노력하는 아이디어가”엄격한 개념적 분리법과 도덕성,”하트 오류가 발생한 그의 positivist 선배,같은 제레미 벤담과 존 오스틴,생산”이론에 실패한 사실에 맞게”는 방법에 대한 법률이 인정하고 그 기능에서 실제 사회에서는 적어도 사회에서 있는 이동전-법적인 순서를 정권의 법,사회 순서로 표시하지 않으로만”주”규칙을 당당한 업무 그러나”보조”규칙의 변경,심사 및 인식입니다.,
Hart 주장하는 법률 및 법률 시스템 이해되어야에서”내부적 관점의”관리들과는 다른 사람이 누구를 위해 법률이 기능하지 않으로 원인은””또는 예언자의 그들은 무엇을 할 것입니다,하지만 특정한 종류의 이유 액션이 무엇이 그가 나중에 설명된 대로”콘텐츠에 독립적인 단 이유입니다.,”따라서,Hart 전복 소위”명령을 이론”법의 제안을 이해하는 법률의 모델에”명령에 의해 백업 위협”대신 훨씬 더 정교하고 세련된 계정의 법칙—중 하나는 인식 하지만”의무를 부과”규칙이지만,또한”힘을 부여하”규칙을 사람들이 사용을 안내하는 자신의 행동과 자신의 목표를 달성하기 위해(등으로 입력하는 법적 구속력이 있는 계약을 구축,신뢰,만드는 것이다).,
이름 및 필요성에 의해 사울이 크립 키
데이비드 파피 누:
나는 확실하지 않다는 이야 같은 계속되는 의미로 나의 첫번째 두가지 선택이지만,그것은 확실히 방법이 변경되었 철학에서 수행되었습니겠다는 생각이 들었죠. 그것은 두 개의 아이디어—externalism 에 대해 표현,그리고 사이의 차이 필요하고 우선 순위는 단지 않기 시작했을 때 철학입니다. 크립 키 설득 우리 모두의 이러한 아이디어의 꽤 많은 한 손으로,그리고 그들은 지금 알려 모든 심각한 철학적 쓰기.,
오심에 의해 Jean-Paul 사르트르
스카이 Cleary:
몇 사람들은 그것을 통해 Jean-Paul 사르트르에서 가장 유명한 작업이 되고 죽음에서 커버를 커버하기 때문에 그것이 무섭게 무겁고 복잡한 장소에서. 반면에 메스꺼움은 사르트르의 글쓰기를 최고로 보여줍니다. 그것을 아름답게 설명 강렬한 현상이 되는,수수께끼의 나오는 얼굴을 가진 부조리 및 우발사고의 존재,그리고 긴박감을 만드는 의미에 대한 자신입니다., 그것은 자유,불안,진정성과 같은 주제를 다루며,사르트르는 존재와 무도 함에서보다 체계적으로 탐구했습니다. 메스꺼움은 사르트르가 거절 한 1964 년 노벨 문학상을 수상 할만큼 충분히 훌륭했습니다. 모 쾌활한 소설이지만,사르트르의 설명의 실존주의–그것은 엄하게 낙관적–에 적용하는 구역질을 너무입니다.
Benedict de Spinoza 의 윤리
Adrian Moore:
내 목록의 세 번째 항목으로 포함 할 내용에 대해 오랫동안 고생했습니다. 아리스토텔레스가 무언가를 포함시키지 않는 것은 매우 어려웠습니다., 그러나 가장 놀라운 기능의 아리스토텔레스의 모음입니다,그 범위와 단일 작업으로 그 수 있습니다 정말 증언이다. 나는 결국 스피노자의 윤리에 정착했다. 이 보일 수 있는 외국인 금지하는 작업을 처음에는,그리고 그것은 아마 최고의 접근과 함께 좋은 보조 텍스트는 독자가 과거를 얻기 위해 이러한 장애물을하고 무엇을 보고 스피노자입니다. (나는 특히 철학에서 들뢰즈의 표현주의를 추천한다.,)결과는 매우 강력한 윤리 시스템의 거의 모든 주요 아이디어에 대비하여 말한 것에 대해 칸트의 비판의 순수한 이유—수 있습 아직도 심각합니다.
투표에서 가장 중요한 철학 경치를 감상하실 수 있습니다.
를 만나 우리의 전문가 패널
로 컴파일 목록의 가장 중요한 철학은 책을 쓰,우리는 조립 하는 데 필요한 패널의 놀라운 마음 범위의 주제를 철학의 다양한 각도입니다., 그래서,우리에게 도달하는 우리의 가장 유명한 철학이 고객과 막힌 여부로 그들은 행복을 제공하는 우리에게 그들의 개인적인 투표이다. 우리가 묻는 각 전문가가 선택하려면 몇 가지 책을 그 느낌이 가장 중요한 철학책,을 제공하고 그들의 논. 결과적으로,우리는 당신이 철저히 즐길 것이라고 느끼는 훌륭한 책 목록을 가지고 있습니다.,
줄리안 Baggini
줄리안 Baggini 은 영국의 최고의 철학자,을 작성한 여러 권의 책을 포함하여,환 Everytown:로 여행을 떠나 영어는 마음,철학자의 툴킷과 더 많은 최근의 자유 회복의 가능성:자유의지. 이 상단에,줄리안은 또한 일반 참가자의 선택에 신문 및 잡지를 포함하여,보호자 장래성 및 금융다.,
Skye Cleary
Skye Cleary 는 Columbia University,Barnard College 및 City College of New York 에서 가르치는 철학자이자 저자입니다. 그녀는 게시 그녀의 책,실존주의와 로맨틱 한 사랑 2015 년에 있으며,또한 관리 편집기 미국의 철학적 협회의 블로그,자문위원회의 구성원의 전략을 마음,그리고 인증받은 동료와 미국의 철학자 협회.,
마시모 Pigliucci
마시모 Pigliucci 에서 박사 학위를 받았 유전학의 대학에서 Ferrara,이탈리아,그리고 박사 과정에서 생물학의 대학에서 코네티컷,그리고 마지막으로 박사 학위를 철학의 과학 대학교에서 있다고 말할 수 있습니다. 그는 이전에 Stony Brook University 의 생태 및 진화 교수였습니다. 1997 년 그는 Theodosius Dobzhansky 상을 수상했으며 회의적인 탐구 자의 정기적 인 기고가이기도합니다.
Robert P.George
Robert P., 조지는 법학에서 프린스턴의 유명한 맥코믹 의자를 보유하고 있습니다. 이전에,Robert P. 조지 제공으로 회장의 미국전(USCIRF),그 이전에서 대통령 위원회에서 생명 윤리 및으로 대통령의 지명하는 미국 위원회에서 시민권. 그는 많은 책을 썼으며 가장 최근의 책은 양심과 적입니다.,
아드리안 Moore
아드리안 무어 교수의 대학에서 철학의 옥스포드,누구의 주요 철학 분야의 초점을 포함 칸트,비트겐슈타인 철학의 역사,철학,철학의 수학과 철학의 논리입니다. 그는 또한 다작 작가입니다. 그의 첫 번째 저서 인 인피니트는’상당한 철학적 중요성을 지닌 주제에 대한 권위있는 개요’로 간주되었다.
데이비드 파피 누
대학에서 출생,데이비드 파피 누 수학과 통계합니다., 1968 년 데이비드는 영국으로 돌아와 케임브리지에서 철학을 공부 한 후 개념적 변화와 과학적 합리성에 관한 박사 학위를 마쳤습니다. 데이비드 파피 누었 영국의 대통령사회에 대한 과학의 철학에 대한 1993-5,대통령의 마음을 연결한 2009-10,그리고 대통령의 아리스토텔레스 사회 2013-14.피>
답글 남기기