의 많은 최근의 법등학교 졸업생 수는 바에서 시험다. 나는 관련시킬 수있다. 저는 지난 여름에 처음으로 시험을 치른 지 20 년 만에 변호사 시험을 보았습니다. 경험에 대한 몇 가지 가능한 교훈과 함께 일어난 일이 있습니다.
I. 왜 변호사 시험을?
나는 명백한 질문으로 시작할 것이다:왜? 나는 직업 변화 때문에 시험을 보았습니다., 저는 지난 6 월 2018 년 1 월 남부 캘리포니아 대학에서 가르치기 시작하기 위해 교수직을 수락했습니다. 법을 가르치기 위해 바 회원이 될 필요는 없습니다. 그러나 나는 가르치는 것 외에도 가끔 파트 타임 법률 업무를 수행합니다. 나는 캘리포니아로 이사했을 때 그 일을 계속하고 싶었 기 때문에 캘리포니아 바에 가입하고 싶었습니다.
그러나 합병증이있었습니다:캘리포니아는 다른 주와의 바 호혜성을 거부합니다. 나는 로스쿨을 졸업 한 후 1997 년 뉴저지 바 시험에 합격했습니다. 나는 나중에 컬럼비아 특별구로 면제했다. 그러나 캘리포니아는 타주 변호사가 포기하도록하지 않습니다., 캘리포니아에서 법을 연습하고 싶다면 캘리포니아 변호사 시험에 응시하고 합격해야합니다.
막대를 복용에서 한 가지 방법은 연방 연습 예외에 의존하는 것이었을 것입니다. 기술적으로,주 바는 실제로 자신의 주에서 순전히 연방 법률 관행을 규제 할 수 없습니다. 회원인 경우 미국 대법원은 바,예를 들어 이론에서 당신이 어떤 상태를 유지 미국 대법원은 연습이 필요로하지 않고 상태를 바 회원입니다. 그러나 연방 관행 예외는 당신이 세부 사항에 내려갈 때 범위에서 놀라 울 정도로 어둡다., 고 싶지 않았어에 의존하는 주어진 그것도 단지 이론적 위험에 노출될 수 있습을 무단으로 법의 연습니다. 그래서 저는 USC 에 가입하기 위해 가입 한 지 2 개월 만에 올라온 캘리포니아 바에 앉기로 결정했습니다.
II.캘리포니아 변호사 시험은 무엇입니까?
캘리포니아 변호사 시험은 꽤 어려운 것으로 알려져 있습니다. 그 중 일부는 많은 주제가 있기 때문입니다.,li>
캘리포니아는 과거에 있었는 세 가지 일사 시험, 그러나 그가 최근에 변경:시험은 이제 두 개의 일입니다., 종류의 좋은 소식은 나를 취할 수 있었다는 또한 단축된 시험,검사,시험는 캘리포니아에 대한 허가 변호사를 실천했습 다른 곳에 있습니다. 변호사 시험은 단 하나의(매우 긴)날입니다. 객관식 멀티 스테이트 바 시험을 뺀 정규 필기 에세이 시험입니다. 첫날에 나타나서 에세이를 가져 가면 객관식 부분 인 두 번째 날을 가져갈 필요가 없습니다.
처음에는 홍당무에서 변호사의 시험에 응시 할 수있는 축복처럼 보였습니다. 나는 테스트의 두 번째 날을 통해 고통을 겪을 필요가 없었습니다., 그리고 나는 시험을 치르기 위해 캘리포니아로 날아가고 있었기 때문에 더 빨리 DC 로 집으로 돌아갈 수있었습니다. 하지만 시간이 지남에 따라 변호사 시험이 실제로 정규 시험보다 공부하기가 더 어렵다고 생각하게되었습니다. 객관식 멀티 스테이트 바 시험은 1l 과 핵심 과목 인 7 가지 주제 만 다룹니다. 는 것을 알고 초점을 수 있습니다 당신의 노력,당신은 당신 테스트 할 것이다 그 주제입니다. 대조적으로,에세이 시험은 주제의 모든에서 그립니다,항상 나타나는 유일한 주제는 전문적인 책임에 무언가이다., 는 것을 의미했고 확산하는 귀하의 노력을 밖으로 널리로,당신은 대부분 아무 생각이 없었는 많은 주제할 수 있습 테스트 할 수 있습니다.
III.어떻게 공부 했습니까?
형법과 형사 절차에 대한 도움이 필요하지 않았습니다. 헌법 법률이 될 수 없는 너무 열심히 나를 위해,중,그리고 나는 가르쳤다 연방 증거 법 몇 년 및 수 있는 먼지가 쉽습니다. 그러나 나는 변호사 시험에 주제의 무리를 공부 한 적이 없었다. 과 같은 주제를 신뢰,협력,의지,캘리포니아 공동 재산법,캘리포니아의 여행 절차,그리고 캘리포니아 증거를 모두 적응하지 못한 부분도 있습니다., 그리고 재산과 계약과 같은 1L 과목을 한 번 공부했지만,그것은 20 년 전이었습니다. 나는별로 기억하지 못했다. 나는 약간의 바 준비 도움이 필요했다.
그래서 나는 Bar/Bri 를 가져 갔다. 그래,옛날처럼. 나는 1997 년에 그것을 가져 갔고,나는 지난 여름에 반복 고객이되었다. 다행스럽게도 모든 강의는 Bar/Bri 웹 사이트를 통해 온라인 상태 였으므로 직접 나타나서 bar prep 수업에서 전 학생들을 볼 필요가 없었습니다. 나는 나 자신을 발견했고 바/Bri 동영상,때로는 가르치는 교수가 나는 알았거나 알고 있는 동안,작성에 큰 강의 메모 책들은 당신을 제공합니다., 이상한 경험이었습니다.
1997 년에 Bar/Bri 가 꽤 효과적이라는 것을 알았습니다. 그러나 나는 그것이 2017 년에 실망 스럽다는 것을 알았다고 고백한다. 그 중 일부는 내가 두 번째로 비 전통적 학생이었을 수도 있습니다. 이해할 수있는 이유로,그들은 교수에게 바 준비 수업을 피치하지 않습니다. 최근법 졸업생 일반적으로 노출되었을 대부분의 주제에 바 비교적 최근에,그들은 종종 필요로 트레이닝의 물건 그들은 더 많거나 적은 내에서 볼 수 있습니다. 20 년 밖에있는 교수들은 다른 장소에 있습니다., 우리는 몇 가지 주제에 대해 미친 금액을 알고 있지만 다른 주제에 대해서는 아무것도 없습니다. 그래서 나는 처음부터 과목의 무리를 배우고 그것을 빨리 할 필요가 있었다.
규칙이 문맥없이 제시 되었기 때문에 Bar/Bri 자료가 그렇게하는 비효율적 인 방법을 발견했습니다. 나를 위해서,적어도,가장 빠른 방법을 배우고 새로운 지역의 법률을 먼저 배우는 어떤 법이고자 노력하고 있습니다. 대부분의 필드는 법을 달성하는 것을 시도하고 있는 어떤 목표를 또는 일부 균형에 관심할 수 있는 방법으로 상태에서는 문장 또는 두 가지입니다., 법의 목표를 알게되면 목표를 달성하기위한 노력으로 해당 분야의 규칙을 이해할 수 있습니다. 목표에 맞는 경향이 있기 때문에 규칙을 배우는 것이 훨씬 쉬워집니다. Bar/Bri 에 대한 나의 좌절감은 규칙이 어떤 목적도 부여되지 않았다는 것입니다. 이 규칙이 단지 규칙,또는 수백 수천의 규칙을 기억하는 제시된 규칙 규칙 규칙이 있습니다. 그것은 천 곳으로 파이를 암기하는 것과 같은 것이 었습니다. 최근에 관련 과목에서 수업을 수강 한 학생들에게 적합했을 수도 있습니다. 그러나 나의 이상한 관점에서,적어도,그것은 실망 스러웠다.,
IV:얼마나 스트레스가 많았습니까?
내가 볼 관심이 있었다,내가 바을 가입 할 때,그것은 처음이었다만큼 스트레스가 될 경우. 내가 학생이었을 때,돌아 오는 길에,나는 가볍게 시험하지 않았다. 나는 몇 주 동안 슈퍼 스트레스를받으며 모두 나갈 것입니다. 그래서 저는 변호사 시험을 두 번째로 치르는 것이 20 년 후에 훨씬 쉽고 덜 강렬 할 지 궁금해했습니다.나는 모든 일에 대해 꽤 차가워 졌다고 말할 수 있었으면 좋겠다. 그러나 아니,나는 그렇지 않았다.그래,그것은 1997 년에 있었던 것처럼 2017 년에 스트레스가 많았다., 나는 시험을 위해 공부하기 위해 약 4 주를 따로 두었고,그것은 각 과목에 대해 약 2 일을 의미했습니다. 나는 대략 언젠가는 각 과목의 기초를 배우고 언젠가는 그 과목에 대한 규칙을 암기하는 데 소비하려고 노력했습니다. 그러나 로스쿨 직후에 있었던 것처럼 힘들고 스트레스가 많았습니다.
문제의 일부는 강렬한 암기가 너무 외국처럼 보였습니다. 나는 규칙을 안다면 좋은 합법적 인 대답을 쓰는 것에 대해 걱정하지 않았습니다. 하지만 공부하는 것을 기억하려고 노력하는 몇 백 규정에 대한 임의의 과목이 나는 것이 필요하지 않습니다., 내 중년의 두뇌는 그것에 친절하게 걸리지 않았습니다. 내 세계에서,당신은 거의 아무것도 암기 할 필요가 없습니다. 당신은 항상 당신의 노트를 상담 할 수 있습니다. 20 년 후에 암기 사고 방식으로 돌아가는 것은 내가 예상했던 것보다 어려웠다.
허락하신다면,나는 실제로 내 일을 위해 통과 할 필요가없는 사치를 가졌습니다. 대부분의 교수는 그들이 가르치는 주 바의 구성원이 아닙니다. 그래서 내가 실패해도 걱정할 필요가 없지,그렇지? 음,예,아니오. 많은 사람들이 전 스탠포드 법학 딘 캐슬린 설리반이 캘리포니아 술집에 처음으로 실패했다는 것을 상기시키는 것이 빨랐습니다., 많은 사람들이 그녀의 훌륭한 학업 및 직업 경력에도 불구하고 그녀에 대해 기억했습니다. (나는 볼 수 있는 방법,무슨 일이 있었도지 않는 경우에 충분한 시간을 보내 기억하는 바보 같은 규칙을 알고 있을 필요가 없 IRL,당신은 가능성을 전달합니다. 다)나는습을 상상할 수 있었습을 보여주는에 새로운 법 학교 사이에 알려져있는 학생만을 대 상기 법률 제목이 법을 교수할 수 없습니다. 그래서 나는 술집을 통과 할 필요가없는 동안,나는 또한 좀했다.
V. 시험 자체
실제적인 프로세스의 촬영 시험이 매우 유사하는 것에 있었다 1997., 가장 큰 차이점은 1997 년에 손으로 에세이를 썼거나(내가했던 것처럼)타입 웨이터를 사용했다는 것입니다. 2017 년까지 표준은 랩톱을 사용하는 것이었고 ExamSoft 소프트웨어에 익숙해지는 것을 의미했습니다. 운이 좋으면 내 노트북이 시험에 약 10 분 동안 얼어 붙었습니다. 그래도 많은 시간을 잃지 않고 다시 일어나서 달릴 수 있었고 다행스럽게도 다시 얼지 않았습니다.
시험 자체가 잘되었습니다. 그것은 이상할 수 있는 위치의 법률 시험 응시자는 대신의 법률 시험 writer 및 법률 시험 학년. 그러나 나는 그것도 일종의 장점이라고 생각했다., When I wasn’t sure about 원칙,내가 알고 있는 경험에서 쓰는 방법이 대답하는 최고의 읽고 내 지식의 부족에 의해 매장이 그것의 바다에서-그렇지 않으면 겉으로는 정보와 지적인 단어입니다.
시험 등급의 25%가치가있는 마지막 질문이 제 4 차 수정안 질문이라는 것은 상처를주지 않았습니다. 에 문제가 당신은 변호사와 당신은 편지를 쓰게 오사 이유에 대해 그가 가지고 들어와서는 안됩 경우에는 빛의 네 번째 개정 위반을 명확하게 편지입니다. 그들은 당신에게 당신의 편지에서 선례로 의지 할 가짜 제 4 수정안의 의견을 제시합니다., 나는 가짜 의견이 느슨하게 근거한 순회 법원의 결정을 읽은 것을 기억하면서 의견을 보았을 때 웃어야했다.
VI.경험에 대한 반성
행복하게,나는 통과했다. 그래서 이야기에는 행복한 결말이 있습니다. 그러나 우리는 법을 교수하는 모든 학습 경험,그래서 여기에 몇 가지 가능한 수업 내에서 경험이다.캘리포니아 바 당국은 호혜성을 허용해야합니다. 다른 주에서 연습하고있는 변호사와의 호혜성을 허용하지 않는 것은 어리석은 것처럼 보입니다., 그것이 공정을 필요한 경험이 풍부한 변호사에서 다른 국가를 CLE 과정에서는 몇 가지 특정 지역의 캘리포니아 주법이 될 수 있는 특히 중요합니다. 그러나 다른 주들과의 호혜성을 허용하지 않는 것은 순수한 보호주의처럼 보인다. 그것은 단지 다른 변호사들이 이곳으로 이사하는 것을 어렵게 만들어서 캘리포니아 변호사를 도우려고합니다. 나는 모든 것이 캘리포니아에서 과도하게 규제된다는 것을 얻는다. 그러나 그것은 여전히 절름발이입니다.
(b)캘리포니아 변호사 시험에 너무 많은 주제가 있습니다. 변호사 시험의 주된 역할은 일정량의 법률 적 능력을 요구하는 것이라고 생각합니다., 그게 맞다면,나는 변호사 시험이 왜 그렇게 많은 주제를 배우는 것이 필요한지 모르겠다. 당신은 단지 그들이 나타날 경우를 대비하여 몇 가지 규칙을 암기하고,그 후에 즉시 모든 것을 잊어 버립니다. 나는 시험에 너무 많은 다른 주제를 갖는 요점을 보지 못한다. 그것은 당신이 10 가지 주제보다 더 나은 20 가지 주제 중에서 lawyerly 역량을 테스트 할 수있는 것처럼 아닙니다. 그것은 단지 더 많은 시간을 필요로 암기하며,그것은 분명하지 않은 무엇이와 함께 할 수 있는 lawyerly 능력이 있습니다.시험을 더 잘 실행해야합니다. 시험 당일 시험의 관리는 원하는 될 많이 떠났다., 우리는 오전 8 시에 나타나야했지만,시험이 실제로 시작되기까지 약 2 시간이 걸렸습니다. 가 있었 45 분 거리에 대한 휴식 점심 식사,그리고 그런 다음 우리가 다시 와서 시험실로 우리가 기다렸다가 다른 시간에 또는 그렇게 시작하는 오후 부분입니다. 우리는 오후 7 시까 지 끝내지 않았습니다. 어쩌면 나는 단지 노년기에 참을성이 없지만 왜 6.5 시간의 시험을 관리하는 데 11 시간이 걸릴지 모르겠다.시험 당일에는 학교 관련 의류를 착용하지 마십시오. 변호사 시험은 각계 각층의 사람들을 하나로 모으고 있습니다., 어떤 사람들은 바 통과율이 매우 높은 학교에 다녔고 다른 사람들은 그렇지 않은 학교에갔습니다. 시험 당일의 스트레스를 감안할 때,특히 바 통과율이 높은 학교에 다녔다면 학교에서 옷을 입지 마십시오. 그것은 단지 불쾌합니다.
(e)예,영속에 대한 규칙을 배울 수 있습니다. 나의 재산을 교수하지 않았 그것을 커버 내 1L 년,그리고 나만을 배운 그 약간의 시험에 응시했을 때 후습니다. 그러나 이번에 나는 그것에 빠졌고,나는 마침내 그것을 알아 냈다고 생각한다. 그것은 꽤 흥미로운 일반적인 법률 교리입니다!, 물론 나는 지금 그것을 잊어 버렸습니다.(b)supra 를 참조하십시오.하지만 적어도 그것을 이해할 때 짧은 시간이있었습니다.나는 그것을 끝내야한다고 생각한다. 마지막으로,2 주 미만의 시험을 치르고있는 독서에 대한 메모. 나는 그것이 지금 미친 스트레스를받는 것을 안다. 그러나 곧 끝날 것이며,끝나면 방금 배운 모든 것을 잊을 수 있습니다. 그것은 단지 이상한 통과 의례이며,시험이 끝나고 통과 할 때 다시 가져갈 필요가 없습니다. 적어도 언젠가 캘리포니아로 이사하지 않는 한.피>
답글 남기기