Tennessee Valley Authority:전기에 대한 모든

편집자 주:이 항목으로 구성됩의 여러 가지 다른 기사와 보고를 복사에서는 새로운격으로 네트워크http://newdeal.feri.org/tva/tva01.htm. 자세한 내용은 항목 끝의 소스 노트에서 확인할 수 있습니다.,

Tennessee Valley Authority:전기에 대한 모든

소개:TVA 의 야심찬 프로젝트의 거래에 그것의 전반적인 개념입니다. 그것의 포괄적인 자연 속의 많은 루즈벨트의 자신의 관심에 보존,공용 유틸리티의 규제,지역계획,농업 개발,그리고 사회적 및 경제 개선 의”잊혀진 미국인들.”

TVA 는 많은 좌절과 실패를 겪었습니다. 그것은 많은 논쟁에 관여했다., 그러나 저렴한 가격으로 수천 명의 사람들에게 전기를 가져 왔습니다. 그것은 테네시 강의 홍수 물을 통제하고 항법을 개선했습니다. 그것은 현대 농업 기술을 도입했습니다. 이 모든 이야기는 Tva 가 테네시 밸리 사람들에게 가져온 변화에 감사해야합니다.

테네시 밸리 당국의 기원

TVA 이야기는 테네시 강이 140 피트를 30 마일 떨어 뜨리는 알라바마 주 근육 떼에서 시작됩니다., 이에서 드롭 고도 만들어 래피즈는”떼는”그 지역의 명명,그리고 그것을 만들하지만 모든 불가능을 위해선 여행하는 더 테네시 강입니다. 1916 년 연방 정부가이 사이트를 인수하고 거기에 댐을 건설 할 계획을 시작했습니다. 댐이었 전기를 생산하는 생산하는 데 필요한 폭발물을 위해 전쟁을 하지만,세계 대전이 끝나기 전에 시설을 사용할 수 있습니다. 1920 년대 의회 동안 재산으로 할 수 있었다 이상 토론. 의회 의원 중 일부는 댐을 사적 이익에 팔고 싶어했다., 한 번에 헨리 포드 제공되는 구매 사이트 개발 질산염 식물에서는 지역입니다.

네브래스카의 조지 W. 노리스 상원 의원은 재산에 대한 대중의 통제권을 유지하기위한 싸움을 이끌었다. 원을 노리 시도했는 여섯 배를 소개하는 법에 대한 연방의 개발을 지었고,모든 격파하여 동정심 공화당 행정. 우울증의 도래와 함께,미국인들은 공익에 대한 정부의 경제적 개입에 더 호의적으로 보였다., 루즈벨트 대통령은 개인적인 관심사에서 지역계획,보전,유틸리티는 질문을 계획 지원을 노리 계획을 개발 테네시 강 계곡입니다.

루즈벨트 대통령에 서명 TVA Act1933

월 18 일에는 1933 년에 루즈벨트 서명 Tennessee Valley Authority 행위(TVA)., TVA 을 개선하고의 탐색에 테네시,강를 제공한 홍수 제어,계획을 재조림하고 개선을의 한 농장을 땅에 도움이 산업 및 농업 개발,원조 국방에서의 창조 정부의 질산염과 인 제조시설에서 근육을 떼.테네시 강은 7 개 주를 거쳐 남부의 가장 불우한 지역 중 일부를 통과했습니다., 아마도 가장 대담한 권한을 부여하 TVA 절에서 찾을 수 있습 23Tennessee Valley Authority Act,어디 TVA 주어진 임무를 개선하”경제적,사회적 복지에 살고있는 사람들의 말했다 강이 있습니다.”

보드의 관리자

세 개의 보드 멤버 지 TVA:아건,Harcourt 건,그리고 다윗 지역에 위치하고 있으.

Arthur Morgan,Harcourt Morgan 및 David Lilienthal 의 3 인 이사회가 tva 를 감독했습니다., 각각은 TVA 가 취할 수 있고 취해야 할 방향에 대해 매우 다른 아이디어를 가지고있었습니다. 세 관리자 간의 전투는 1933 년부터 아서 모건이 해고 된 1938 년 3 월까지 진행되었습니다.

아건,전직 대통령의 안디옥,대학의 옹호자였 소셜 계획을 본 사람에 TVA 을 구축할 수 있는 기회를 협력 사이의 관계 정부와 사업이다. 그는 민간 산업을 소외시키지 않기 위해 비교 수준에서 요금을 유지하기를 원했습니다., Morgan 은 Tva 의 더 높은 목적이 테네시 계곡의 빈곤을 제거하고 국가 지역 계획을위한 모델 역할을하는 것이라고 믿었습니다. 그는 강력하게 반 자본주의적이고 공동체 주의적 가치를 지녔지 만 종종 부계주의적이고 권위 주의적 입장을 유지한다고 비난 받았다.

이사회의 유일한 남부인 인 Harcourt Morgan 은 남부 상업 농민을위한 옹호자였으며 정부 계획의 실험에 의심 스러웠습니다.

David Lilienthal 은 tva 가 사적 권력 이익과 직접 경쟁하기를 원했던 공권력의 솔직한 옹호자였습니다.,

Harcourt Morgan 과 Lilienthal 은 결국 Arthur Morgan 에 대한 이사회에서 연합을 결성했습니다. 이 분단은 이사회 구성원 간의 공개 갈등을 초래했으며 1938 년 루즈 벨트는 아서 모건을 해산 시켰습니다.

1938 년 Harcourt Morgan 이 권위의 새로운 책임자가되었고,1941 년에 Lilienthal 이 뒤를이었다. 1941 년까지 TVA 는 미국에서 가장 큰 전력 생산자가되었습니다.

반대 TVA

강한 반대 TVA 에서 온 힘 회사,원망 저렴한 사용할 수 있는 에너지를 통해 TVA 톱 및 위협으로 개발., 그들은 연방 정부의 전력 사업에 대한 개입이 위헌이라고 주장했다. TVA 와의 싸움은 Wendell Willkie,커먼 웰스와 남부 회사의 사장,대형 전력 유틸리티 회사에 의해 주도되었다.

1924 년에 완공 된 Wilson Dam 은 1933 년에 만들어진 TVA 의 권위하에있는 최초의 댐이었습니다.

1930 년대에는 tva 에 대해 제기 된 많은 법원 사건이있었습니다. 알라바마 전력 회사는 대법원 전에 주장 된 TVA 에 대한 소송을 가져왔다., 그들은 전기 유틸리티 사업에 진출하면서 정부가 헌법상의 힘을 초과했다고 주장했다. 1936 년 2 월 대법원은 Tva 가 Wilson Dam 에서 전력을 생성하고 전기를 판매하며 그 전기를 분배 할 수있는 권한을 가졌다 고 판결했습니다. 1939 년 법원은 TVA 법의 합헌성을지지했다.

1935 년 국가 석탄 협회(National Coal Association)의 존 디 배틀(John D.Battle)집행 장관은 Tva 에 관한 의회 청문회 전에 증언했다., 전투를 말한 많은 유틸리티에서는 비즈니스들에 대한 관심은 연방 정부의 입장으로 비즈니스 전력:

문의 존 디 전투,행정의 장관 국립 석탄에서,협회의 청문회 전에 위원회에 군무 집의 대표(74 콩.,1 세스., 1935).

그것은 내 욕구를 대신하여 석탄 산업에 등록 위원회의에 반대하는 이 표현하는 희망이 이어지지는 않을 것이 내게 유리한 보고서입니다.,

나타나는 여기에 오늘날 대변인으로의 유연탄 기업의 이 나라,나는 그것을 만드는 석탄 산업에 반대하지 않는 정부를 구성하 댐을 방지하기 위해 설계 토양 침식이 반대하지 않는 정부 건립하는 댐을 제어하는 홍수도는 그것에 반대하는 건축의 댐을 탐색을 향상시키기 위한 강의이다., 가의 한 단계 이 프로그램을 우리는 대부분의 심각하게,그리고 연방 정부가 지출하는 납세자의 돈을 건립을 위한 권력의 식물,우리는 느낌은 필요하지 않습니다 아주 간단하는 이유는 일반적으로,전국의 풍부가있다 전력 수용량,특히 테네시밸리 지역은 이미 있는 초과의 용량., 우리는 손실에서는 방법을 이해하는 힘이 생성되서 정부가 내장된 식물을 처리 할 수 있는 제외하의 개인 소유의 힘 식물제를 공급하는 지역 대부분의 식물을 사용하여 석탄에서의 창조되는 힘입니다.

사회 실험에 대해 많은 언급이있었습니다. 우리는 우리 국민의 고용 우선 관점에서이 주제에 접근합니다. 관련된 인간 요소가 있습니다. 이 나라의 탄광에서 일하는 약 40 만 명의 남성이 있습니다. 그것은 그들의 유일한 생계 수단입니다., 이 프로그램은 정부가 제시 한 바와 같이,우리의 의견으로는,이 사람들의 수의 일자리를 파괴하기 위해 계산됩니다. 작업이 파괴되면 석탄에 대한 판매가 없으며 부동산에 대한 투자가 감소하거나 사라집니다. 뭔가의 65%를 각각의 달러에 대한 지불의 비용을 생산하는 석탄가하 광산 작업자;20~25%를 달러갑을 재료의 구입 및 공급하고 있는 상당한 부분의 합계가 지급되는 간접적으로 근로자 고용에서 그 산업 공급합니다.,탄광에 고용된 사람들을 광산작업에 직접적으로 종사하는 사람들의 단순한 숫자만으로는 설명할 수 없다는 사실에 주목하고 싶습니다. 우리는 상황에 유사한 군인은 참호를 유지하는 남자에서 석탄 광산이 필요 여러 사람들이 뒤에,그리고 고려할 때 우리는 그들 간접적으로 고용,이 산업에 대한 직접적인 책임 만 여러 사람들의 생계입니다., 사람들이 있다 하지만 직접 가족의 노동자들이 참여,하지만 모두에 종사하는 사람들의 배급의 석탄 전국뿐만 아니라,그에 종사하는 기업은 공급한 석탄 마이닝 기업과 자료들은 또한 생명으로 영향을 받습니다.

그것은 우리의 추정치에 대한 각 톤의 석탄에 의해서 일부는 에너지의 형태나 연료를 의미의 손실은 하루 일과의 일부에 사람이거나 고용에 직접 또는 간접적으로 유연탄 광산 기업이다.,

우리는 여기에 오지 않았으로 이동하는 매우 훌륭한 세부사항,기술적 관점에서 이 제안입니다. 저는 단순하게 원한을 가지고,당신에게 아이디어 아이디어는 이 위대한 업계게 되는 느낌이 밀려 한쪽으로 떨어져 우리 자신의 정부에 의해. 우리는 정부가하고있는 일에 대한 심각한 암시를 깨닫지 못했다고 생각하지 않습니다. 내가 말하는 것처럼,산업 측면에서,단지 섹션이 아닙니다. T.V.A. 는 전국적으로 제안 된 것을 예시합니다.,

미국의 전기화에이 산업의 부분에 처분이 없습니다. 우리는 오히려 농촌 지역에 전류의 연장에 대한 필요성이 있다고 생각합니다. 그러나 우리는 느끼지 않는 그것의 기능은 연방 정부가 사용하는 납세자의 돈에 대한 홍보의 이러한 프로젝트입니다. 우리는 미국의 비즈니스 사람은 훨씬 더 많은 수의 시각화에 필요한 전력과 훨씬 더 가능한 디자인의 수단과 방법에 의해 수있는 가구가 될 잠재 고객에게 보다는 정부 자체.,

마찬가지로 전력 수요,저는 생각을 우리는 잘 수 있습에 의존하는 개인 산업을 충족하는 demand. 나는 그것을 분명히 여기서 우리는 더 간단한 어떤 개인 힘 회사 또는 유틸리티의 이 나라입니다. 우리의 관심은 역청탄의 생산과 판매에 있습니다. 이 석탄의 엄청난 양은 민간 유틸리티에 판매됩니다. 그들은 우리의 아주 좋은 고객 중 하나입니다.,

경우 전원이 될 수 있습에 의해 생산 전에는 절대 사업으로,모든 요소가 고려 사항으로,더욱 저렴하게 보여 석탄,우리는 기꺼이 인정의 정의합니다. 즉,정부 수력 프로젝트와 오늘날 일반적으로 경우가 아니다.,

글자 분야에서나 Hickok

로레나 Hickok,Jounalist

1933 년에는 해리스 홉킨스,감독의 연방 긴급구호기구(FERA), 질문 기자는 레스토랑 Hickok 여행을 통해 미국 및 보고서의 상태에 있습니다. Hickok 은 1934 년 6 월 테네시 계곡에 있었고 Hopkins 에게 현지 장면에 대한 인상과 TVA 에 대한 현지 반응을 기록한 두 가지 보고서를 보냈습니다.

1., 필드에서 편지:1934 년 6 월 6 일

2. 현장에서 보낸 편지:1934 년 6 월 11 일

Hickok 은 같은 기간 동안 Tva 에 관한 Roosevelt 부인에게 간단한 개인 메모를 보냈습니다.

글자는 현장에서:소개–June6,1934

TVA 연방 극장 프로젝트

에서 1937 년 연방 극장,프로젝트는 기관의 작품을 진행 상황 관리(WPA)었을 제공하기 위해 만들어 작업에 대한 실직하는 배우와 극장 근로자,생산된 살아있는 신문에 힘입니다., 살아있는 신문은 현대 문제에 대한 극적인 제작이었습니다. 전력 각색의 역사를 전기,업계 및 장면 다섯을 보여 줍니다 왜 많은 사람들이 느꼈 Tennessee Valley Authority 너무 필요합니다.

살아있는 신문은 단순히 뉴딜 프로그램의”마우스 피스”가 아니 었습니다. 그들의 제작은 때때로 루즈 벨트 행정부의 구성원을 화나게했다. 에티오피아. 이탈리아에 의한 그 나라의 침공에 관한 살아있는 신문은 행정부에 의해 검열되었다. 그러나 권력은 분명히 TVA 의 목표를지지했다., 할 때 해리스 홉킨스,디렉토리의 WPA,는 것은 힘을 보았습니다 그는 백스테이지와 축하 cast.

“나는 당신을 말하고 싶어 하는 이 표시합니다. 그것은 빠르고 재미있는,그것은 당신이 웃고 그것은 당신이 울리고 그것은 당신이 생각하지 않아요 무엇을 알고 더 많은 사람을 요청할 수 있습니다. 저는 이 재생고생할 수의 한쪽 끝에서 나라를 다른…지금의 한 가지 분명하다:당신의 많은에 대한 비판이다. 사람들은 그것이 선전이라고 말할 것입니다. 글쎄,나는 그것의 무엇을 말합니까?, 권력을 지불하는 소비자를 교육하는 것이 선전이라면,누군가가 그를 위해 약간의 선전을 한시기에 관한 것입니다. 큰 전력 회사는 유틸리티에 대한 선전에 수백만 달러를 지출했습니다. 소비자가 마우스 피스를 가지고있을 때입니다. 나는 힘과 같은 더 많은 연극과 당신에게 더 많은 힘을 말한다.”