최에서$500 예산에 사진 및 비디오 편집을 모니터링 2021 년

는 모니터에 좋은 컬러는 정확도와 넓은 보기 각 중요한 사진 및 비디오 편집기입니다.

과거에는이 색상 정확도가 1,000 달러를 초과하여 지출함으로써 만 달성 될 수있었습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 500 달러 공간에서 모니터의 품질과 색상 정확도가 크게 향상되는 것을 보았습니다. 최근에 시장에 나와있는 데,여기에 내가 추천 할 몇 가지 모니터가 있습니다.,

나를 선택하$300-디스플레이 U2415 또는 U2515Hx

단순히 구매 IPS 모니터링없이 올바른 기능이나 패널 품질 못하면 좋은 그림입니다. 교정이 도움이 될 수 있지만이 가격 범주의 사람들은 전문적인 교정을 할 수있는 예산이나 경험이 없을 수 있습니다.,이런 이유로 Dell UltraSharp U2415 를 정말 좋아합니다.

내 6 모니터 작업 공간 설정

위의 BenQ 모델과 함께 내 작업 공간에 앉아 있습니다. 고 사용 하는 동안 6 개의 모니터 사이에는 2 개의 컴퓨터에 나의 사무실을 사용하는 작업이 내 즐겨 찾기 중 하나입니다.

나는 또한 25″,27″,29″와이드 및 34″곡선 옵션을 포함하여 UltraSharp 시리즈의 다른 예산 옵션을 좋아합니다., 그것은 단순히 함께 교정의 상자,다른 아주 좋은 옵션에서 동일한 가격 범주 및 델 보장하는 각각 모니터링이 도와 deltaE 의<3 99%sRGB 커버합니다.

Vs UltraSharp U2417HJ

*또 다른 정말 좋은 옵션은이 모니터의 최신 버전 인 Dell UltraSharp 무선 충전 U2417HJ 입니다. DeltaE<4 의 공장에서 96%sRGB 커버리지를 보장합니다. 여전히 저렴한 가격과 틀림없이 더 나은 상자 교정에서 U2415 는 많은 사람들에게 선호 될 것입니다.,

USB-C 와 맥북에 대한 옵션을 찾고 계십니까? 나는 매우 맥북에 대한 이러한 훌륭한 USB-C 모니터에 내 게시물을 추천합니다.

대의 디스플레이 U2515Hx

사용자들의 이러한 모니터로서 내 studio. 나는 27″이 내 눈에 너무 크고 24″가 조금 너무 작아 보이기 때문에 25″크기를 좋아합니다. 또한,이 모니터는 바로 아래$300 저렴한에 품질 1440p 옵션입니다.,

1920x1200p U2415 의 16:10 과 비교할 때 16:9 종횡비가 있습니다. 나를 위해 2560x1440p 해상도는 편집 및 게임을위한 완벽한 옵션입니다.

최종 생각

게이트,그 선명하고 명확하고,튜닝에서 99%가진다. 나는 그것을 적극 추천한다. 다시,27″는 나를 위해 너무 크다;그러나,그것은 확실히 거기에 더 인기있는 옵션입니다. 즉,나는 델의 새로운 4k 를 좋아했다되고 27″당신은 내가 아래에 나열했습니다 그 경로를가는 경우 옵션.,

U2415 기술 사양을 계속했

연결

2 개의 HDMI 연결관,1 개의 소형 디스플레이,1 개의 디스플레이아웃,1 오디오 라인,5USB3.0 포트 다운스트림,1USB3.,0 포트 업스트림 U2415 는 이전 세대 모델과 함께했던 많은 문제를 해결합니다. 아직도,오래된 그래픽 카드를 사용하는 사람들은 DVI 출력의 부족을 알 수 있습니다.

인체 공학적:

내장 케이블을 관리가 완벽한 보고 100mm VESA 을 위한 구멍을 설치할 수 있을 배치합니다.

사진 및 패널:

Dell U2415 에는 1900×1200 의 해상도는 당신에게 더 많은 수직 화면 부동산으로 작업으로 16:10 화면 비율이 있습니다.더 많은 해상도를 원하십니까?,

그러나,원하는 사람들은 더 높은 해상도 선택할 수 있습 25″1440p 버전 U2515Hx,27″4k 버전 U2718Q. 모두의 이러한 모니터링을 수행 표준 16:9 화면 비율이 달라지며 연결할 때에 비해 U2415.

이전 세대에 비해 Dell U2412M,의 디스플레이 U2415 는 더 좋은 공장 교정 USB3,0,MHL 터치 제어 및 얇고 더 매력적인 베젤. 패널 자체는 LG 의 AH-IPS 패널로 1678 만 가지 색상을 생산할 수 있으며 전면에 가벼운 눈부심 방지 코팅이되어 있습니다.,

최종 생각:

궁극적으로 이 모니터는 컬러는 정확한 대부분을 충분히지만,일하는 사람들에 상표를 붙이고요 사실을 8 비트의 정확도를 고려해 볼 수 있습니다 비싼 옵션입니다. 그것은 상자 밖으로 미리 보정되어 제공되며 전반적으로 당신이 지불하는 것에 대한 훌륭한 가치입니다.

이 모니터,뿐만 아니라 U2312HM,도 좋은 옵션을 찾는 사람들을 위해 시청 또는 비디오 게임과 같이 내 IPS 게임 모니터링 검토합니다.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

디자인은 거의 경계가 없으며 기울기,높이 및 피벗 조정 기능이있는 스탠드가 제공됩니다.

까지 영역에 관한 한,이것은 무슨 권한을 필요로하는 사람들에 완벽하게 자신의 색상 정확도,그러나,일정,당신은 그것을 찾을 수 있의 매우 견고한 옵션이 대부분입니다.

최종 생각:

전반적으로 낮은 입력 지연,넓은 보기 각도는,놀라운 사진,빠른 응답 시간,그리고 가격표에서 단지 약$380,이것은 나의 상단에 대한 옵션에는 모니터에 모두 게임 및 편집합니다.,

4k 편집

경우에 당신은 단순히 원하는 편집을 찾을 수 있습니다 더 나은 가치에 LG27UK850-W. 는 동안 그것은 확실히 수용되는 게임으로 그 FreeSync 호환성,내가 좋아하는 4k IPS display,sRGB99%색재현율의 가용성,그리고 유형 USB-C 습니다.

위의 모니터와 마찬가지로 디자인은 거의 경계선이 없으며 높이,기울기 및 피벗 조정을 제공합니다.

어떤 브랜드를 신뢰할 수 있는 가장 편집에 대한 필요?,

Pelican PD2700U-4k 편집 예산에

을 찾고 있는 프로 수준의 4k 모니터링에서$500? BenQ PD2700U 가 레이더에 있어야합니다. 그것은 지금 내 책상에 앉아있다.

상자 밖으로,그것은 밝은 선명한 이미지뿐만 아니라 대부분의 충분 교정.,

패널 및 색상 정확도

BenQ 용 패널은 W-Led ips edge 어레이입니다. 그것은 8 비트+FRC 를 통해 10 비트 기술을 갖추고 있습니다. 이를 통해 sRGB 공간을 100%적용 할 수 있습니다. 정확도 이외에,당신은 또한 훌륭한 시야각뿐만 아니라 최소한의 색상 이동을 얻습니다.

그 동안 그 사람에 따라 색상 정확도 여전히 수 있습을 교정해야 합 PD2700U,나를 위해,그것은 좋은 충분한 사전 보정 Ibm 전송과 그것의 보증에 SRGB/Rec.709 공간.,

밝기

도,최대 400 니트와 함께,HDR,그리고 단단한 픽셀 피치를 당신에게 매우 상세한 이미지입니다.

연결은 쉽게 데이지 체인 멀티 모니터 설정을 할 수있게 디스플레이 포트 괜찮은했다. 그러나이 디자인에는 USB-C 커넥터가 포함되어 있지 않습니다.이것은 가격 대비 훌륭한 모니터입니다. 나를 위해,색 영역 범위는 HDR 모니터를위한이 가격 범위에서 충분히 좋았다., DCI-P3 커버리지,USB 연결 또는 144Hz 재생 빈도가 필요한 경우 지갑에 조금 더 담그면됩니다. 그리고 동의 디자인을 이 모니터는 매우 기본적으로 당신이 있어요 실제적인 풍부한 기능을 모니터링을 위한 저렴한 가격은$500.,

내 선택에서$500- 디스플레이 27 4k U2718Q

It’s hard to ignore 추가 화면 부동산을 얻으로 디스플레이 HD4k U2718Q. 와 함께 99%sRGB 범위에 deltaE<2,당신은 견고 모니터링을 위한 주위에$500.

내 Macbook Pro13 과 함께 색상과 품질이 정확히 동일하게 보입니다., 그 뿐만 아니라,그것은 또한 플러그 앤 플레이어의 모니터링 잠자는 문제는 이전 세대했다.

5k 가 아닌가? 문제 없습니다.

5k 모니터에 비해,당신은 5k 에 약간 더 나은 텍스트와 좀 더 화면 부동산을 얻을 수 있습니다. 아직도,당신의 하루 일에 당신은 가능성이 통지하지 않습니다.U2718Q 의 디자인은 Dell 의 UltraSharp 시리즈의 다른 모니터와 비슷합니다. 높이,피벗 및 기울기 조정을 제공하며 거의 베젤이없는 디자인이 특징입니다. 나를 위해,이것은 작업하기가 더 쉽습니다., 측면에서,모니터는 상당히 얇은하지만 포함 된 연결 옵션과 스탠드에 대한 그것에 대량의 비트를 가지고 않습니다.당신이 그것을 들어 올릴 때,당신은 단지 품질을 느낄 수 있습니다.

컬러는 정확도와 게임-LG27UD58-B

을 찾고 있다면 모니터는 4k,다소 정확한 색상을 위해 좋은 게임,내가 권하고 싶은 LG27UD58-B.

이 모니터는 온 Freesync 내장되어 있습니다. 따라서 AMD 그래픽 카드와 함께 사용하면 게임 경험이 현저하게 향상됩니다., NVIDIA 의 GPU 와 함께 사용하더라도 화면이 선명하게 보입니다.

색상 정확도를 위해 8+A-FRC 의 형태로 10 비트 색상을 얻습니다. 이 S-IPS 패널과 함께 넓은 보기 각도는 괜찮은 광도,좋은 검은 안정제 조정을 위해 그 어두운 곳,그리고 99%+sRGB(NTSC72%)영역입니다. 설정을 조정할 의향이 있다면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.이것은$300 이하의 훌륭한 거래입니다. 4k,좋은 게임 경험 및 비교적 정확한 색상을 얻을 수 있습니다.,

Asus 는 pb278q 에 저렴한 큰 PLS 옵션

경우 화면 부동산 프리미엄에서 당신의 작업 라인,그 Asus 는 pb278q 에 있어야 근처의 최고의 목록입니다. 2560×1440 해상도를 사용하면 작업 할 픽셀을 더 많이 얻을 수 있으며 27″높이 및 피벗 조정 가능한 화면은 작업하기 쉽습니다.

패널 자체는 PLS,기존의 IPS 모니터에 비해 몇 가지 고유 한 장점과 IPS 에 대한 경쟁자입니다. 포함한다 약간 더 보는 각도에 대한 컬러와 반면뿐만 아니라 더 높은 수준의 투과율이 있습니다., 결과는 더 밝은 전시 또는 더 나은 PPI 조사를 허용하는 각 개인적인 세포에 빛 더 입니다.

블랙 레벨 측면에서 Asus PB278Q 아이 케어 옵션은 다른 IPS 모니터와 비교할 수 있습니다. 색상 정확도는 상자 밖으로 평균보다 낫고이 모니터를 보정하면 괜찮은 결과를 얻을 수 있습니다.

그로 나열됩 100%sRGB 색 재현에 Asus 의 명세,그러나,그것의 LED 백라이트를 얻을 더 좋아하 79%의 AdobeRGB 영역을 사용할 수 있는 좋은 돈을 위해 당신을 보내고 있습니다.,

최종 생각:

필요로 하는 사람들이 조금 더 대비 sRGB 품질해 스트레치들의 예산에 대한 이동 Dell U2713HM. 그렇지 않으면 Asus PB278Q 는 약 150 달러 저렴한 견고한 옵션입니다.

Asus PA248Q-다에서 다운 그레이드판에서 업그레이드 가격

경우 당신이 기꺼이 지불하는 두 배나 많이하고 원하는 P-IPS 패널,다음 Asus’이전 모델 Asus PA246Q ProArt 좋은 옵션입니다. 는 말을 찾는 사람들이 괜찮은 색상 정확도를 찾을 것입니다 다른 가치있는 옵션을 PA248Q.

Asus PA248Q 대 Dell U2412M

그처럼 많이 U2412M 에는 변경을 적은 비싼 E-IPS 패널과 기울,회전,그리고 높이 조절이 인체 공학적이다.,

연결성을 비교할 때 4 개의 USB3.0 포트,헤드폰 잭을 포함한 이점이 있습니다. HDMI,VGA,디스플레이 포트 및 DVI 포트.

최종 생각:

이 모니터는 정말 많은 U2412M. 모두 1920×1200 의 해상도입니다. 당신의 가장 좋은 방법은 가격에 대 한 두 비교 하 고 그 달 저렴 될 일이 무엇이 든 함께 갈 수 있습니다.

사진 편집 위원회 안내

TN Vs. IPS

아마도 당신은 용어를 들었 IP,또는 평면 전환을 참조할 경우 위원회 유형의 모니터가 있습니다., 이 패널은 넓은 시야각,색상 정확도 및 이전에는 가파른 가격으로 유명합니다.

TN 또는 twisted nematic 패널 모니터는 일반 소비자 옵션이기 때문에 자신의 저렴한 가격과 빠른 응답 시간을 기록할 수 있습니다. 이러한 모니터는 일반적으로 바람직한 시야각보다 적은 6 비트입니다.

e-IPS 대 p-IPS Vs. H-IPS

의 많은 혼란 때 IPS 패널 종류와 그들의 범주가 있습니다. 무엇을 해야 어떤 종류의 표준화에는 이 이름 그러나 여기에다 무엇을 기술적으로 연결해야 하는 이러한 각각의 이름입니다.,후기부터 인기가 높아지고있는 저렴한 ips 패널입니다. 일반적으로,색재현율과 관련된 이러한 유형의 모니터만큼 좋지 않 Pro-IPS 또는 H-IPS 패널이 그러나 여전히 많은 무엇보다 더 나은 당신이 볼 수 일반적인 모니터링합니다. 반드시 브랜드 색상 감도를 가질 필요가없는 사람들을 위해,다음 모니터의 이러한 유형은 충분해야한다. 일반적으로 모니터링 이 범주에서 광고는 8 비트와 16.7million colors;그러나,경우에는 일부의 최소 비용이 모델은 더 6 비트와 함께-FRC 또는 8 비트 시뮬레이션합니다., TFT Central 의 최근 기사는이를 확장합니다.

H-IPS

가장 현대적인 IPS 패널 모델에서 만들어진 이 형식을 가진 수평한 IPS 픽셀 배치에서 수직 라인입니다.

p-IPS

“p”p-IPS 의미에 대한 전문가 및 일반적으로 특정 IPS 모니터링 넓은 색재현율을 제공합니다. 이 모델의 대부분은 10 비트 컬러 팔레트를 가지고 말하면서 10 억 7 천만 매우 적은 do 와 e-IPS 의 경우와 같이 광고되는 일부는 실제로 AFRC 시뮬레이션으로 8 비트입니다. 진정한 10 비트 모니터는 가격이 8 비트+AFRC 모듈 모니터를 초과합니다.,

기타 옵션:

는 많은 다른 IP 옵션 시장에서 사용할 수 있습니다. 전반적으로 모니터에서 무엇을 얻고 있는지에 대한보다 정확한 묘사를 위해 고객 평가 및 리뷰에주의를 기울이십시오.

좋아하는 이유는 120 여분의 픽셀-1920×1200 대 1080p

당신은 일반적으로 지불 조금 더 대한 모니터는 1920x1200p vs. 하나의 표준 높은 정의 또는 1920x1080p 의 해상도입니다. 만약 당신의 사진이나 동영상 편집자,당신을 즐길 수 있는 여분의 수직공간으로 그것은 당신을 더 많이 볼 수 있습니다.,

경우에 당신은 단순히 원하는 IPS 패널에 대해 모니터링 작업을 얼마나 더 많은 각각의 문서를 사용할 수 있는 스크롤하지 않고. 어느 쪽이든,내 생각에,그것은 여러분의 비용을 위해 뭔가하는 시간을 절약하고 더 많은 것을 볼 수 있습니다.작업 할 추가 화면 공간이 필요한 경우 2560x1440p 해상도의 모니터를 고려하십시오. 이들은 일반적으로 더 비싸지 만 종종 매우 유용합니다.,

기타 용어

반응 시간:

응답 시간은 단순히 시간이 걸리는 픽셀을 가 흑에서 백으며 그런 다음 다시 돌아왔다. 이것은 흐린 움직임이 문제가 될 수있는 상황에서 특히 중요합니다.

새로 고침 빈도:

새로 고침 빈도는 화면에 프레임이 그려지는 초당 횟수입니다. 표준 모니터에는 60Hz 재생 빈도가 있지만 일부 모니터에는 75,120,144Hz 또는 그 이상이 있습니다. PC 가 초당 60 프레임 이상을 생성 할 수없는 경우 그 이상으로 재생 빈도를 갖는 것이 중요하지 않습니다.,

전반적으로 모니터 가격과 품질이 들어가는 방향에 대해 좋아할만한 것이 많습니다. 기술의 발전을 의미도 더 낮은 가격으로 소비자들은 정확한 색상 옵션과 함께 넓은 보기 각 과상 대응.

당신이 시작 사진 편집기 인 경우,당신은 sRGB 규모에 무엇을 넘어 아무것도 필요하지 않습니다. 추가 색상 정확도가 필요한 전문가라면 Adobe RGB 공간을 커버하는 모니터에 뛰어 들어야합니다.

이 기사는 저자의 지식의 베스트에 정확하고 진실하다., 내용은 정보 제공 또는 엔터테인먼트용으로만 대체하지 않습니다 개인적인 상담이나 전문가의 조언에서는 비즈니스,재무,법률 또는 기술적 문제입니다.

©2013Brandon Hart

2020 년 7 월 27 일 Tom P:

유용한 정보. 저는 은퇴 한 미술 감독이지만 은행을 깨지 않고 스틸 이미지 작업을 계속하고 싶습니다. 감사합니다.

2019 년 11 월 09 일 Tom:

색상이 sRGB 대신 AdobeRGB 에 있다는 모니터에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

2018 년 5 월 03 일 Karan Takulia:

안녕하세요 저는 사진 작가/비디오 그래퍼입니다., 다소 간단한 문제가 있습니다.

어떤 몸은 모니터의 최대 밝기를 언급하지된다,또는 내가 어딘가에 전문 용어를 누락 오전.

작년에 약간의 연구 끝에 Dell U2414H23.8 인치 LED 모니터를 구입했습니다. 이제 모니터는 매력

처럼 작동하지만! 나는 가장 높은 밝기 레벨이 충분히 높지 않다는 것을 깨달았다. 그리고 나는 그들이해야 할 것보다 더 밝게 이미지를 만들어 과다 보상했다. 그 결과 내 편집 된 이미지는 거의 원 스톱 높은 밝기가 나오고 있었다…..

지금은 편집 목적으로 사용할 수없는이 모니터에 붙어 있습니다.,

이 가격 세그먼트에서 구입할 다른 모니터를 찾고 있지만 아무도 최대 밝기에 대해 이야기하고 있지 않습니다! 무엇이 포인트 컬러의 경우 교정이의 밝기 모니터링이 가난한:'(

서울에 March02,2018:

가 있었다 많은 이야기에 대해 디스플레이 HD4k U2718Q 의 색깔 부정확한 데이 너무 많이 얻을 수 있다. 나는 나온 수정이 있었다는 것을 알고있다. 수정 사항으로,이 모니터는 편집 및 컬러 그레이딩을 위해 구입할 가치가 있는지 알고 있습니까? 감사합니다!나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.,

켈빈 2018 년 1 월 09 일:

뷰소닉 vp2468 은 어떻습니까?

2017 년 11 월 07 일 이고르:

이 위대한 기사에 감사드립니다! 저는 영화 제작자이며 Da Vinci Resolve 의 컬러 그레이딩으로 지금 시작합니다. 당신은 델 U2417HJ(260€)와 아수스 PB277Q(308€,4k 해상도와 27″)사이에서 무엇을 선택할 것인가? IMac27″을 사용하여 편집 중입니다. 도움을 주셔서 감사합니다.

2017 년 10 월 26 일에 야옹 야옹:

heya hi!

그냥 몇 년 동안 이런 종류의 일에 루프에서 인 후,컴퓨터 모니터에 대한 연구의 톤을하고 지난 몇 일을 보냈다., 되었다 많을 필요로 업그레이드

에서 온 여기에서 검색되었고,그가 다시 언급됩니다. 후에 깊이있는 연구에 수많은 다른 모니터로 모든 기능과 그들 나가는 종료와 함께 디스플레이 U2515H,부분적으로 당신의 권고 여기

단지 말하고 싶어서 감사-당신은 당신을 위해 이 문서를 작성하고 돕는 조종 나의 방향으로 모니터 나는 자신감이 나는 것보다 더 기쁘게 생각합니다!! 내 beeeautifulll 새로운 화면을 바라 많은 년을 기대:)

감사합니다!!!, 이 문제를 해결하려면 어떻게해야합니까?

2013 년 10 월 23 일에 게임에서 브랜든 하트(저자):

나는이 특정 기사에서 벤큐를 언급 믿지 않는다?

2013 년 10 월 22 일에 Ramesh:

이제까지 벤큐를 구입하지 마십시오,그것은 시간 낭비입니다!피>