동물 밀렵

용어”동물 밀렵”참조하는 실천의 불법 사냥하고 캡처하는 동물입니다. 예를 들어,동물의 밀렵꾼의의 도전과 관련하여 해당 지역의 법률을 사냥,종종 사냥 종자에서 멸종의 위험에 처해있다. 동물 밀렵은 사냥꾼이 도둑질을 목적으로 죽이고 상아 엄니를 파는 코끼리와 코뿔소와 같은 종에 특히 해 롭습니다. 이 개념을 탐구하기 위해 다음과 같은 동물 밀렵 정의를 고려하십시오.,

정의는 동물의 밀렵

Verb

1. 의 행위는 불법 사냥하고 캡처하는 동물,종종 멸종 위기에 처한 종합니다.

기원

동물 밀렵이란 무엇입니까?

동물 밀렵은 동물을 불법적으로 사냥하거나 포획하는 행위입니다. 일반적으로이 관행은 멸종 위기에 처한 동물의 살해로 이어지며,이는 그들의 궁극적 인 멸종으로 이어진다. 밀렵꾼은 동물이 희소 할수록 트로피가 더 가치가 있기 때문에 멸종 위기에 처한 종을 쫓아갑니다., 밀렵꾼들은 보통 뿔이나 엄니와 같은 것들을 위해 동물을 죽인 다음 암시장에서 수천 달러에 이들 품목을 판매합니다.

사냥과 밀렵의 차이

사냥과 밀렵의 차이점은 한 가지로 귀결됩니다:허가. 사냥꾼이 특정 동물을 사냥 할 수있는 권한을 가지고 있다면 그는 사냥을하고 있습니다. 그가 허락하지 않는다면,그는 밀렵하고 있습니다. Cecil The Lion 의 경우는 선이 확실히 흐려지기는하지만 동물 밀렵의 예가 될 수 있습니다.,

2015 의 7 월,미국의 치과 의사 인 Walter Palmer 는 짐바브웨의 Hwange 국립 공원에서 사랑하는 사자 인 Cecil 을 사냥하고 죽였습니다. 파머 지불은 로컬 사냥꾼 가$50,000 기회에 대한 사냥하는 사자,그리고 그는 그 허가가 그렇게 당국이 수지와 그를 범죄입니다. 여전히 유명인과 정치인을 포함한 사람들은 분노했습니다.

조 믿 팔머에 종사했기 때문에 밀렵 세실 주장 매력,그리고 옥스퍼드 대학의 연구자들었던 추적 그의 일환으로 장기적인 연구이다. 세실이 사망 한 지 5 개월 후,미국, 물고기 및 야생 동물 서비스는 멸종 위기 종 목록,특히 서부 및 중부 아프리카뿐만 아니라 인도에있는 사자를 추가했습니다. 그들의 희망은 이것이 미국 시민들이이 위치에서 사자를”합법적으로”사냥하고 죽이는 것을 단념시킬 것이라는 것입니다.

밀렵에 관한 법률

미국에는 여러 가지 밀렵에 관한 법률이 있습니다. 사냥꾼이 밀렵에 관한 법률을 어기면 형사 고발,그리고 아마도 수수료 및 기타 제재에 직면 할 것으로 기대할 수 있습니다.,라이센스가 없

동기

의 코스,하나의 메인에 대한 동기 동물의 밀렵은 돈을 사람이 만들 수 있습니다에서 판매 중 하나의 자신의”트로피,”같은 털,뿔,엄니다., 일부는 사냥의 스릴을 위해 밀렵을하며,특히 희귀 한 동물을 붙잡고 죽일 때 그렇습니다. 이 개인들은 아무리 가치가 있더라도 트로피를 팔기보다는 자신의 트로피를 자신의 살인 증거로 유지하는 경향이 있습니다.

일부 밀렵꾼은 해당 지역의 장소에서 사냥 규정에 항의하거나 지방 당국에 불구하는 등 더 사악한 목적으로 사냥을합니다. 다른 사람들을 믿는 것이 그들의 전통적인 오른쪽에 인간으로 사냥으로,생활 조건에서 과거 강제로 인간이 사냥을 자신의 생존을 위해.,

사람들이 밀렵하는 많은 이유가 있으며,그 모든 이유는 자신의 개인적 이익을위한 것입니다. 반면에 사냥은 항상 개인적인 이익을위한 것은 아닙니다. 사냥 때로는 필요한 경우 특정 동물과 같은 거위 또는 사슴,

영향을 받는 종에 의해 밀렵

이렇게 많은 동물에 영향을 받는 종 밀렵가 멸종적으로 결과입니다. 무엇이 진정으로 슬픈 것입니다,심지어 동물들이 결국에는 멸종 위기에 처한 종이 목록,사냥꾼은 여전히 멈추지 않을 것입니다 밀렵니다. 예를 들어 호랑이를 가져 가라. 2014 년 현재,대부분 3,200 마리의 호랑이가 여전히 주변에있었습니다., 400~500 그들의 시베리안 호랑이,그리고 아직 당국에 정기적으로 여전히 찾을 수정을 이러한 동물을 가져 오기위$50,000 다.

기타 종 영향에 의해 밀렵을 포함한다:

• 장수 바다 거북
• Saolas
• 인도 Elephant
• 북부 낚시를 좋아하는 여우원
• 고릴라
• 여러 종류의 코뿔소

동물 밀렵 예을 포함하는 세실 사

최근를 들어 동물의 밀렵하기 전에 와서 대법원의 문제 청어 v. 와이오밍., 이 경우에는 와이오밍에 있는 배심원 Sheridan 회로 법원 Clayvin Herrera,회원의 까마귀를 부족의 죄를 불법적인 살인의트합니다. 살인은 2014 의 1 월에 빅혼 국립 산림에서 일어났습니다. 이 살해 당시,엘크는 절기가 없었기 때문에 법은 그들을 사냥하는 것을 금지했습니다.

배심원의 벌금을 부과 헤레라에서의 금액이$8,080,그게 감옥 문장을 중단하고,해지된 자신의 사냥에 대한 권한은 다음과 같은 세 년입니다., 헤레라의 변호사했다고 주장했다 1868 년 협약의 포트 래러미 보호되는 그녀의 클라이언트의 사냥에는 이 조약에 그녀의 클라이언트의 부족을 사냥에 빈방 땅에 있습니다. 그러나 법원은 이전 사건에서 이미 그 주장을 해결했다고 말하면서이 주장을 던졌다.

Herrera 의 변호사들은 와이오밍 대법원이 2018 의 6 월에 항소를 거부하면서 결정에 항소했습니다. 미국 대법원은이 사건을 듣기로 동의했으며 구두 논쟁은 2019 의 1 월에 이루어졌습니다. 이 시점에서 법원은 아직 결정을 내릴 수 없었습니다.,

관련 법률 용어 및 문제

• 멸종 위기–멸종의 심각한 위험에 처한 동물의 종.
• 멸종-(종의)살아있는 구성원이 없습니다.