뇌의 구조를 가진 아이들의 주의력 결핍/핍 과잉 행동 장애(ADHD)과는 차이가 일반적으로 어린이 개발―차이는 명확하게 볼 수 있에 MRI. 이것은 ADHD 가 신경 학적 장애로 간주되어야한다고 연구진은 말한다.

에서 가장 큰 영상 연구의 ADHD 날짜에 실시에,연구자는 다섯 지역의 두뇌는 약간 더 작은 어린이와 ADHD 에 비해 아이들 없이 모든 주요 영역을 다룹니다.,ADHD 가 어려운 어린이 또는 가난한 양육으로 인한’단지 라벨’이라는 오명을 줄이는 데 도움이되기를 바랍니다. 이것은 확실히지 않는 경우,그리고 우리는 작업에 기여하는 것을 더 잘 이해의 장애,”principal investigator 마틴 Hoogman 박사의 라드바우드 대학 의료 센터,네이메헨,네덜란드,성명에서 말했다.

이 연구는 2 월 15 일 The Lancet Psychiatry 에 온라인으로 게재되었습니다.,

협력 소설

지금까지,neuroimaging 연구와 환자의 ADHD 작은되었고 이기종에서 자신의 방법을 선도하는”결정적 결과에 대해 구조적인 두뇌의 차이 ADHD,”박사 Hoogman 말 계산 의료 소식입니다.

이러한 한계를 극복하고 수행하는 협조적인 학문의”최대한 힘,”연구원이 설립의 수수께끼 ADHD 작업 그룹 2013 년을 집계 구조 MRI 데이터에서는 참가자 ADHD 하고 건강한 제어 사람에 걸쳐 수명,연구자들은 참고.,

“우리는 다시 사용한 모든 노력된 개별 영상 연구와 분석의 모든 원시 데이터를 사용하여 다시 균질화한 방법이 있습니다. 이 결과에 큰 샘플 크기는 충분한 힘을 감지하는 작은 변화를 가진 사람들의 뇌 ADHD”이라고 말했 Hoogman.

연구원 평가에서 차이 subcortical 구조 및 intracranial 볼륨에 MRI 검사의 1713 개인 ADHD 및 1529 영향을 받지 않는 제어 사람에 걸쳐 23 일 사이트입니다., 참가자는 4 세에서 63 세(중간 연령,14 세)의 연령대였다.

차이점에서 사람들의 두뇌와 ADHD 폭로한 연구에서는”비슷한 효과 크기로 사람들의 우울증이나 강 박 장애”이라고 말했 Hoogman 말했다.ADHD 아동의 뇌에서 차이가 가장 두드러졌습니다. 그들이 더 적은 명백한 성인에서 장애를 가진,는 개념을 지원 ADHD 의 질환 뇌하고 있는 지연의 개발에 이러한 뇌 영역의 특성 ADHD 해 줄 수 있어야 한다고 말했다.,

에서 시간의 뇌 MRI 검사,455ADHD 가진 사람들었을 복용 정신 자극제는 약물 637 촬영했고 정신 자극제 약물 치료에서 어떤 시간에 자신의 일생이 있습니다. 관찰된 차이점이에서 다섯 개의 뇌 영역에 관여하는 ADHD 던 독립의 정신 자극제 약물 치료,제안에 차이가 있는 것 두뇌 볼륨지 않은 결과의 약물,연구자들은 참고.

Hoogman 박사는”이 시점에서”ADHD 진단에서 MRI 에 대한 역할이 없다고 말했다.불행히도 우리는 아직 거기에 없습니다., 결과 이 연구의 도움이 될 수 있습니다 더 나은 이해를 얻기의 신경생물학의 ADHD 지만,MRI 를 사용하여 검사를 진단하 ADHD 이 가능하지 않다”고 말했다. ADHD 를 가진 사람들과 ADHD 가없는 사람들의 차이는”정말로 작고,볼륨에 개별적인 변동성이 많다”고 지적했다.

Dr Hoogman 믿는 것이 가치가 있을 것 이라고 할 더 많은 연구가 이와 유사한 연구,”대형 샘플 크기와 충분한 통계적 힘,”하지만에 초점을 두뇌의 다른 부분(피질 또는 연결을 사이에 두뇌 지역)., “바라건대,이것은 ADHD 의 신경 기질에 대한 완전한 그림에 기여할 것입니다.”

중요한 기여

공동 저자의 연결되어 해설 말할 수수께끼의 협력”laudably 구현한 협력의 정신을 데이터를 공유하고의 종류는 과학 분야를 만들기 위해 노력한다.,”

Jonathan Posner,MD,그리고 클라우디아 루고-칸델라,PhD,컬럼비아대학교에서 뉴욕 시티,메모하는 학문”이전에 복제 문서화량 감소에서 꼬리가 및 putamen 에서 개인 ADHD,아직도 소설 기여되는 첫 번째 메타 분석,그들의 지식,문서 accumbens,hippocampal 편도의 차이에 그들의 mega-분석합니다.,”

“이 연구를 나타내는 중요한 기여하는 분야에 의해 제공하는 강력한 증거하의 개념을 지원 ADHD 으로 뇌질환으로 실질적인 효과를 볼륨에 있는 부분이 핵. 미래 메타 분석 및 mega-분석이 필요한 조사하는 약물의 영향뿐만 아니라 개발 과정의 체적 차이에서 이 무질서를,”저자는 논평의 결론.

이 연구는 국립 보건원(National Institutes Of Health)에서 자금을 지원 받았다. 저자 공개의 전체 목록은 원본 기사와 함께 사용할 수 있습니다.,