의 규제 개혁은 특히 그는 자유화의 항목-는 매우 가능성이 투자를 촉진하기;꽉 규제 제품의 시장에 제한 투자입니다.

미국 경제 성장하에서의 연간 평균의 비율 4.3%에서 하반기의 1990 년대 동안,독일,프랑스,이탈리아의 성장에 연 평균율의 2 퍼센트입니다., 일반적인 관점은 큰 규정에는 유럽 시장에는 지체의 투자와 경제 성장과 이것이 특히 중요한 1990 년대 후반에,의 기간 동안 상당한 기술 혁신입니다. 그러나 제품 시장 규제가 투자에 미치는 영향은 경제 연구원들로부터 거의 관심을받지 못했습니다.

새로운 종이,규제 및 투자(NBER 작업 종이 번호., 9560),NBER Research Associate Alberto Alesina 와 공동 저자 인 Silvia Ardagna,Giuseppe Nicoletti 및 Fabio Schiantarelli 는 제품 시장 규제와 자본 지출 간의 관계를 조사합니다. 그들의 연구는 OECD 국가 간의 규제의 차이에 근거합니다. Alesina et al 사실을 이용하는 동안 가장 OECD 국가의 규칙을 폐지 제품을 시장은 지난 세 가지 수십 년 동안,그들은 다른 관점에서의 자신의 출발 지점과 타이밍,자연,그리고 강도의 개혁이다. 예를 들어,미국은 1970 년대에 규제 완화를 시작했습니다.1977 년 미국의 17%, 국민 총생산은 완전히 규제 된 산업에 의해 생산되었으며,1988 년까지이 총계는 GNP 의 9%이하로 떨어졌습니다. 영국은 또 다른 초기 개혁자 였고 느림보에는 독일,프랑스 및 이탈리아가 포함됩니다.

연구원들은 다수의 규제 조치-특히 진입 장벽-이 투자와 부정적으로 관련되어 있음을 보여줍니다. 의 의미를 분석은 분명:규제 개혁은 특히 그는 자유화의 항목-는 매우 가능성이 투자를 촉진하기;꽉 규제 제품의 시장에 제한 투자입니다.,

연구 분야에 초점을 맞추고 즉,전통적으로,가장역에서는 초고속 무선 인터넷 경쟁:로부터,도로화물과 철도,통신 우편 서비스,전기와 가스 유틸리티입니다. 저자는 진입 장벽과 공공 소유 범위를 포함한 여러 지표를 사용하여 규제를 측정합니다. 그들이 사용하는 데이터 집합에 따라 OECD 국제 규제 데이터베이스,21OECD 국가 이 기간 1975-98,데이터에 대한 투자와 자본금에서 OECD 공업 분석 데이터베이스입니다.,

석을 보여 줍니다 상당히 긍정적인 영향을 미칠의 규제 완화에 대한 투자에서의 전송,통신 및 유틸리티 산업에,그것은 강력한 컨트롤 다양한 분야에 대한,또는 국가별 및 충격에 대한 노동 시장에 자유화. 개혁의 가장 중요한 구성 요소는 시장 진입의 자유화입니다. 감소에 진입 장벽에 이르게 감소에서 마크업의 가격이 한계 비용,따라서는 감소에서 형벌 확장을 위해 자기주식의 생산. 그러나 민영화는 투자에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다., 민영화로 이어질 수 있을 더 유리한 기회에 대한 민간 기업,하지만 국영기업 수 있습니다-투자하거나 반영하의 압력,정치인 또는 관리자의 공공 기업에 의해 제한되지 않는 분야에 의해 부과되는 금융 시장입니다.

연구원은 보이는 효과 규제 완화의 투자에는 정도에 따라 달라집의 deregulatory 노력하고 초기 수준의 규칙. 보다 결정적인 개혁은 투자의 더 큰 한계 증가와 관련이 있습니다., 더욱이보다 규제 완화 된 산업에서의 자유화는 고도로 규제 된 산업에서의 자유화보다 투자에 더 큰 영향을 미친다.

–앤드류 공