대학의 공 bioarchaeologist 부교수 Sian Halcrow led 국제적 연구 팀에 초점을 맞추고 있는 아주 작은 미라 몸,그 결과 출판에서 오늘의 국제 저널 Paleopathology. 이 팀은 올해 초 게놈 연구에 발표 된 스탠포드 대학 연구원이 신체에서 수행 한 작업을 평가했습니다.
는 엄마의 질문에 발견되었습 십년간 보다는 더 많은 것 전에 버려진 마을에서 Atacama Desert 칠레의 별명”Ata.,”에서 분석 하는 이 작은 미라 몸체,스탠포드 대학 연구팀은 결론 유전자 이상 설명할 수 있는 인식 이상의 특성을 뼈대는 만 15cm long.
그러나 동료 교수 Halcrow 와 그녀의 동료에서 미국에서 대학을 다니는,스웨덴,칠레,가 강조 표시된 숫자의 관심사에 대해 윤리,골격과 genomic 분석의 주위에 있었습니다.
전문가로서 인간 해부 및 골격 개발,Otago-led 연구 팀은 증거를 발견한 모든의 골격 변형을 보고 스탠포드 대학 연구원입니다., 스탠포드 연구원이 인용 한 모든 비정상적인 특성은 태아의 정상적인 골격 발달의 일부라고 오 타고 주도 연구팀은 말한다.
“불행하게도 없었나 과학적인 근거를 수행하의 게놈 분석 Ata 기 때문에 해골이 정상 확인된 유전자 돌연변이가 가능성이 우연고무의 유전자 돌연변이 있는 것으로 알려진 강하게 연결된 골격 병리학에 영향을 미치는 해골에서 이 젊은 연령,”부교수 Halcrow 말한다.,
상황에 대한 필요성을 강조하는 학제간 연구 접근 방식에 대한 사례 연구와 같은”Ata”라고 그녀는 말한다.
“이 사례 연구할 수 있게 소개하는 방법을 함께 그리는 여러 전문가에 osteology,의학,고고학,역사과 유전은 필수적인 정확한 과학적인 해석과를 고려하여 윤리적 의미의 genomic 분석합니다.,
“미묘한 이해의 골격은 생물학 프로세스 및 문화적 맥락을 위해 필수적입 정확한 과학적인 해석과 행동에 대한 확인으로서 윤리 및 적법성 등의 연구이다.”
공동 저자 베르나르도 Arriaza,a bioarchaeologist 의 대학에서 Tarapacá 칠레에서,그것은 중요한 고려 고고학에서 콘텐츠를 학제적 접근 방법이다. 상황을 기억하는 것이 중요하다 가능성이 매우 최근의 과거에서 임신 손실이다.
“이 미라는 아타 카마 사막의 어머니에 대한 슬픈 손실을 반영합니다.”Arriaza 박사는 말합니다.,
Otago-led 연구 팀은 또한 강조 표시된 우려 고고학 법과 윤리학의 연구를 수행과 윤리적인 동의 없으며,고고학 허가에 의해 인용 스탠포드 대학 연구원입니다.
“우리가 주의 DNA 에 대한 연구에 관여 하는 경우에는 부족한 명확한 컨텍스트 및 적법성,또는 어디에 남아있는 거주 민간에서 컬렉션이 있습니다. 의 경우에 Ata,비용과 시간이 많이 소요 과학적 테스트를 사용하여 게놈 전체 기술이 필요했다,”부교수 Halcrow 말한다.,
부교수 Halcrow 은 실망도 그녀와 공동 저자,크리스티나 Killgrove 에서,University of North Carolina at Chapel Hill 의학과,인류학과할 수 없었을 제출에 응답하여 문서 및 연구에서 질문을 게놈 연구이다.
“우리는 모두에게 말하는 게놈 연구를 게시하지 않습 편집자에게 보내는 편지만 원래의 연구 논문에도 불구하고,독자 놀라와 버트의(스탠포드 대학 연구원’)이후 응답 문서는 그들이 추구하는 정당화의 윤리학의 분석,”부교수 Halcrow 말한다.,
“과학적 과정이 진행되기 위해서는 동료 심사 저널을 통해 공개 토론을하는 것이 필수적입니다.”
답글 남기기