우리가 자주 사용하는 단어는”영웅”을 설명하는 주인공의 이야기입니다. 그러나 19 세기 이래로 우리의 가장 인기있는 이야기는 대개 영웅에 관한 것이 아닙니다.

대신,그들은 반 영웅에 관한 것입니다.

그렇다면 차이점은 무엇이며,전통적인”영웅”은 왜 그렇게 찾기 힘들어지고 있습니까?

이를 이해하기 위해서,우리는 필요에 응답하는 놀라 울 정도로 복잡한 질문:

어떤 영웅입니까?,

원본 슈퍼 영웅

단어”영웅”에서 파생되는 헬라어”에 대한 수비수”또는”보호자입니다.”

고대 그리스는 말했다 서사시 이야기의 전설적인 영웅처럼 아킬레스,오디세우스 및 헤라클레스(거나,로마 시대에,헤라클레스)., 이러한 영웅 일반적으로 세 가지 특성.

  • 그들은 인간의 후손들의 신
  • 그들은 탁월한 위의 모든 다른 남자에 관한 몇 가지 특정 기술
  • 으로 인간들,그들 운명을 죽

따라서,모두 용기와 비극하여 소스 코드에 대한 영웅들의 우수성 그들의 수는 놀라운 업적이, 그러나 그들의 사망률을 의미할 수 없는 영원히 살도록,각 환상적인 위험들을 수 있는 것이 그들의 마지막입니다., 그들의 취약성은 그들이 취하는 모든 위험을 쉽고 피할 수없는 승리처럼 보이기보다는 더 극적으로 느끼게합니다.

수세기 후,우리는 영웅이 신들의 자녀라는 생각에서 출발했지만 그들의 예외주의는 남아 있습니다.

이 될 수 있었다,당신의 영웅 아기…

우리는 거의에 대한 이야기를”정상”사람들이다. 대신에,우리는 이야기에 대해 사람들이 일반적인 것처럼 보일 수 있지만,그의 뛰어난 능력을 사용하면을 달성 업적이는 정상적인 사람들 자체를 유지할 수 없습니다., (셜록 홈즈,해리 포터 또는 캣니스 에버 딘을 생각해보십시오.)

또한 우리는 이야기에 대해 슈퍼 영웅에,20 세기를 업데이트 그리스 신화에서는 남성과 여성이 부여된 신과 능력을 통해 과학,마법,이나 돌연변이를 통해 보다 신 interventon.

그러나 우리의 슈퍼 영웅조차도 전통적인 의미에서 모두”영웅”이 아닙니다.

그렇기 때문에 고전적인 영웅 필요한 명확한 코드:대담하게 서있을 위해 무언가가 요구하는 명확하게 동시에 서 있는 그 반대입니다.,

실제로,어느 새 나면…

슈퍼맨이,궁금한 여자와,캡틴 아메리카는 고전적인 영웅입니다. 그들은 진실,정의,그리고 아메리칸 드림의 이상화 된 평등을 위해 서 있습니다. 이것은 정의상 부정직,부패 및 권력 남용에 대해서도 반대한다는 것을 의미합니다.

영웅들은 또한 반 영웅들과 그들을 구분하는 또 하나의 정의적인 품질을 가지고 있습니다.

하지만 먼저…

캐릭터를 안티 히어로로 만드는 것은 무엇입니까?,

배트맨은 영웅입니까,아니면 반 영웅입니까?

제임스 본드는 어떻습니까?

또는 Arya Stark On Game Of Thrones?

각각의 경우에,그 캐릭터는 영웅보다 반 영웅처럼 행동합니다.그 차이점은 무엇입니까?일반적으로 반 영웅은 손상된 영웅입니다.

대신에 분명하고 명백하게 서 있는 뭔가로,반 영웅을 뜻한 끝에 관계없이 의미를 달성하는 데 사용됩니다. 그들의 끝은 종종 영웅의 가치,즉 진실,정의,평등 등과 동일합니다., —하지만 그들은 의미를 달성하기 위해 사용하는 방어하고 그 끝에 그것을 그들을 위해 불가능을 완전히 서 있습니다.

와 함께 춤을 마귀에 옅은 달빛

예를 들어,배트맨은 무. 그는 정의를 믿지만 범죄를 물리 치기위한 그의 방법은 그를 법 밖에서 일하도록 유도합니다.

제임스 본드는 죽일 수있는 면허가있는 비밀 요원입니다., 믿고 세계를 보호하는(그리고 특히 자신의 가정의 국가 United Kingdom)에서 악지만,그는 능력하는 법,스파이를 훔치,살인,부담없이 전쟁 범죄에서 커버되는 좋은 사람입니다.

고 마시고 아이스크 노력한 정의와 평등으로 채워진 세계에서 손상이고 폭력을…는 그녀들을 채택하는 방법과 동일하기 위해서””승리하는 게임이 손상됩니다.

그러나 반 영웅들이 자주 스스로 일하는 것을 발견하는 것은 사회의 법이나 규칙 만이 아닙니다. 그것은 또한 그들 자신의 도덕적 나침반입니다., 반 영웅이 자신의 이상을 지키고 개인적으로 편리한 일을하는 사이에 자주 찢어지기 때문입니다.

Scruffy-looking nerf herder and friends

Star Wars 에서 Luke Skywalker 는 영웅입니다. 그는 처음에 꺼려하지만,자신의 핵심은 믿음에서 정의,명예,그리고 방어서 그를 강요하고 적-더 큰 위험을 그 얼굴에 대한 자신의 인간의 천적,다스림이 없다.

한편,한 솔로는 안티 히어로입니다., 그는 고백하지 케어에 대해 아무것도 다른 것보다 돈과 자신의 잘되는 그에게 변명을 위험을 무시하는 것이 오히려되지 않습니다. 그럼에도 불구하고,하나의 영화의 대부분의 배변화를 보고 한 바에 급을 저장을 누가복음서에서 죽도록 누가복음 수 있는 자신의 임무를 완수를 날려 버릴 사망한다.

한은 그 선택을해야만 했습니까? 아니. 그는 이미 용서 자신의 행동을 취할 필요가 있는 작품으로 자신의 코드를 역 릭 블레인 카사블랑카에서(그리고 수많은 필름 누아르 개인 눈),”내가 내 목을 내지 않습니다.,”

는 무엇이 그렇게 정서적으로 만족할 때 한 결정을 하는 최종 후 위험의 최종들이 높은 도덕적인 코드 그에게 매력적인 반대로 영웅입니다. (또한보십시오:카리브 해 영화의 첫번째 해적에있는 잭 스패로우 선장.)

그러나 더 성분지 여부를 결정하는 캐릭터는 영웅 또는 반대의 영웅이며,그것은으로 인간적인 능력이나 도덕적인 회색 영역입니다.,

사실,심지어 더 이상 우리의 성장 불신의 정부,법무부 부서 및 경제 시스템은 일반적으로는 영토리에”영웅”방어하고 보호하는 내가 그것을 믿는 것이 없는 성분을 주도하는 유성 상승의 영웅이 1960 년대 이후.

이렇게,무엇이 그 성분?

성실.

상승의 영웅에 대중 문화

남자가 돼 있습니다…

상승의 영웅이는 거울의 상승 포스트 모더니즘 미국에서.,

당신이 명확한 이상을 믿을 때,영웅을 갖는 것은 쉽습니다. 하지만 시작할 때 당신을 해체하는 사회,정부,및 미디어보고,이외의 다른 회색 영역을 점점 더 어려워진다는 점을 확고한 신념은 유치한 것 같체.

에서 다른 말로:현대적으로”영웅”수용을 의미합니다 모호성과 거부 성실 수 있습니다…

…을 의미하는 모든 현대의 영웅이 정말로 반 영웅입니다.

앨런 무어 및 데이브 기븐스도 이것을 설명하고 가장 명확하게 파수꾼., 는(오래된)신자에서 진리,정의,그리고 미국의 방법—고전적인 영웅

  • 코미디언은 기본적으로 악당 채널에 그의 가학적인 폭력으로 역할을의 영웅—반 영웅 그의 끝에 의해 달성된 매우 의심 의미
  • 로스차치 자신이 이혼에서 사회와 재생을 거부하여 그 규칙,아직 그가 역설적으로 가장 큰 믿는 자에 흔들리지 않는 도덕적인 코드 그의 코미디언, 에서는 그 법칙을 지키는 자신의 개인 정의의 의미는 반면 코미디언이 유발한 공포에서의 보호 커버의 법
  • 박사,t 사회에서 그러나 현실에서—그는 가장 강력한”영웅”그러나 그는 점점 발견한 것이 불가능을 준수하는 도덕적인 코드이기 때문에 단순히 자신의 의식을 확장하고 있을 넘어야 한
  • 스탠다드 스위 영웅으로 악—는 사람은 믿고 그의 우수성 그 unjudgeable 및 니 아직도 사람이 저장할 수 있는 사회에서 자신
  • 스탠다드 스위의 계획”save”인류는 명확한 전구체를”회색 영역”퀘스트의 페이스에서 어벤저:Infinity 전쟁과 혼합 계산된 경고의 Screenslaver 에서 인크레더블 2., 하지만 무어의 가이 실제로 더 많은 파괴 다음이블나사하기 때문에,무어는 할 수 있습니다 결코 스탠다드 스위(또는 미국)훅:그는 거절하게 스탠다드 스위한 진정한 악당”,”나도 그를 묘사되는 것으로 절대적으로”잘못입니다.”

    대신,그가 우리를 강제로 우리 자신에게 물어:는 방법까지 한 영웅이 되기 위해 기꺼이 방어하는 자신의 난공불락의 이상?그리고 실제로 무어는 협회에 의해 우리 모두를 antiheroes 로 만듭니다.,

    500 채널과 아무것도에…

    미국 post-공 and post-베트남에서 상승 냉소와 혼합하면 분리된 아이러니”아무것이 정말 중요한”빨 산소의 성실하고 만들의 온상을 위한 반대로 영웅을 정당화하는 자신의 의미를 달성하 고귀한 끝에,또는— 종를 피하고,고귀한 끝까지 모두 그것은 cathartically 그들을 위해 편리한다.,

    그 뼈를 던져 우리의 희망적 감각,즉 밀어 밀어에 올 때,의 과정을 우리는 항상 옳은 일을 할 수 있습니다…

    지 않을까요?

    반 영웅 개 주로 영웅

    통해 이동,bub…

    게,그리고 마블 코믹이 그들의 앞에 띄는 대조적으로 고전적인 만화의 영웅입니다.

    이유가 있다 그들은 슈퍼맨”큰 블루 boy scout”:기 때문에 그가 구현한 젊은 무고한 신념이에서 고유의 선물합니다., 슈퍼맨이,궁금한 여자,아쿠아,그린 손전등,플래시,와우…DC 의 가장 상징적 인 영웅의(고객께서 배트)모든 나타내는 클래식 영웅이다.

    한편,거의 모든 주요 놀라운 캐릭터를 제외하고(캡틴 아메리카와 토르)에 손상에 영웅이거나 반대로 영웅입니다.

    울버린과 엑스 맨은 그들이 보호하려고 시도하는 바로 그 사회에 의해 사냥 된 돌연변이 추방자입니다. 철 남자는 비꼬는 천재이 사용하는 사람들이 그의 가족의 재산에서 얻은 무기를 만드는 시작하어 대신에 이용니다., 블랙 도와 겨 군 전자기로 결정하는 구원을 찾는 의 마지막으로 연주를 위해 좋은 사람이다. 닥터 스트레인지는 의지의 깎아 지른듯한 힘을 통해서만 영웅이 된 이기주의 자입니다. 그리고 데어 데블은 낮에는 변호사이고 밤에는 자경단이 법정에서 달성 할 수없는 정의를 제공하기 위해 주먹을 사용합니다.

    현대 관객,놀라운 영웅상 더 많은 논리적인보다 DC 기 때문에 놀라운 영웅상 결함이 발생하고 충돌,다만 우리와 같은 것입니다.,

    그와 같은 결함들에 대한 자 3-act 영화는 이야기이기 때문에,그들의 궁극적인 카타르시스에서 온 극복하고,내부에서 충돌을 달성하기 위해 자신의 목가적인 목표입니다.

    그러나 DC 의 영웅에는 정의적인 결함이 거의 없습니다.

    투명한 완벽

    대신에,그들의 약점은 주로 외부처럼 크립토나이트,매직 또는 컬러 노란색이다.이것은 그들이 모두”옳은”것이었기 때문에 성공하기 위해 거의 변화 할 필요가 없다는 것을 의미합니다.,

    지 않는게 거의 매력의 이야기를 사용하세요.는 아마 이유를 설명 워너 브라더스”되었습니다 신기업”DC 영웅 지난 십 년간 두 방법으로 그들에게”어둡고”일치하 밀어서 영감을 받 톤의 게시물 다크 나이트-배트맨기 때문에 그들을 인식하는 관객에 중독 것을 antiheroes.,

    비슷한 맥락에서,나 놀란—동생과 협력의사 감독 크리스토퍼 놀란 사용되는 동일한 전략에게 지내기 위해서 로봇 hosts 자신을 달성하기 위해 지각과 자유를,한 번 덕 돌로레스는 것을 느낀 그녀가는 이제 냉혹한 킬러입니다. 그래서 그것이 그녀를 학대 한 인간만큼 나쁘게 만들면 어떨까요? 그것이 그녀의 자유를 달성한다면,그것은 정당합니다…

    Westworld:Reality,A.I.,And The God Problem

    the problem?,

    을 강제로 영웅이 될 antiheroes 은 불필요하기 때문에 그것을 무시하고 차별화를 만드는 순수한 영웅이(그리고 그 순전히 영웅 이상)인 관객들에게 첫 번째 장소입니다.

    여기에 와서 목 snapper…

    Antiheroes 작품으로 대조하는지,독점적으로 교체하는 그들. Iron Man 은 Captain America 와 대조 될 때 흥미 롭지 만,Avengers 의 모든 구성원이 빠르게 말하는 quip machine 이었던 세상에서 덜 설득력이있을 것입니다., (수비수들은 이미 그것을 시도했다;그것은 작동하지 않았다.)

    악화? 없이 영웅들을 명확하게 서서 무언가를 위해,우리가 할 수 없습니다 정말 말이 어디 라인은 그 사이의 영웅,antiheroes 며,기쁨입니다.

    배트맨에 의해 정의의 의상으로 그는 자신의 의지에 의해 구부리거나 법을 방어하기 위해 정의로 해당 법률을 준수하는 것을 보장합니다. 그는 배트맨의 법 밖에서 일하는 것이 선택이라는 것을 상기시켜주기 위해 수퍼맨의 빅 블루 보이 스카우트가 필요합니다., (부여,슈퍼맨이 또한 방탄소 및 브루스지 않는다,그래서 배트맨의 불법적 접근을 수 있을 정당화 될 수 있지만…브루스의 끝없는 재산을 제공합과 함께 그를 자신의 종류를 불사신의 불멸.)

    피할 수 없는 인기와 관련된 장소와 사람들 얘의 반대로 영웅을 주도하고있 기괴한 대중문화 개발에서 우리의 post-9/11world,커피/티 메이커 등이 있습니다.

    영웅 인척으로 반 영웅

    할 때 당신은 무엇을 성실함으로 간주됩 unrelatable 결?

    당신은 그것을 검은 색으로 차려 입습니다.,

    Bad bad bad bad boys….

    이야기 문제로 가득 찬 쥬라기 월드 프랜차이즈에서 Owen Grady 는 틀림 없습니다. 그는 힘든고,똑똑하고,운동,도덕적,결코,지금까지 잘못되…그래서,자연,그는 표현으로”나쁜 소년입니다.”그는 기술에 큰 것이 아닙니다. 그는 인생에서 단순한 것을 좋아합니다. 그는 오토바이를 탄다.

    Owen 은 한 솔로 조끼와 클린트 이스트우드 스콜(Clint Eastwood scowl)과 함께 antihero 로 masqerade 하도록 강요당한 고전적인 영웅입니다.,

    거나 데드 프랜차이즈는 메타-motormouthed 만화 같은 암살자—사람의 근본적으로 악한들을 만의 영웅으로 간주기 때문에 사람들이 그를 죽이는 것보다 더 나쁘다는 그가—비밀리에 믿는 것 같아 가족,사랑,그리고 보호한다. 그냥 숨기기 사람들 값과 취약점을 뒤에 극복할 수 없는 벽의 분리되는 풍자…종류의 사람처럼 당신이 이제까지 일이지?,

    톤을 역설에서 데드 2

    마찬가지로,전체 빠르 프랜차이즈의 주위에 내장되 갱 범죄의 거리 레이서 또한 믿고 일하는 영광을 가족의 유대는 깨지지 않습니다. 이것은 그들이 직면 한 법 집행 요원들 중 어느 누구보다 더 유순하게 만들고,심지어 적을 그들의 편으로 개종시킵니다.

    그리고 아마도 가장 명백한”anti-hero”는 바위입니다.,

    경우 당신은 여기에서,당신은 가족

    통해 그의 작품으로,폭발은 거의 항상 문자를 명확한 도덕적인 코드고”강한 아빠는”자신감. (G.I.Joe 의 Roadblock,Fast and Furious 프랜차이즈의 Hobbs,그리고 마천루의 한 다리 가족 방어 supersoldier 를 생각해보십시오.)

    바위는 미국 영웅이 얻을 수있는만큼 고전적입니다., 그러나 때문에 우리가 살의 나이를 반대로 영웅,진실,정의,미국 방법 중 하나로 간주한,근시,곤란하게 진심으로,또는 weaponizable 이데올로기를 극단주의,존슨 망 그의 영웅 뒤에 올려진 눈썹 찌푸린 얼굴의 견고한 개인주의. 그는 항상 옳은 일을 할 것인가? 물론. 그냥처럼 그는 척 하고 있는 동안,그것 때문에 누군가가 말한 마케팅 부서에서는 아무도 좋아하는 친절하고 부드러운 수퍼맨은 더 이상입니다.

    (모두 Skyscraper 를 아직 가장 역설적으로 재미있는 영화로 만듭니다.,)

    는 6 가지의 방법을 해석하는 마천루으로 언어의 정의하는 영화

    그러나 인생은 진 및 이들의 인기는 가짜 antiheroes 는 밀수의 고전적인 영웅 비유에서의 모습으로 자기 이익을 제안하는 진될 수 있습을 시작하는 스윙다.

    그래서 우리는 문화적으로…

    순수한 영웅의 귀환에 대한 준비가되어 있습니까?

    관객이 unironic heroes 에 대한 식욕을 실제로 잃지 않았다는 첫 번째 신호는 Harry Potter 프랜차이즈의 끊임없는 인기였습니다.,

    Harry 는 많은 것들이지만 hip and ironic 은 canonically 그 중 하나가 아닙니다.

    전체 새 woooooooorld…

    대신,해리 포터는 순수한 고전적인 영웅 그 의미에 대한 그가 무엇을 믿고,그리고 아버지는 휴식 규칙을 자신의 목표를 달성하면 그것은 분명하다는 것을 그 규칙 그리고 시스템은 그가 믿고서가 불가피하게 손상되었습니다., 하지만할 때 그는 휴식 규칙,그는 그것을 하지 않는 아이러니하게도,또는 비꼬,또는 동안 떨어뜨리는 아이디어의 시스템;그가 그것을 희망에 있는 순수하고 시스템을 복원할 수 있습니다면 손상이 제거됩니다.

    웨스 테로스에서 해리의 현대는 존 스노우입니다.,

    그는 얼음처럼 차가운/그는 기꺼이 희생의 사랑

    는 동안 그의 확고한 준수를 진실하고 존중하는 것을 눈의 흥미로운 캐릭터에서 왕좌의 게임,반대가 진실: 그의 거부하는 규칙을하고 자신의 절대적인 신뢰에 자비의 다른 사람은 단지 자신의 정의 특성,그러나 그것은 또한 그는 매일 위험한 세계에서 모든 사람이 다른 사람은 기꺼이 거짓말을하고 배반하는 각각의 다른 살아 남기 위해서입니다.

    와 워너 브라더스., 마침내 패티 젠킨스의 원더 우먼과 함께 DC 캐릭터를 바로 잡았습니다.

    주요에 의해 예

    을 변경하는 대신의 본질이 궁금한 여자의 성격,영화 기대는 그것으로 배치하여 다이애나로 사심 없는 이상주의자의 핵심 가치를 보호하고 다른 사람입니다. 헤지 자신의 배팅,영화는 그녀를 둘러싸고 있으로 지원하는 캐스트의 주인공답지 않은 주인공 불량배당을 의심하고 결함으로 봉사 대비해 다이애나의 맑은 눈이 초점입니다.,

    이 결과에서 아마도 가장 영웅의 순간에 DC 영화는 아직에서는 다 진보에서”사람의”땅 끝의 치명적인 군사 스탠드 오프와 평화를 가져 있는 마을을 점령—리터럴 그리스의 정의 영웅이다.

    I am titaaaaniiiiiuuuuum

    도,누가 현재 소유하고 있는 글로벌 상자 office 후 코너링 시장에 antiheroes,준비가 된 것 같 lean 으로 고전적인 영웅이다.,

    후 구축하고 그 제국의 뒷면에 니 스과 철 사람이 프랜차이즈스탄,현명하게 나타났는 대위법의 성장을 입증 오늘날의 고객은 아직도 기꺼이 하는 모습을 보여 문자를 자랑스럽게 그리고 공개적으로 라이브 그들의 코드입니다. 이를 채우기 위해 그들을 검은 표범과 함께 솔직한 문의에 대해 명예,정의,그리고 남자의 의무는 그의 동료없는 사람을 필요로하는 성질과 그 순간에는 아이러니 윙크하다.,

    어쩌면 가장 명백히 고전적인 영웅들의 모든 것—아이러니하게도 충분히 하는 사람이 시작되는 마블의 DC-을 방해하인 움직임을 만화에서 50 년 전입니다.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.

    어린 시절을 재생 스파이더 맨로 gee-즈 스릴지만,암에 걸린 어머니의 시대가 스파이더 맨이 되었으로 아직도 채워지는 교코는 고개를 끄덕으로,우리는”농담에는”스파이더 맨이었을 사로잡습니다., 그것은 캐릭터의 불경 한 약자 뿌리를 향한 잠정적 인 발걸음이었습니다(그리고 틀림없이 아직 가장 진실한 온 스크린 화신).

    그러나 Tom Holland 의 Spider-Man 버전은 특히 다릅니다.

    그는 소년 같고 기발하며 그가하는 일에 진정으로 경외감을 느끼는 것처럼 보입니다. 그 열망하고십시오,그는 갈망하는 유효성,그리고 그의 능력의를 거부하는 옳은 일을—그는 기본적으로 강아지에서 의상입니다., 는 종류의 기쁨을 부끄러워서 영웅이 되는 것이었 커뮤니케이션에서 슈퍼 히어로 특히 영화,그리고 미국에서 영화관에서 일반적으로,적어도 이후로는 브루스 윌리스의 순수한 마음으로 grumbler 존 맥형에서 패배하는 무적의 과정을 통해 하드 시리즈입니다.

    그것은 또한 무엇이의 마지막 순간에 복수한 전쟁 그래서 강력한다:그것은 같은 느낌리고 우리는 무엇을 볼 수 없는 영웅처럼 보인에 대한 첫 번째 시간에서 오래간만 그것을 빼앗기는 일은 대부분의 변덕 잔인한다.,

    경우 그러나 트렌드 정말로 진자,우리가 아직의 반환을 참조하십시오 영웅주의와 성실성에서 자신의 조건보다는 느낌을 할 의무를 표시장에서 풍자하고 방어 아이러니.

    특히 어벤져 스가 그것에 대해 할 말이 있다면.,ds 의 강도에 놀라운의 문자

    이 같은 더 많은 게시물:

    코브라 카이:문자를 작성하는 방법을 통해 내부 갈등

    스티브 Harrington,제이미준, 과 실제 비밀을 쓰고 구속의 캐릭터 호

    Why 블랙 항해는 최고의 주요 캐릭터 TV 역사

    에서 인디아나 존스를 제임스 본드:는 특성을 정의하는 캐릭터가?,나는 이것을 할 수 없다.