1798 년 james madison 은 virginia resolves 를 썼고 thomas jefferson 은 kentucky resolves 를 썼습니다. 이 입법 결의안은 1798 년 연방 외계인 및 선동 행위의 합법성에 도전했습니다. 내부 보안법으로 제정 된이 행위는 미국이 곧 프랑스와 전쟁 할 수 있다는 가정하에 외계인을 제한하고 언론의 자유를 제한했다.

매디슨과 제퍼슨을 주장했는 의회가 있지 않았 익스프레스는 헌법 권한을 추방하기 위해 외국인 며 기소하는 사람을 위해 선동 명령., 그들은 주 의회가 연방 정부가 헌법의 위임을 준수하는지 여부를 결정할 권리가 있다고 단호하게 주장했다. 에 켄터키의 두 번째 해결합,제퍼슨 같으면는”국가와 독립국은”오른쪽”도 리”자신이 그들의 시민들과 부적절한 국가의 입법 활동하고”무효화”역으며,그는 의회의 위헌이다.

결의안은 19 세기 남부 정치 저항의 중요한 구성 요소가되었다., 이러한 아이디어는 궁극적으로 1861 년 연합에서 남부 국가의 탈퇴에 대한 법적 정당성이되었습니다.

버지니아와 켄터키 해결

켄터키 해결

1798 년 11 월 10 일

1.,전자 정부부서 undelegated 힘,그 행위는 unauthoritative,void,그리고 아무 힘도 없는 이 컴팩트한 각 국으로 가입한 상태이며,통합 타이 정부에 의해 만들어진,이 컴팩트하지 않은 독점 또는 최종 판단하는 정도의 권한을 위임받아 자신 때문에 하는 것들의 재량에 따라,그리고 헌법,측정의 힘만으로 다른 모든 경우에서의 컴팩트 사이에 당사자는 일반적인 판단, 각 당사국은 동등한 권리에 대한 판단 자체뿐만 아니라,의 위반으로 부과 측정의 구제.,<피>2.,ne 의 헌법 개정을 갖는 또한 선언”는 권한을 위임되지 않는 미국 헌법에 의해도 금지하여 그것을 상태,계약국 각각,또는 사람들에게”—따라서,또한(그리고 다른 모든 자신의 역할을 하는 가정을 만들고,정의,또는 처벌 범죄를 이외에 열거된 헌법)은 완전히 무효의 힘,그리고 전력을 만들고,정의 및 처벌, 이러한 다른 범죄를 예약,그리고 오른쪽 appertains,전적으로 그리고 독점적으로,각국 내에서 각 그것의 자신의 영역입니다.,<피>3., 해결되는 것으로,진정한 일반적인 원리이며,또한 명시적으로 선언에 의해 하나의 헌법 개정,그것은”능력하지 않 위임하는 미국 헌법에 의해도 금지하여 그것을 상태,계약국 각각나는 사람들,”그리고는 전혀 자유의 종교,언론의 자유 또 언론의 자유를,는 위임하는 미국 헌법에 의해도 금지하여 그것을 미국 모든 법적 능력을 존중하는 동일한 것인데요,바로 남아있었 reserved 미국,또는 사람들이;.,…그러므로 행동하의 의회의 미국,통과의 14 일 월,1798,권한 있는”행위 이외에는 법’이라는 제목의 행위에 대한 처벌의 특정 범죄에 대한 미국,'”않는 당황합 자유의 보이지 않지만,전체적으로 무효하고 아무 힘이다.***<피>7., 해결,그것의 건설에 의해 적용되는 일반적인 정부가 파괴의 모든 제한 규정들이 전력에 의해 헌법에는 단어의 의미는 계기가 될 자회사에게만 실행의 제한적인 권한을 부여야하지 않는 그렇게 해석으로 자신에게 무한한 능력이 아니며,부서 촬영을 파괴하는 등 전체적인 잔류물의 기기

***

질문의 힘,그럼,그 더 이상 말이의 자신감,남자 하지만 그 수족을 결박하여 바에서 아래로 장난하여 체인의 헌법이 있다., 이 연방 때문에 그 co-국에 대한 표현의 자신의 감정에서는 행위에 관하여 외계인과에 대한 처벌의 특정 범죄기 전에 지정된 노골적으로 선언하는지 여부를 이러한 행위는 허용되지 않는다 연방 컴팩트합니다.,oubts 하지 않는 것이 자신의 감각을 그렇게 될 것으로 발표을 증명하기 위해 첨부 파일 제한,정부는지 여부를 일반적 또는 특정,그리고 그의 권리와 자유의 그들의 협국에 노출 될 것이 아무 위험에 의해 나머지에 착수했 일반적으로 바닥 자체;그러나 그들은 동의가 이방에서 고려했는 행위로 그렇게 손에 닿을 듯에 대해 헌법으로 금액을 그대로 선언하는 컴팩트 한 것을 의미하지 않는 측정값의 능력의 일반적인 정부, 하지만 그것이 진행됩에서 운동을 통해 이러한 상태의 모든 힘을 지지 않습니다.,e 손의 일반적인 정부와,권력으로 묶국에서 뿐 아니라 경우가 만든 연방 정부,그러나 모든 경우에서 무엇이든지,법률에 의해 만들지 않으로 동의하지만,다른 사람에 대한 그들의 동의는 이 항복의 형태로 정부가 우리가 선택,그리고 라이브 하나에 파생의 능력에서 자신의 것이고,우리의 권한,그리고 공동 상태,반복해 자신의 자연적인 권리를 만들어지지 않은 연방, 는 것에 동의하다고 선언하는 것에 대해서는 이러한 무효하고 더 힘이 없고,각 단과 이방에서 요청한 자신의 폐지에서 다음 세션이 있습니다., 로 결과에서는 컴팩트는 국가 당사자에 의해 제한되어,일반 상식과 의도의 계기를 구성하는 컴팩트,더 이상 유효한 그들보다에 의해 승인 보조금에 열거되는 컴팩트하며,그의 경우 신중한,그리고 위험한 운동의 힘을 부여하지 않 고 말했다 조밀하고,미국은 당사자는 권리 및 의무에 바인딩하도 리,에 대한 체포의 진행,악 고 유지를 위해 이내에,그들의 각각 제한,당국의 권리와 자유,방법을 통해니다.,d 는 표시 등장했의 디자인을 상세히 설명하는 특정한 일반적인 문구이(되었으며,복사에서 매우 제한적 권한을 부여 힘의에서 이전의 기사의 연맹이었다 적은 책임을 오해)그래서를 파괴하는 것과 같이 의미와 효과의 특정 열거를 반드시 설명하고 제한하는 일반적인 문구,그리고 그를 통합국에 의하여,도로,하나의 주권,명백한 추세이고 피할 수없는 결과의 것, 변환 존재하는 공화당 시스템으로 미국의 절대적인,또는에서,최고,혼합 군주.,그의 영연방으로,당사국 연방 컴팩트 한 것입니다,활 법률의 연합,아직 그것은,같은 시간에,선언하지 않을 것이라 이제하거나 이후 중단을 반대하는,헌법의 방식으로 모든 시도를 어떤 분이든지,제공을 위반하는 컴팩트하고 마지막으로,기 위해서는 아무실 또는 인수될 수 있습을 그려서는 안 묵인에서,이 부분은 연방에서는 이러한 법률의 위헌 여부, 고함으로써로 사용되는 판례 비슷한 미래의 위반 콤팩트 연방,이 연방 이제 입력에 대해서 그들을 엄숙한다.,

토마스 제퍼슨