Q:Barack 과 Michelle Obama 는 윤리 혐의를 피하기 위해 법률 라이센스를”항복”했습니까?

A:아니오. 법원 관계자는 허위 인터넷 소문에 반하여 이들 중 하나에 대해 공개 징계 절차가 제기 된 적이 없음을 확인합니다. 자발적으로 면허를 비활성화함으로써 평생 교육 수업을 듣고 연회비로 수백 달러를 지불해야한다는 요구 사항을 피합니다. 둘 다 그렇게하기로 선택한 경우 법을 다시 실천할 수 있습니다.

전체 질문

이 하나를 보았습니까?, 나는 당신의 웹 사이트에서 그것에 대한 참조를 찾을 수 없었습니다. 다음 비난 중 하나를 폭로 할 수 있습니까?

체인 이메일:나는 그들을 모두 잃은 자신의 법 라이센스 하는 이유를 몰랐지 난이 읽어 보시기 바랍니다.이것은 합법적입니다. 나는 그것을 체크 아웃https://www.iardc.org일리노이 변호사 등록 및 징계위원회의 약자. 그것은 일리노이에서 변호사 징계의 공식 팔;그리고 그들은 매우 엄격하고 지옥 같은 의미입니다. (아이러니에 대해 이야기하십시오.,)도 내에서,고령의 거의 65 에 유지(비용 약$600/년)내 법 라이센스는 이렇게 열심히 일하고 길을가 적립됩니다. 큰 놀라움.

전 헌법 법률 강사 및 미국 대통령은 연합(SOTU)주소의 상태 동안 헌법 따옴표를 구성합니다.이것을 고려하십시오.

1. 하버드 법률 검토(Harvard Law Review)의 전 편집인 인 버락 오바마 대통령은 더 이상”변호사”가 아닙니다. 그는 자신의 바 응용 프로그램에 거짓말 혐의를 탈출하기 위해 2008 년에 다시 자신의 라이센스를 항복., “자발적인 항복”뭔가가는 당신은”이런,라이센스는 정말로 뭔가가 나는 더 이상 필요,그렇지?”그리고 라이센스를 갱신하는 것을 잊어 버리십시오. No,”자발적인 항복”당신이 무언가가 있었어요 때 비난의 무언가를,그리고 당신이 자발적으로 항복”라이센스는 다섯 초기 상태의 일시 중단합니다.

2Michelle Obama 는 1993 년에 법률 면허를”자발적으로 항복”했습니다. 연방 판사가 그녀에게 면허를 항복하거나 보험 사기에 대한 재판을 서는 것 사이의 선택을 한 후에!피>3., 그래서 우리는 법을 실제로 실천할 수있는 면허가없는 최초의 1/2 흑인 대통령과 퍼스트 블랙 레이디를 보유하고 있습니다. 사실. 출처:http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. 수석 강사는 한 가지,완전히 순위가 매겨진 법학 교수는 또 다른 것입니다. 버락 오바마는 시카고 대학의 헌법 법학 교수가 아니었다.피>5. 시카고 대학(University Of Chicago)은 2008 년 3 월에 버락 오바마 상원 의원(D-Ill.)”제공으로 교수는”에서 법학교-그러나 그것은 제목 오바마는 과정을 가르쳤 부분간 없이 개최,대변인은 학교에서 확인 2008.피>6., “그는 제목의 법학 교수이,”말했다 Marsha Ferziger Nagorsky,조 딘에 대한 통신 및 강사에서 법률이 시카고 대학에서 학교의 법칙이다.

출처:http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. 전 헌법 수석 강사(오바마)는 연합 주소의 자신의 상태 동안 다른 밤 미국 헌법을 인용했다. 불행히도,그가 인용 한 인용문은 독립 선언문에서 나온 것이 었습니다…헌법이 아닙니다.피>8. B-Cast 는 비디오를 게시했습니다.http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., 무료 공화국:상태에서 연합의 주소,대통령 오바마는 말했다:”우리가 찾을 통일에서 우리의 놀라운 다양성,그 약속을 우리의 헌법에 안치:개념을 우리는 모두 동등하게 창조되었습니다.피>10. 어,잘못된 인용,잘못된 창업 문서 챔프,대통령 각하를 의미합니다. 그건 그렇고,약속은 개념이 아니며,우리의 창립자는 그들에게 양도 할 수없는 권리를 명명했습니다., 문서가 우리의 독립 선언문과 그것을 읽습니다.

우리는 이런 진리를 증명하는 모든 사람은 평등을 작성하고,그들은 그들의 창조주에 의해 부여된 특정 unalienable 권리는 이러한 가운데 있는 생명,자유,행복 추구.피>11. 그리고 이것은 같은 연설에서 대법원 순간을 나중에 강의하는 같은 사람입니까?

당신이 가짜 일 때 사실을 똑바로 유지하기가 어렵습니다.

이것을 계속 움직이십시오-다른 사람들을 교육하십시오.,

전체 응답

우리는 간단하게 해결에 대한 소문의 상태를 Obamas’법 라이센스에 2010 년에 요청 FactCheck”라는 제목의 우둔’골.'”그러나 그들에 대한 꾸준한 질문 흐름은 그 이후로 우리의받은 편지함으로 계속 흐르고 있습니다.

대통령도 영부인도 법을 실천할 수있는 적극적인 면허를 소지하지 않는다는 것은 사실입니다., 검색은 웹사이트에 변호사의 등록 및 징계위원회의 대법원의 일리노이 보여주는 버락 오바마 대통령은”으로 등록된 자발적으로 은퇴하고 승인하지 않을 연습하는 법률”및 미셸 오바마 대통령은”으로 등록된 자발적으로 비활성하고 승인하지 않을 연습하는 법률입니다.,”

하지만 그렇지 않습하는 오바마 대통령은”자수한 자 라이센스는 2008 년에 다시 탈출하기 위해 요금 바에 거짓말을 그는 응용 프로그램,”또는 미셸 오바마”‘자발적으로 항복’그녀의 법 라이센스에 1993 년 후가 그녀에게 사이의 선택을 포기는 그녀의 라이선스 또는 서험에 대한 보험 fraud,”체인으로 이메일 주장하고있다.,

는 변호사들은 자발적으로 변경 등록 상태를 비활성 또는 은퇴”지 않을 수도 있습 법률에 따라 자신의 일리노이 라이선스 또는 스스로 밖으로도,권한”에 따라 변호사 등록 및 징계위원회의 대법원의됩니다. 그러나 ARDC 의 부 관리자이자 수석 변호인 인 James Grogan 은 Obamas 는”공공 징계 절차의 대상이 결코 아닙니다.,”

자발적인 변화

오바마 대통령이 하버드를 졸업 법 학교에서 1991 년과에 입학했으로 변호사의 최고 법원에 의해 일리노이 있습니다. 17, 1991. 1996 년 일리노이 주 상원에 선출되기 전에 그는 이전에 Davis,Miner,Barnhill&Galland 로 알려진 회사에서 민권 변호사로 일했습니다. 네 일 후에 발표 오바마는 그는 대통령에서 2007 년,그는 자발적으로 선출의 법 라이센스 위치에서”비활성”상태에 따라 부모가 별거., 그런 다음 대통령이 된 후 2009 년 2 월에 자신의 지위를”은퇴 한”것으로 변경하기로 선출되었습니다.

Michelle Obama 는 1988 년 Harvard Law School 을 졸업했으며 1989 년 5 월 12 일 일리노이 주 대법원에서 변호사로 입학했습니다. 졸업 후 시카고의 기업 법률 회사 인 시들리 오스틴(Sidley Austin)에 입사했습니다. 그러나 몇 년 후,1994 년 시카고의 공공 동맹국 프로젝트를 위해 일하면서 오바마는 자발적으로 그녀의 면허를”비활성”지위에 두었습니다.

그러나 오바마가 윤리 혐의를 피하기 위해 면허를”항복”했다는 주장은 사실 근거가 없다., 도의 오바마가 공용의 기록 분야 또는 보류에 대한 절차에 따르는 온라인 공개 등록 기록의 ARDC. 우리는 또한 Grogan 과 함께 Obamas 가”공공 징계 절차의 대상이 결코 아니라고 말했습니다.”

Obamas 는 라이센스의 상태를 변경하라는 메시지를 정확히 말하지 않았습니다. 하지만 부모가 별거하라고 말했다 매우 일반적인에 대한 변호사지 않으려 연습을 계속 하는 법을 가을 비활성 상태입니다., 실제로 중 하나의 이유,그는 말했다,그것은 규칙이 변경되었는 변호사하고자 스위치 비활성 상태를 더 이상을 청 일리노이 대법원을니다. 2011 년에는 12 개 이상의 퍼센트 상태의 87,943 등록된 변호사들에 비활성 상태(2 참조),따라 ARDC 의 연차 보고서에 대한니다.

또한,이전에 월 5,2012,the Obamas 되었을 것이 지불하는 데 필요한 연료는$289(금$342),그리고 클래스를 만족시키는 국가의 최소 계속 법적 교육 요구 사항을 유지하기에,자신의 라이선스를 활성화합니다., 그러나 퇴직 상태에있는 변호사는 연회비를 지불하거나 수업을 듣지 않아도됩니다. 그리고 비활성 상태의 변호사도 수업을 듣지 않아도되지만 연회비$105 를 지불해야합니다.

아마도 하나의 이유로 이러한 거짓 주장하는 온라인 등록 사용된 레코드 목록 미셸 오바마는”에서 법원 명령이 비활성 상태입니다.”그러나 그것은 어떤 잘못 때문에가 아니 었습니다. 앞서 언급했듯이 1999 년 이전에 일리노이 대법원 규칙은 법원에 청원하여 등록 상태를 변경하려는 적극적인 변호사를 요구했습니다.,

ARDC 웹 사이트:이전에 월 1 일,1999 년 전 대법원의 규칙 770 제공해 진행을 위해 법원에 모든 자발적인 전송을 비활성 상태인지,기 때문에 일부의 무능 상태로 또는 전적으로의 문제로 변호사의 환경 설정이기 때문에 변호사가 될 수 없습 법칙이다.

비활성 상태로의 이전을 추구하는 오바마의 움직임이 1994 년 6 월 8 일에 제기되었다. 그리고 법원은 다음 달 요청을 승인했다고 그로 건은 말했다.,

Grogan 은 Michelle Obama 가 disbarment 를 피하기 위해 비활성 상태에 갔다는 주장은 단순히 거짓이라고 말했다. 그는 ARDC 가 법원에 징계 문제를 제기했을 것이라고 지적했다. 그리고 그는 단순히 등록 상태를 변경해도 ARDC 가 변호사를 상대로 사건을 제기하는 것을 막을 수는 없다고 덧붙였다.

(온라인 등록 기록은 더 이상 미셸 오바마에있는 것으로 참조”법원은 비활성 상태를 명령했다.,”람의 말했다 변경되었 온라인 등록 시스템이기 때문에 다른 변호사 비활성 불평했다는 그들이 또는 의심되지 않는다.)

그리고 Obamas 는 그들이 결정하면 법을 실천하는 것으로 돌아갈 수 있다고 Grogan 은 말했다. 오바마 대통령은 적극적인 지위로 돌아갈 의도가 있음을 알리는 서면 또는 온라인 통지서를 제출해야 할 것입니다. 그리고 그는 그가 은퇴 한 해마다 등록비를 지불해야 할 것입니다.

Michelle Obama 의 과정은 다를 것이라고 Grogan 은 old Supreme Court Rule770 에 따라 지위를 변경했기 때문에 말했다., 그녀는 일리노이 주 대법원에 다시 한 번 활동 지위로 옮길 것을 요구하는 움직임을 다시 한 번 제기해야 할 것입니다. 그러나 오바마 대통령과는 달리,그녀는 그녀가 활동 상태로 돌아갈 것을 요청한 해 동안 등록금을 지불해야만한다.

기타 주장

이메일 주장”버락 오바마되지 않는 헌법 법률 대학에서 교수하고 있습니다.”기술적으로 사실입니다.,

으로 우리가 쓴 2008 년에 다시,오바마의 공식적인 제목이었다”교수”하지만 시카고 대학의 법학교 말하는 그는”제공으로 교수가”및”이었으로 간주된”교수.

2008 년 대통령 선거 기간 동안 오바마는 정기적으로 자신을”헌법 법학 교수”라고 언급했다.”그러나 나중에 대학을 명확히 자신의 제목에서 공식 성명:

UC 법 학교 문의:법학교는 많이 받았는 미디어에 대한 요청을 버락 오바마,특히 자신의 상태에 대해”으로 수석 강사.,”1992 년부터 2004 년 미국 상원에 선거 할 때까지 버락 오바마는 법대 교수로 재직했다. 그는 1992 년부터 1996 년까지 강사였습니다. 그는 1996 년부터 2004 년까지 수석 강사였으며,그 기간 동안 그는 연간 3 과목을 가르쳤습니다. 수석 강사는 법률 학교 교수진의 일원으로 간주되며 풀 타임 또는 임기 트랙이 아니지만 교수로 간주됩니다. 선임 강사의 직함은 강사의 직함과 구별되며,이는 부임 지위를 의미합니다., 다음과 같이 오바마,각 법의학의 수석 강사는 높은 수요 경력에 정치 또는 공공 서비스하지 않도록 방지하는 전체 시간의 교육. 몇 시간 동안 자 12 년 교수로서 법학교,오바마와 함께 초대 교직원에서 전 임기 트랙 위치이다,그러나 그는 거절했다.

이메일 또는 결함이 오바마 대해 혼합하는 미국 헌법과 독립 선언문.

“전 헌법 수석 강사(오바마)는 미국을 인용했다., 헌법 연합 주소의 자신의 상태 동안 다른 밤. 불행히도,그가 인용 한 인용문은 독립 선언문에서 나온 것이 었습니다…헌법이 아닙니다.”

그러나 오바마가 옳았는지 잘못되었는지는 그의 말이 어떻게 해석되는지에 달려있다.

1 월에 연합 주소의 그의 상태에서. 27,2010,오바마 대통령을 만든 다음과 같은 문

오바마,Jan. 2010 년 27 일:해외에서 미국의 가장 큰 힘의 원천은 항상 우리의 이상이었습니다. 집에서도 마찬가지입니다., 우리가 발견 유니티에서 우리의 놀라운 다양성,그 약속을 우리의 헌법에 안치:개념을 우리는 모두 동일하게 만들어;상관없이 당신은 당신 또는 당신처럼 보이는 경우,법 준수를 보호해야 합하여 그것을 준수하면 우리의 일반적인 값을 취급해야 보다 다른 사람은 다른 사람.

그러나,정확한 구문을”만일”에서 발견되지 않는 미국 헌법이 있다., 그것은 선언에서 발견의 독립:

독립 선언서,July4,1776 년:우리는 이런 진리를 증명하는 모든 사람은 평등을 작성하고,그들은 그들의 창조주에 의해 부여된 특정 unalienable 권리는 이러한 가운데 있는 생명,자유,행복 추구.

그러나 유진 Volokh,Gary T. 슈워츠 교수의 법에 UCLA,쓰기에 대한 Volokh 음모를 블로그는 대통령이었고 실제로 정확하다.,

Volokh,April5,2010:지만 물론 오바마 대통령의 문은 아주 올바른 예:헌법을 모시는 개념은 우리 모두 동일하게 만들어에 동일한 보호 절에서 투표권 개정,주로 열 다섯 개정 및 세기 후반 개정,그리고 대형 측정하에서 열세번 개정되는 폐지는 노예. (그리고 이것들이 헌법이 아니라 개정안이라는 것을 애매하게 생각하지 마십시오., 헌법 제 V 조가 말했듯이,개정안은”이 헌법의 일부로 모든 의도와 목적에 유효해야한다.”)

—D’Angelo Gore

원

람,야고보,대리인 관리자 및 최고 권고에 대한 변호사 등록 및 징계위원회의 대법원의됩니다. 와의 인터뷰 FactCheck.org.6,11,12 6 월 2012.

일리노이 대법원의 변호사 등록 및 징계위원회. 변호사 검색. 2012 년 6 월 6 일에 액세스했습니다.,

일리노이 대법원의 변호사 등록 및 징계위원회. 변호사 등록. 2012 년 6 월 6 일에 액세스했습니다.

일리노이 주 대법원. “일리노이 대법원은 가난한 사람들을위한 법률 서비스 자금을 돕기 위해 변호사 등록비를 인상합니다.”보도 자료. 5 6 월 2012.

일리노이 대법원의 변호사 등록 및 징계위원회. 2011 년 연례 보고서. 24 4 월 2012.

실링,첼시. “미셸 오바마의 법률 면허는 어떻게 되었습니까?”WorldNetDaily.com.4 8 월 2009.

잭슨,브룩스. “우둔한’콜럼버스.'”FactCheck.org., 18 월 2010.

Morain,Dan. “오바마의 법 일 효과적이지만 짧다.”로스 앤젤레스 타임즈. 6 4 월 2008.

마렉,린. “‘다른 오바마’는 시들리 오스틴에서 그녀의 기술을 연마했다.”국가 법률 저널. 25 6 월 2008.

밀러,조. “오바마 헌법 법학 교수?”FactCheck.org.28 월 2008.

백악관. “연합 주소의 상태에서 대통령에 의해 발언.”보도 자료. 27 월 2010.

미국 헌법.

독립 선언. 4 7 월 1776.

Volokh,유진. “최근 라운드를 만들고있는 반 오바마 주장에 대한 대규모 문제.,”Volokh 음모 블로그. 5 4 월 2010.피>