On June21,2018 년,미국 대법원은 근본적으로 변화하는 규칙을 수집을 위한 판매의 세금에 의해 인터넷 기반의 유통 업체입니다. 사우스 다코타 v. 웨이 페어 Inc 의 결정에. 법원은 개별 주정부가 온라인 판매자에게 판매에 대한 주 판매 세를 징수하도록 요구할 수 있다고 효과적으로 진술했습니다. 이 판결은 Quill Corporation v.North Dakota 에서 법원의 1992 년 결정을 뒤집습니다., 퀼 사건은 사업체가 주에서 물리적 인 존재를하지 않는 한 사업체가 판매 세를 징수하도록 요구하는 것을 금지했습니다.

몇 년 동안,국고 주장하는 그들은 많은 돈을 잃어에 의하지 않을 수집할 수 있 판매 세금은 인터넷에서 판매하는 고객에 위치하고 있습니다. 이전에는 관련 세금을 지불하기 위해 판매자가 아닌 고객에게 부담이있었습니다. 이 경우 세금은 일반적으로 판매 세보다는 사용 세라고하며 고객은 종종 단순히 주에 사용 세를 지불하지 않았습니다.,인터넷에서 전국의 주에 판매하는 경우 이제 온라인 판매자가 판매 세 징수를 요구하는 법률을 제정 한 주를 알고 있어야합니다. 주어진 주정부가 판매 세를 징수하도록 요구하기 위해서는 그 주정부가 그렇게하도록 허용하는 법을 통과시켜야합니다.많은 주들이 이미 새로운 법률을 제정했습니다. 종종 이러한 법률은 온라인 판매자를”원격 판매자로 지칭합니다.,”대부분의 경우,원격에 판매자가 중 하나이다:

  • 의 최소 숫자는 별도의 판매는 고객에게는 국가,또는
  • 최소 금액을 판매하는 고객은 상태에서

법률이 요구하는 판매를 수집하고 판매 세금을 지불. 또한 판매자는 주정부의 과세 기관에 등록해야합니다.원격 판매자가 판매 세를 징수하기 시작해야하는 날짜는 주마다 다릅니다. 일부 법률에 따라 판매자는 소급하여 판매 세를 징수해야합니다., 각 주 원격 판매자 판매 세법의 상태에 대한 개요는이 차트를 확인하십시오.

그러나 새로운 주법의 지위는 불확실합니다. 늦은 2018 년이 제안이 연방법에 관한 원격 판매자가 판매는,전달된 경우,무효화 할 수있는 또는 필요한 변경이 새로운 법률에 많은 국가에서.

관계없이 무엇이 일어나 제안된 연방법,대법원의 결정에 Wayfair 경우 예상되는 것을 의미의 컬렉션은 실질적으로 더 많은 돈을 위한국에서 판매 세금입니다., 그리고 원격 판매,결정을 의미할 수 있습 그들이 필요로 할 것이 판매 세 소프트웨어에 대한 최신 정보를 유지하는 주와 지역 판매세를 수집하고 무엇을 평가.

귀하의 주에서 인터넷 판매 세에 관한 규칙에 대해 알아보십시오.