에도 불구하고 설립의 별도의 법무부 청소년 시스템을 통해 한 세기 전,청소년에 정기적으로 충고 기소 성인에서 형사사법 시스템입니다. 숫자의 청소년들에 직면 성인 검찰의 증가 실질적으로 1990 년대에서 근거가 없고 인종 차별화된 세대의”슈퍼 육식”이었습니다. 는 범죄가 있을 꾸준히 감소한 그 시간 이후,이러한 법률 주제에 계속 청소년 범죄와 판결이다.,

청소년 발달과 법

과학적인 연구에 중요한 개발 사이에 차이 청소년 및 성인에 영향을 주는 청소년들의 의사결정,전류 제어,그리고 민감성 피어압입니다. 이러한 차이점을 용서하지 마십시오 청소년에서 자신의 행동에 대한 책임,미국 대법원은 반복적으로 인정받는 청소년들은 적은 비난 받아 마땅한 것보다 성인과 더 많은 능력의 변화와 재활(퍼 v. 시몬스,그레이엄 v. 플로리다,J.D.B.v. 노스,밀러 v. 알라바마,몽고메리 v. 루이지애나).,

우리가 성인을 처벌하는 것과 같은 방식으로 어린이를 처벌하는 것은 공공 안전을 진전시키지 않습니다. 연구는 또한 보이는 청소년으로 성숙한,그들은 실질적으로 덜 다시 불쾌;잠금까지의 어린이를 위한 년이 확장하는 그들의 투옥을 잘 시간을 초월하는 데 필요한 교화.

기소년으로 성인 위험들을 둔

많은 청소년에 공정 시스템을 경험했거나 폭력을 목격하고 있습니다. 성인 형사 사법 제도의 청소년은 성적 학대,신체적 폭행 및 자살 위험이 더 높습니다., Incarcerating 어린이와 성인 또한 거부에 대한 액세스를 여러가지 필수 프로그램과 서비스를 포함하여,기본적이고 특수교육,뿐만 아니라 처리 및 상담 서비스를 방해해서 그들의 기회를 건강한 개발이다. 교육은 또한 밀접하게 연결을 줄이는 다시 잘못된;청소년의 성공적인 재 항목들이 지역사회가 손상될 때 그들은 박탈하고 적절하고 적절한 교육기회를 제공합니다.,

청소년 법 센터는 반대의 치료를 청소년으로 성인의 청소년 재판 시스템을 강조하기 위해 설계되었 재활을 통해 처벌,나를 충족시키기 위해 적합한 청소년들의 필요합니다. 청소년 얼굴을 가능한 관련 성인 시스템,우리는 옹호를 위한 적절한 절차 등을 보장하는 결정은 심판에게 다음과 같은 완전하고 적절한 듣고,기회와 이의를 제기해야 합니다.