벡터 매개 질병 감염의 전송의 입에 감염된 절지동물의 종,등기,진드기,triatomine 버그,sandflies 및 blackflies. 절지 동물 벡터는 냉혈(체온)이므로 기후 요인에 특히 민감합니다., 날씨의 영향에 생존과 재생 비율의 벡터,에 영향을 미치는 서식지의 적합성,분포 및 풍부 강도 및 시간 패턴의 벡터 작업(특히 물고 요금)일년 내내;및 요금의 개발,생존과 재생산의 병원균을 내어야 합니다. 그러나,기후 하나만으로도 많은 영향을 미치는 요인 벡터 분배,같은 서식지 파괴,토지이용,살충제 응용 프로그램 호스트 밀도 있습니다., 벡터로 인한 질병은 광범위한 유럽에서 최고의 연구과 관련된 질병 기후 변화에 반영됩니다.

모로 인한 질병

웨스트 나일강 열에 의해 발생 웨스트 나일 바이러스,바이러스의 가족 Flaviviridae 는 일본 뇌염 항원의 그룹입니다. 웨스트 나일 열병은 주로 감염된 Culex 모기의 물기를 통해 조류와 드물게 인간을 감염시킵니다.

에서 수많은 유럽 국가는 바이러스가 절연 모기에,야생 동물,새 마이그레이션,하드 진드기,말하고 인간의 존재이다., 이후 약 80%의 경우에는 증상의 속도는 웨스트 나일 바이러스 감염으로 인간을 크게 알려지지 않은 남아 있고,아마 단지 몇 가지의 전염병으로 수십 또는 수백 개의 웨스트 나일강 열 경우 문서화되었습니다. 과거 entomologic 데이터에 연결되었습니다 기상 데이터 모형화하기 위해 웨스트 나일강 열이 발생에 프랑스 남부에서 2000;의 적극성을 벡터(Culex modestus)긍정적으로 상호 연관 온도와 습도,그리고 연결하는 강우량과 햇빛이었고,특히 고안 전염병 기간이다.,

발생에 1 천 9 백 96 에서 97 사이에서 남동쪽 루마니아 닮은 이후 발생 이스라엘에서 2000 년에는 연결된 열파에 일찍 여름을 가진 높은 최저의 온도. 이러한 관찰에 동의와 함께 기후 모델 웨스트 나일 바이러스에 대한 온화한 겨울과,드라이 봄과 여름,열파기와 젖은가. 건조한 주문을 호의 재생산의 도시 거주하기(예:Culex pipiens)및 집중 벡터들의 조류 호스트 주위에 물 소스에 이르게하는,arbovirus 수 있습니다., 설명 모델은 예방 적 유충의 예방 살포에 대한 결정을 내릴 때 공중 보건 종사자를 지원했습니다.

뎅기열은 가장 중요한 arboviral 인간의 질병을,그러나 주로 인해,거의 보편적인 사용의 파이프된 물의 질병에서 사라졌다 유럽입니다., 뎅기열은 자주 소개 유럽으로 여행에서 돌아오는 뎅기열 발병국 그러나 로컬 전송되었습보고 이후에 의존하는 것이 reintroduction 의 그것의 주요한 벡터,모기집트숲 모기(황열 모기)에 적응하는 도시 환경입니다. 그러나 지난 15 년 동안 다른 유능한 벡터 Aedes albopictus(아시아 호랑이 모기)도입되었습으로 유럽 및 확장으로 여러 나라,올리는 가능성의 뎅기열을 전송합니다.,

역학 연구에 따르면 온도는 도시 지역의 뎅기열 전달의 한 요인입니다. 2085 에 대한 습도에 기초한 기후 변화 예측은 위도 및 고도 범위를 이동시키는 뎅기열 전달을 제안합니다. 온대 지역에서 기후 변화는 전송 시즌의 길이를 더욱 증가시킬 수 있습니다. 평균 온도의 증가는 바이러스에 감염된 aegypti 가 확립되어야한다면 남부 유럽에서 계절적 뎅기열 전염을 초래할 수 있습니다.,

인터넷열 바이러스에 의해 발생 속의 Alphavirus,에서 가족 Togaviridae 전달되는,인간의 존재에 의하여 물의 감염된 모기 등 aegypti 및 albopictus.

2007 년 8 월 이탈리아 북동부에서 chikungunya 열병의 확인 된 발병이 유럽 대륙에서 처음으로 chikungunya 발병 한 것으로보고되었습니다. 벡터 감시 부근에서의 사례가 확인되 큰 숫자의 albopictus 기에 함정이 있지만,없 sandflies 또는 다른 벡터입니다., 는 소개의 albopictus 및 인터넷 바이러스로 이탈리아 우연이었 이벤트,기후 모델에 다섯 가지 시나리오를 개발되었 가능한 추가의 설립을 albopictus 과 유럽에서 주요 변수와 같이 온화한 겨울,연평균 강우량을 초과하는 50cm 및 평균 온도는 여름을 초과 20°C 벡터 인구 밀도,중요한 결정 요인 전염병의 잠재적인,또한 연결 기간의 계절 활동;따라서,주 봄란칭과 가을은 계란 diapause 또한 고려합니다., 이 모델을 정의 잠재적인 위해 추가 전송 및 분산 벡터의 아래에서 유리한 기후 조건에서 온화한 국가 및 개 지역에 잠재적으로 위험한 미래에서 발생합니다.

말라리아는 암컷 Anopheles spp 모기에 의해 전염되는 Plasmodium 기생충의 4 종 중 하나에 의해 발생합니다. 역사적으로 말라리아었다 풍토에서 유럽,포함 스칸디나비아,그러나 그것은 결국 제거를 통해 1975 년에 요인과 관련된 사회 경제적 개발. 기후가 말라리아 감소에서 수행 한 모든 역할은 작았을 것입니다., 그럼에도 불구하고 말라리아 전염의 가능성은 온도와 강수량과 같은 기상 조건에 복잡하게 연결되어 있습니다. 예를 들어,조건 전송을 위한 유럽에서 남아 있는 호의를 베푸는 문서화된 의 산발적 토착 전송의 열대 말라리아가 부담하여 지역 벡터를 민감한 사람입니다.,

잠재력에 대한 말라리아와 다른”열대”질병에 침입하는 남부 유럽은 일반적으로 인용 예로 영토의 확장으로 인해 위험 기후 변화(사회경제적,건축,토지이용,치료,용량의 건강 관리 시스템,etc.). 미래의 기후 변화 시나리오에서 말라리아의 예측은 유럽에서 제한적입니다. 평가에서 포르투갈 계획한 증가 수에서 일년에 적합한 말라리아의 전송;그러나 전송에 따라 감염 경로를 존재합니다., 영국 증가에서 위험 지역의 말라리아에 따라 전송 온도 변화를 예상 발생하는 2050 년이 될 것으로 추정했 8 14%지만,말라리아 다시 설립은 매우 어렵다. 따라서,기후 요인할 수 있습 호의 토착 전송,증가 벡터 밀도,그리고 가속화된 기생충 개발,다른 요인(사회경제적,건축,토지 사용,처리,등등)제한한 가능성의 기후는 관련 다시 말라리아의 출현에서 유럽입니다.,

Sand-비행을 매개 질병

레슈마니아증은 원생동물생충 감염에 의해 발생 Leishmania infantum 전송 되는 인간의 바이트를 통해 감염된 여성의 눈에놀. 온도는 벡터의 물기 활동 속도,일배 체형 및 벡터의 원생 동물 기생충의 성숙에 영향을 미친다. 유럽의 Sandfly 분포는 위도 45oN 의 남쪽과 해발 800m 미만이지만 최근에는 49°N 만큼 높게 확장되었습니다., 역사적으로,모래 플라 벡터 지중해에서는 분산 북쪽에서 postglacial 기간에 따라 형태학에서 샘플 프랑스와 스페인 북동부고 sandflies 보고되었고 오늘도 북부 독일에서. 유럽 모래 사장의 물기 활동은 강하게 계절적이며 대부분의 지역에서는 여름철로 제한됩니다. 현재,sandfly 벡터는 L infantum 보다 실질적으로 더 넓은 범위를 가지며,감염된 개들의 수입 사례는 중부 및 북유럽에서 흔하다., 한 번 조건 전송에 적합한 북부 지방,이러한 수입된 경우로 작동할 수 있는 풍부한 소스로 감염의 허용,개발의 새로운 발병 초점을 갖는다. 반대로,기후 조건이 너무 뜨겁고 건조를 위한 벡터의 생존,질병이 사라질 수 있습니다 남부에서도 일어나고 있다. 따라서 복잡한 기후 및 환경 변화(토지 이용과 같은)는 유럽에서 리 슈만 편모충 증의 분산을 계속 변화시킬 것입니다.,

Tick-borne diseases

Tick-borne 뇌염(TBE)에 의해 발생 arbovirus 의 가족 Flaviviridae 및 전송에 의해 진드기(주로 Ixodes ricinus)하는 행위는 모두 같은 벡터로 저수지(35). 다른 벡터 매개 질병과 마찬가지로 온도는 진드기의 발달주기,계란 생산,인구 밀도 및 분포를 가속화합니다. 기후 변화가 이미 유럽의 I ricinus 인구 분포의 변화를 주도했을 가능성이 높습니다., I ricinus 는 지난 20 년 동안 체코에서 더 높은 고도로 확장되었으며,이는 평균 기온의 증가와 관련이 있습니다.

이 벡터 확장은 TBE 바이러스에 의한 감염을 동반합니다. 스웨덴에서는 1950 년대 후반부터 스톡홀름 카운티에서 입원 한 뇌염의 모든 사례가 혈청 학적으로 TBE 검사를 받았다. 분석기간 1960-98 보였다 증가한다는 것에 TBE 발생률 1980 년대 중반부터 관련 더 온화하고 짧은 겨울은,그 결과에 더 이상 틱 활동 계절입니다., 스웨덴에서는 분포 제한이 더 높은 위도로 이동했으며 노르웨이와 독일에서도 분포가 이동했습니다.

기후 모델에 함께 따뜻하고 건조한 여름 프로젝트는 TBE 로 구동됩 높은 고도와 위도 있지만,특정한 유럽의 다른 부분 삭제됩의 TBE. 그러나,이러한 기후 변화만 가능성이 있을 설명하는 파동에서 TBE 발생 지난 세 가지 수십 년 동안,그것은 발병에서는 27 일 유럽 국가로 오늘입니다., 기후 변화의 관찰 된 균일 한 패턴에도 불구하고 유럽에서 TBE 의 발생률 증가에는 상당한 공간적 이질성이있다 46. 잠재적 인과 통로를 변경을 포함한 토지 사용 패턴의 밀도 증가 큰 호스트에 대한 성인 틱(예를 들어 사슴);서식지의 확장에 설치류스 호스트의 변경 여과 산업 인간의 활동(서식지 침);중의 인식,예방접종,보험 및 관광입니다. 이러한 가설은 역학적으로 테스트되고 공중 보건 조치를 통해 해결 될 수 있습니다.,

Lyme Borreliosis 는 Ixodes 속의 단단한 진드기의 혈액 공급 중에 인간에게 전염되는 박테리아 spirochete Borrelia burgdorferi 에 의한 감염에 의해 발생합니다. 유럽에서는 기본 벡터 i ricinus,또한 사슴 진드기로 알려진,뿐만 아니라 극동 러시아에 에스토니아에서 나는 persulcatus. 유럽에서는,라임 보렐리아증는 가장 일반적인 진드기 매개 질병에 최소한 85 000 경우 매년,그리고는 발생률이 증가 여러 유럽 국가에서 같은 핀란드,독일,러시아,스코틀랜드,슬로베니아,스웨덴입니다., 비록 탐지 bias 수 있는 부분을 설명한다 이러한 경향의,예비,인구를 기반 설문조사의 경우 스웨덴 남부에있 혈청학적으로는 확인 이러한 증가합니다.

이동으로 온화한 겨울 온도는 기후 변화로 인해 사용 설정할 수 있습 확장 라 보렐리아증으로 높은 위도 및 고도 있지만,경우에만 모든의 척추동을 호스트에 필요한 종 틱 벡터를 동등하게 할 수 있 이동하는 그들의 인구를 배포합니다. 대조적으로 가뭄과 심한 홍수는 적어도 일시적으로 분포에 부정적인 영향을 미칠 것입니다., 북유럽 예측되는 것을 경험하는 더 높은 온도 증가와 함께 강수량하는 동안 남쪽 유럽은 더 건조하게 만들어서,영향을 미칠 것입 틱 배포,변경들의 활동,교대 노출 패턴이 있습니다.

Crimean-Congo 출혈열(CCHF)은 Bunyaviridae 계열의 RNA 바이러스에 의해 발생하며 국내 및 야생 동물의 Hyaloma spp ticks 에 의해 전염됩니다., 바이러스가 가장 광범위한 tick-borne arbovirus 서 발견되는 동부 지중해가는 일련의 발생에 불가리아는 2002 년 및 2003 년에 알바니아와에서 선택할 수 있습니다.2001. 진드기 재생산을 선호하는 온화한 기상 조건은 CCHF 분포에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어 확산에서 터키에 연결되었을 더 온화한 봄 시즌(상당수의 일 월 평균 온도보다 더 높은 5°C)에서 올해 전에 발생합니다. 그러나 토지 이용 및 인구 통계 학적 변화와 같은 다른 요인들도 연루되어있다., 가 있었 새 레코드의 발열을 발견 그룹 rickettsioses 과 새로운 병원균 같은 리케차 slovaca,R. 돋움,리케차 aeschlimannii 고 벼룩시-부담 rickettsioses(리케차 발진티푸스,리케차상)그러나,이것은 출현을 가능성이 높 검출한 편견으로 인해 발전에 진단 기술이 있습니다. 이후 진드기,달아나고,이 역 벡터뿐만 아니라 저수지들이 기여할 수 있는 질병 증폭 아래에서 유리한 기후 조건을 변경., 고있는 지역의 확장 rickettsial 질병이 유럽 전역에 걸쳐,그리고는 근본적인 이유 이 확장은 아직도 불분명한,그것은 가능한 야생 새 마이그레이션을 재생할 수 있습니다.

Human Granulocytic Anaplasmosis 는 일반적으로 I ricinus 에 의해 humanbeings 에 전염되는 박테리아 인 Anaplasma phagocytophilum 에 의해 발생합니다. 유럽에서는이 질병이 1996 년 인간의 질병으로 나타날 때까지 염소,양 및 가축에 열을 일으키는 것으로 알려졌습니다., 그것은 이제 유럽 전역의 새로운 지리적 서식지로 이동했으며,이주하는 새들은 그 확장에 연루되어 왔습니다. 공간적 모델을 개발하는 프로젝트 지리적 분포에서 기후 변화 시나리오에 대한 북미지에 대한 유럽이다.

요약

기반으로는 벡터 매개 질병에 문서 검토,여기에 그것은 기후가 중요한 지리적 결정의 벡터,하지만 데이터의하지 않은 결정적으로 보여주는 최근 기후 변화의 결과로서 증가하는 질병 매개를 통해 질병이 발생률에서 팬-유럽 수준입니다., 그러나,이 보고서에서 기후 변화 시나리오의 마지막 십년간 틱가 점차적으로 확산에 높은 위도에서 스웨덴과 높은 고도에서 체코;그리고 더 많은 다른 많은 장소와 강화 전송 시즌이다. 반대로,라임 보렐 리오 시스의 위험은 가뭄과 홍수가 많은 곳에서 감소 할 것으로 예상됩니다., 문서 검토 여기를 지원하지 않는 개념 기후 변화가 변경 분포의 sandflies 및 내장 leishmaniasis 하지만 때문에 눈에놀 벡터를 확장하 L infantum 이 가설을 수 없 할인됩니다. 특정 유럽 국가로의 말라리아 재 도입 위험은 매우 낮으며 기후 변화보다는 다른 변수에 의해 결정됩니다., 의 소개 뎅기열,웨스트 나일강 열,그리고 인터넷이 새로운 지역으로 유럽에서 더 즉각적인 결과의 바이러스로 수입 관할 벡터의 서식지,기후 변화 중 하나는 많은 영향을 미치는 요인을 벡터다.

부족의 논문을 발표해 다른 매개를 통해 전염되는 질병은 평가를 어렵다;예를 들어,tick-borne 되돌아가 발열에 의해 발생 spirochaetes 에 의해 속이 보렐 수 있 확산에서 현재 발병지역에서는 스페인 이후 진드기 벡터에 민감한 기후 변화 없지만 기후 모델에 대한 개발되었 이병입니다., 의 경우에는 황열병의 존재를 효과적인 백신 설립은 유럽에서 매우 가능성이 반대로,기존 인간의 백신을 위해 리프트 계곡을 발열을 사용할 수 없(수의학은 백신에서 사용되아프리카 공화국). 이러한 다 요인 이벤트는 사례 평가 및 대상 개입에 의한 사례를 요구합니다.

출처:Semenza JC,Menne B. 유럽의 기후 변화 및 전염병. 란셋 아이디. 2009;9:365-75.

  1. Confalonieri U,Menne B,Akhtar R,Ebi KL,Hauengue M,Kovats RS,Revich B,Woodward A.Human Health., 에서:기후 변화 2007:영향,적응 및 취약성. 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 네 번째 평가 보고서에 대한 실무 그룹 II 의 기여. 패리 ML,의 Canziani,Palutikof JP,반 데르 린든 PJ,Hansson CE(eds). 케임브리지 대학 출판부,케임브리지,영국,2007:391-431
  2. Rogers DJ,Randolph SE. 기후 변화 및 벡터 매개 질병. Adv Parasitol. 2006;62:345-81.
  3. Hubalek Z. 크리츠에 B.Menne B. 웨스트 나일 바이러스:생태학,역학 및 예방합니다. 인간 건강을위한 기후 변화 및 적응 전략에서., Steinkopff,다름슈타트,217-242.
  4. Hubalek Z,Halouzka J.West Nile fever–유럽에서 reemerging 모기 매개 바이러스 성 질병. Emerg 감염 Dis. 1999;5(5):643-50.
  5. Ludwig A,Bicout D,Chalvet-Monfray K,Sabatier P(2005). 기상 데이터의 함수로서 camargue 에서 West Nile fever 의 가능한 벡터 인 Culex modestus 의 공격성을 모델링합니다. Environnement,Risques&Santé. 4(2): 109-13.
  6. Le Guenno B,Bougermouh A,Azzam T,Bouakaz R.West Nile:치명적인 바이러스? 란셋. 1996;348(9037):1315.리>파즈 에스., 이스라엘의 웨스트 나일 바이러스 발생(2000)새로운 관점에서:기후 변화의 지역적 영향. Int J Environ Health Res.2006;16(1):1-13.리>엡스타인 홍보. 웨스트 나일 바이러스와 기후. J 도시 건강. 2001;78(2):367-71.리>엡스타인 홍보. 기후 변화와 신흥 전염병. 미생물이 감염됩니다. 2001;3(9):747-54.
  7. El Adlouni S,Beaulieu C,Ouarda T,Gosselin PL Saint-Hilaire A. 효과에 대한 기후의 웨스트 나일 바이러스로 전송 위험을 사용에 대한 대중의 건강한 의사 결정에 따라 달라질 수 있습니다. 건강 지리학의 국제 저널 2007,6:40. 도이:10.,1186/1476-072X-6-40
  8. Halstead SB. 뎅기열. 란셋. 2007;370(9599):1644-52.
  9. Scholte E.-J.&Schaffner F. 호랑이를 기다리는 중:유럽에서 Aedes albopictus 모기의 설립 및 확산. 에:Takken W,Knols BGJ,eds. 유럽의 신흥 해충 및 벡터 매개 질병. Wageningen 학술 출판사,2007:241-60.
  10. McMichael AJ. 헤인즈 A. 슬루프 R. 코바츠 에스., 기후 변화와 인간의 건강한 평가에 의해 준비 작업 그룹을 대신하여 세계 보건 기구,세계 기상 조직하고 유엔 환경 프로그램입니다. 제네바,스위스,세계 보건기구 1996.
  11. Hales S,de Wet N,Maindonald J,Woodward A. 뎅기열의 세계 분포에 대한 인구 및 기후 변화의 잠재적 영향:경험적 모델. 란셋. 2002;360(9336):830-4.
  12. Jetten TH,Focks DA. 기후 온난화에 따른 뎅기열 전염 분포의 잠재적 변화. 오전 J 의 Trop 의대 Hyg. 1997;57(3):285-.,
  13. Beltrame A,Angheben A,Bisoffi Z,Monteiro G,Marocco S,Calleri G,Lipani F,Gobbi F,Canta F,Castelli F,Gulletta M,Bigoni S,Peak V,Iacovazzi T,Romi R,Nicoletti L,Ciufolini MG,Rorato G,Negri C,Viale P. 수입 Chikungunya 감염,이탈리아. Emergeinfect Dis. 2007;13(8):1264-6.
  14. Rezza G,Nicoletti L,Angelini R,Romi R,Finarelli AC,Panning M,Cordioli P,Fortuna C,Boros S,Magurano F,Silvi G,Angelini P,Dottori M,Ciufolini MG,Majori GC,Cassone A;CHIKV 연구 그룹. 이탈리아의 chikungunya 바이러스 감염:온대 지역에서 발생. 란셋., 2007;370(9602):1840-6.
  15. 유럽 질병 예방 및 통제 센터,WHO. 임무 보고서:이탈리아의 치 쿤구 니아. 스톡홀름:유럽 질병 예방 및 통제 센터,2007http://www.ecdc.eu.int/pdf/071030CHK_mission_ITA.pdf(2008 년 8 월 13 일 액세스).
  16. Medlock JM,Avenell D,Barrass I,Leach S. 영국에서 aedes albopictus 의 생존 가능성과 계절 활동 가능성에 대한 분석. J 벡터 Ecol. 2006;31(2):292-304
  17. Kuhn KG,Campbell-Lendrum DH,Davies CR. 유럽의 말라리아 모기(Diptera:Culicidae)벡터에 대한 대륙 위험지도. J 의대 Entomol. 2002;39(4):621-30.,
  18. Kuhn KG(2006)말라리아. 인간 건강을위한 기후 변화 및 적응 전략에서. Steinkopff,다름슈타트,206-216.
  19. Guerra CA,Gikandi PW,Tatem AJ,Noor AM,Smith DL,Hay SI,Snow RW. Plasmodium falciparum 전염의 한계와 강도:전 세계적으로 말라리아 통제 및 제거에 대한 시사점. PLoS 의대. 2008;5(2):E38
  20. Baldari M,Tamburro A,Sabatinelli G,Romi R,Severini C,Cuccagna G,Fiorilli G,Allegri MP,Buriani C,Toti M.Maremma,이탈리아의 말라리아. 란셋. 1998;351(9111):1246-7.
  21. Krüger A,Rech A,Su XZ,Tannich E., 토착 Anopheles plumbeus 에 의한 지역 전염에 대한 증거가있는 독일의 autochthonous Plasmodium falciparum 말라리아의 두 사례. Trop 의대 Int 건강. 2001;6(12):983-5
  22. Casimiro E,Calheiros J,Santos FD,Kovats S. 포르투갈의 기후 변화의 인체 건강 영향에 대한 국가 평가:접근법 및 주요 결과. Environ 건강 Perspect. 2006;114(12):1950-6.
  23. Kuhn KG,Campbell-Lendrum DH,Armstrong B,Davies CR. 영국의 말라리아:과거,현재,미래. Proc Natl Acad Sci U S A.2003;100(17):9997-10001.
  24. 로저스 DJ,랜돌프 SE., 미래,더 따뜻한 세상에서 말라리아의 세계적인 확산. 과학. 2000;289(5485):1763-6.리>베이츠 파. Leishmania 모래 비행 상호 작용:진행과 도전. 쿠르 오핀 마이크로 바이올. 2008 7 월 11. PMID:18625337
  25. 베이츠 파. Phlebotomine 모래 파리에 의한 Leishmania metacyclic promastigotes 의 전송. Int J Parasitol. 2007;37(10):1097-106.
  26. Naucke TJ,Schmitt C.leishmaniasis 는 독일에서 풍토병이되고 있습니까? Int J 의대 마이크로 바이올. 2004;293Suppl37:179-81.
  27. Maier WA(2003)., 독일의 절지 동물(벡터)매개 전염병 및 인간 기생충의 분포에 대한 기후 변화의 가능한 영향. Umweltbundesamt,pp:1-386.
  28. Perrotey S,Mahamdallie SS,Pesson B,Richardson KJ,Gállego M,Ready PD. 프랑스로 Phlebotomus perniciosus 의 Postglacial 분산. 기생충. 2005;12(4):283-91.
  29. rioux JA,lanotte G.Leishmania infantum 피부 leishmaniasis 의 원인으로. 트랜스 R Soc Trop 의대 Hyg. 1990;84(6):898.
  30. 준비 PD. 리슈 마니아 증의 출현과 기후 변화. 레브 과학 기술. 2008;27(2):399-412.
  31. Lindquist L,Vapalahti O., 진드기 매개 뇌염. 란셋. 2008;371(9627):1861-71.
  32. 회색 JS. Ixodes ricinus 계절 활동:지구 온난화의 의미는 진드기와 날씨 데이터를 다시 방문에 의해 표시. Int J 의대 마이크로 바이올. 2008;298(1):19-24.
  33. Materna J,Daniel M,Metelka L,Harčarik J. 기후 변화에 영향을받은 산악 지역의 틱 Ixodes ricinus 의 수직 분포,밀도 및 개발(Krkonose Mts.,체코). Int J Med Microbiol;298(supp1):25-37.
  34. Daniel M,Danielova V,Kriz B,Kott I., 진드기 매개 뇌염의 증가 된 발병률과 체코의 더 높은 고도로의 확산을 밝히려는 시도. Int J 의대 마이크로 바이올. 2004;293Suppl37:55-62.
  35. Daniel M,Danielová V,Kríz B,Jirsa A,Nozicka J. 진드기의 이동 Ixodes ricinus 및 진드기 매개 뇌염은 중부 유럽의 더 높은 고도로 이동합니다. Eur J Clin Microbiol 감염 Dis. 2003;22(5):327-8.
  36. Zeman P,Bene C. 중부 유럽의 진드기 매개 뇌염 천장이 지난 30 년 동안 위쪽으로 이동했습니다:지구 온난화의 가능한 영향? Int J 의대 마이크로 바이올. 2004;293Suppl37:48-54.,
  37. 41Danielová V,Schwarzová L,Materna J,다니엘 M,Metelka L,Holubová J,Kříž B.Tick-borne 뇌염 바이러스 확장은 높은 고도 상관관계와 기후 온난화. Int J 의대 마이크로 바이올. 2008;298(supp1):68-72.
  38. 42 드 린드그렌 E,Tälleklint L,Polfeldt T. 기후 변화의 영향에서 북부로 제한하고 인구 밀도의 질병이 유럽 전송 틱 Ixodes ricinus. Environ 건강 Perspect. 2000;108(2):119-23.
  39. 43Skarpaas T,Golovljova I,Vene S,Ljøstad U,Sjursen H,Plyusnin A,Lundkvist A., 진드기 인성 뇌염 바이러스,노르웨이 및 덴마크. Emerg 감염 Dis. 2006;12(7):1136-8.
  40. Süss J,Klaus C,Diller R,Schrader C,Wohanka N,abel U.tbe 발생률 대 바이러스 유병률 및 인간으로부터 제거 된 Ixodes ricinus 에서 TBE 바이러스의 유병률 증가. Int J 의대 마이크로 바이올. 2006;296Suppl40:63-8. Epub2006 년 2 월 21 일.
  41. 랜돌프 SE. 진드기 매개 zoonoses 의 이동 풍경:진드기 매개 뇌염과 유럽의 라임 borreliosis. 필로스 트랜스 R Soc Lond B Biol Sci. 2001;356(1411):1045-56.
  42. 랜돌프 SE., 기후 변화가 유럽에서 진드기 매개 질병의’출현’을 야기했다는 증거? Int J 의대 마이크로 바이올. 2004;293Suppl37:5-15.
  43. Süss J,Klaus C,Gerstengarbe FW,Werner PC. 진드기를 진드기로 만드는 것은 무엇입니까? 기후 변화,진드기 및 진드기 매개 질병. J 여행 메드. 2008;15(1):39-45.
  44. 랜돌프 SE. 중부 및 동부 유럽의 진드기 매개 뇌염 발병률:정치적 전환의 결과. 미생물이 감염됩니다. 2008;10(3):209-16.
  45. Berglund J,Eitrem R,Ornstein K,Lindberg A,Ringer A,Elmrud H,Carlsson M,Runehagen A,Svanborg C,Norrby R., 스웨덴 남부의 라임 병에 대한 역학 연구. N Engl J 의대. 1995;333(20):1319-27
  46. Berglund J,Eitrem R,Norrby SR.스웨덴의 고도의 풍토병 지역에서 라임 보렐 리오 시스의 장기 연구. Scand J 감염 Dis. 1996;28(5):473-8.
  47. Lindgren E.Jaenson TGT. 유럽의 라임 보렐 리아 증:기후와 기후 변화의 영향,역학,생태학 및 적응 조치. 인간 건강을위한 기후 변화 및 적응 전략에서. Steinkopff,다름슈타트,157-188.
  48. 불가리아의 Papa A,Christova I,Papadimitriou E,Antoniadis A.Crimean-Congo 출혈열., Emerg 감염 Dis. 2004;10(8):1465-7.
  49. 아빠는,Bozovi B,Pavlidou V,Papadimitriou E,Pelemis M,Antoniadis A. 유전 탐지 및 절연 크림 콩고 출혈열 바이러스,코소보,유고슬라비아.
  50. Emerg 감염 Dis. 2002;8(8):852-4.
  51. Papa A,Bino S,Llagami A,Brahimaj B,Papadimitriou E,Pavlidou V,Velo E,Cahani G,Hajdini M,Pilaca A,Harxhi A,Antoniadis A. 알바니아의 Crimean-Congo 출혈열,2001. Eur J Clin Microbiol 감염 Dis. 2002;21(8):603-6. Epub2002 년 8 월 8 일
  52. Ergönül O. 크림 콩고 출혈열. 란셋 전염병., 2006;6(4):203-214.
  53. Hoogstraal H. 아시아,유럽 및 아프리카에서 진드기 매개 크림-콩고 출혈열의 역학. J 의대 Entomol. 1979;15(4):307-417.
  54. Nielsen H,Fournier PE,Pedersen IS,Krarup H,Ejlertsen T,Raoult D. 덴마크의 Rickettsia helvetica 의 혈청 학적 및 분자 적 증거. Scand J 감염 Dis. 2004;36(8):559-63.
  55. Blanco JR,Oteo JA. 유럽의 리케차증. 앤 N Y Acad Sci. 2006;1078:26-33.
  56. Gouriet F,Rolain JM,Raoult D.Rickettsia slovaca 감염,프랑스. Emerg 감염 Dis. 2006;12(3):521-3.,
  57. Jaenson TG, Talleklint L, Lundqvist L, Olsen B, Chirico J, Mejlon H. Geographical distribution, host associations, and vector roles of ticks (Acari: Ixodidae, Argasidae) in Sweden. J Med Entomol. 1994;31(2):240-56.
  58. Petrovec M, Lotric Furlan S, Zupanc TA, Strle F, Brouqui P, Roux V, Dumler JS. Human disease in Europe caused by a granulocytic Ehrlichia species. J Clin Microbiol. 1997;35(6):1556-9.
  59. Bjöersdorff A, Bergström S, Massung RF, Haemig PD, Olsen B. Ehrlichia-infected ticks on migrating birds. Emerg Infect Dis. 2001;7(5):877-9.,
  60. 오그던 NH,Bigras-Poulin M,Hanincová K Maarouf A,O’Callaghan CJ,Kurtenbach K. 예상의 효과에 대한 기후 변화 틱 기후학 및 피트니스 병원균의 전송에 의하여 북미 틱 Ixodes scapularis. J Theor Biol. 2008;254(3):621-32.
  61. Wimberly MC,Baer AD,Yabsley MJ. 진드기 매개 병원체의 지리적 분포를 예측하기위한 향상된 공간 모델. Int J 건강 Geogr. 2008;7:15.리>커틀러 SJ. 재발 발열 재발 가능성. Emerg 감염 Dis. 2006;12(3):369-74.리>팔자>