ON 에 대한 금지에는 전쟁
이 끝날 때까지 첫 세계 대전의 사용에 의존하지 무력으로 간주되었다하지 않는 불법 행위로만 허용 가능한 방식의 분쟁.

1919 년,국가 연맹의 규약과 1928 년 파리 조약(Briand-Kellogg 협정)은 전쟁을 금지하려했다. 1945 년 유엔 헌장의 채택은 추세를 확인했다:”조직의 구성원은 위협이나 무력 사용에 의지하여 국제 관계에서 기권해야한다…,”그러나,UN 헌장 지지국의 권리를 개별 또는 집단자위에서 응답을 침략하여 다른 상태(또는 그룹이다). 유엔안전보장이사회의 역할,기초하여 제 VII 전세기로 결정할 수도 있습니다 리조트에 있는 공동 사용은 응답하여 힘의 위협하는 평화,위반의 평화 또는 침략 행위.,

IHL 고’보호책임’
글로벌 센터를 보호하는 책임이 설치되었는 2008 년에,그것에서 중요한 역할을 개발하고 증진의 개념을’책임을 보호하'(R2P),는 그것을 정의는 다음과 같다:

“는 책임을 보호하는 원칙을 확인하는 국제 사회의 절대로 다시 실패하는 행위의 얼굴에서 대량 학살하고 다른 총 형태의 인권의 남용이다., “R2p 는”일반적으로 축약 된 바와 같이,유엔 총회로 앉아 2005 년 세계 정상 회담에서 국가와 정부의 머리에 의해 채택되었다. 원칙을 규정하는 것으로,먼저국 의무가 있는 보호 시민들에서만 행;둘째,국제사회를 지원해야에서 그들을 이렇게 하며,셋째,는 경우,그 상태에서 질문에 행동하지 못한다면 적절하게 책임이 그렇게 떨어지는 더 큰 커뮤니티다., R2P 으로 이해되어야한 엄숙한 약속에 의해 지도자의 모든 국가를 모든 남자와 여자는 멸종 위기에 의해 대량의 만행.”

의 개념 R2P 는 것을 의미하는 경우 국가 명백히 실패한을 준수하도록 의무를 보호구에서는 특정 범죄–대량 학살 전쟁 범죄,에스닉 클렌징과 범죄에 대하여 인류–국제 커뮤니티는 책임을 공동 작업은 사람들을 보호하기 위해서 질문입니다., 그러한 행동은 다음과 같은 다양한 형태:외교,인도주의 측정 또는 다른 평화로운 의미할 수 있습 또한,마지막으로,참여의 사용을 강제로,하지만 유엔 안전보장이사회의 권한 부여입니다. R2P 는 때때로”신흥 규범”으로 언급되지만,국제 사회를 저지르는 구속력있는 법적 의무가 아니라 정치적 수단입니다.

IHL 은 국제 관계에서 강제로 리조트를 합법화하거나 합법화하기위한 그러한 근거를 제공하지 않습니다. 국가가 인도 주의적 목적으로 무력을 사용하는 것을 금지하지도 않습니다., 국제 관계에서 무력 사용의 적법성은 전적으로 jus ad bellum 에 따라 결정됩니다. 그것은 주목해야한다,그러나,그 이론적 설명 근본적인 R2P 및 의무를 확인에 대한 존중 IHL 은 유사하는 범위에서,그들을 강조한 국제 사회의 책임을 확인에 대한 존중 IHL 을 방지하고 IHL 위반을 포함하여,전쟁 범죄와 다른 국제범죄., 힘의 사용에서 R2P 컨텍스트할 수도 있습 중 하나로 간주된 형태로의 공동 작업과 미국이 명시적으로 언급하는 제 89 의 프로토콜 나는 8 월 1977 년 추가하 제네바 협약(추가 프로토콜 I)”라는 상황에서의 심각한 위반 사항의 규칙 또는 이 프로토콜,높은 계약 양 당사국이 행동을 공동으로 또는 개별적으로,협력을 가진 미국과 일치하여 국제연합 헌장입니다.,”

ICRC 는 중립성의 기본 원칙에 따라 r2p 군사 개입을위한 것이거나 반대하지 않습니다. IHL 에 대한 존중을 보장하기 위해 국제 사회가 수행 한 조치에 대해서는 의견을 표명하지 않습니다. 이 남아있 이 중요한 포인트 그러나 어떤 사용하는 힘에 근거 R2P 및/또는 의무를 확인에 대한 존중 IHL 을 준수해야 관련의무에서 IHL 과 인권법. 다시 말해,R2P 작전의 맥락에서 무력 충돌에 참여하는 주 또는 국제기구는 항상 IHL 을 존중해야합니다.,