• 보호주의를 유지할 수 있는 작은 국가의 회사는 혜택을 누릴 수 없습에서 동일한 규모의 경제. 기업과 경제가 비용을 절감 할 수있는 경쟁 압력이 적습니다.
    • 혜택의 자유무역

    의 다이어그램을 관세의 보호무역

    이 그림을 보여줍 복지 효과를 배치하는 관세에 가져올 수 있습니다.

    관세에서 패자

    • 더 높은 가격(P1~P2)을 지불하는 국내 소비자., 지역의 손실 소비자 잉여가있다(1+2+3+4)
    • 해외 수출 기업. 수출에서 떨어(Q4-Q1)하(Q3-Q2)
    • 국내 수출업체에 의해 타격 보복한 관세(에 표시되지 않은 상기 다이어그램)
    • 하는 것은 복지 손실을 국내 경제의(2+4)
    • 기타 회사 경제에서 누구 볼 수요가 낮습니다. 이 이익을 위해 가격이 상승하기 때문에 소비자는 다른 상품에 지출 할 가처분 소득이 적습니다. 따라서 다른 회사는 수요 감소를 봅니다.,

    수상자로서 요금

    • 정부는 이익에 관세 수익의 지역(3)
    • 국내 생산자가를 판매할 수 있게 높은 수량을 국내 시장이다. 국내 공급은 1 분기에서 2 분기로 증가합니다. 의 증가는 생산자의 잉여 지역(1)

    영향에서 같은 나라 영국

    어떤 주장하는 혜택의 자유 무역을 무시하는 많은 좋은 이유를 부과하는 관세 있습니다. 특히 자유 무역은 개발 도상국 경제를 차별한다고 주장한다., 개발 도상국은 새로운 산업이 성장하고 경제가 다변화 될 수 있도록 보호 요소가 필요하다고 주장한다. 자유 무역에 대한 논쟁보기

    영국의 경우,이러한 인수 중 많은 부분이 실제로 적용되지 않습니다. 그러나 개발 도상국의 경우 신중하게 구현 된 보호주의는 경제를 발전시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 보호주의 요소를 홍보하는 좋은 환경 적 이유가 있습니다.

    그러나 그것은 보호주의의 유형에 달려있다. 그것은 단지 관세에도 불구하고 밖으로 증가 경우,다음 사람에게 아주 작은 이익이있을 수 있습니다., 관세는 신중하게 목표로 삼아야하며 이상적으로 만 몇 년 동안 지속되어야합니다.

    결론

    이후에 영국에 의존을 위해 무역의 그것의 경제에 상승을 보호주의를 해칠 것입니다 영국 경제는(아마도 더 이상 다른국). 높은 관세는 확실히 낮은 수출,낮은 수입 및 낮은 경제 성장률로 이어질 것입니다.

    그러나 영국 무역의 60%가 현재 유럽 연합(EU)과 함께하고 있음을 주목할 필요가있다. 따라서 비 EU 국가에 대한 보호 무역주의 일 뿐이라면 그 효과는 더 작아지고 그 영향은 그리 심각하지 않을 것입니다.,

    관련

    • 혜택의 자유무역
    • 인수에 대한 무료 무역
    • 중상주
    • 의 예를 보호무역주의