거의 모든 할당을 완료한 역사에 대한 것입니다 물론 당신을 인수입니다. 당신의 강사는 종종 이것을 당신의”논문”이라고 부를 것입니다-주제에 대한 당신의 위치.
인수 란 무엇입니까?인수가 문제에 대한 입장을 취합니다. 그것은 변호사가 법정에서 사건을 주장하는 것과 거의 같은 방식으로 관점의 청중을 설득하려고합니다. 설명이나 요약이 아닙니다.,
- 이것은 논쟁이다:”이 논문은 영화 Jfk 가 케네디 대통령의 묘사에서 부정확하다고 주장한다.”
- 이것은 논쟁이 아닙니다.”이 논문에서는 영화 JFK 에서 보여지는 케네디 대통령의 묘사를 설명 할 것입니다.”
논문은 무엇입니까?
논문 진술은 주제에 대한 논증을 진술 한 다음 논증을 어떻게 증명할 것인지 간략하게 설명하는 문장입니다.
- 이것은 논쟁이지만 아직 논문은 아닙니다:”영화’JFK’는 케네디 대통령을 부정확하게 묘사합니다.,”
- 이 논문:”영화’JFK’부정확하게 묘사한 케네디 대통령 때문에 이 방법은 무시디,청소년 아버지와의 관계를며,연구 결과의 워렌 Commission.”
논문은 당신이 논쟁하려고하는 것에 대해 독자에게 구체적인 진술을합니다. 귀하의 논문은 몇 문장 길 수 있지만 단락보다 길어서는 안됩니다. 귀하의 논문 단락에서 증거를 진술하거나 예를 사용하기 시작하지 마십시오.,
논문은 당신을 돕고 당신의 독자
의 청사진을 쓰기 위해
- 을 결정하는 데 도움을 당신의 집중하고 명확하게 당신의 아이디어.
- 는 주제 문장을”끊을”수있는”후크”를 제공합니다.
- 는 증거와 주장을 더욱 구체화 할 때 개정 될 수 있습니다(그리고해야합니다). 새로운 증거는 종종 당신이 당신의 논문을 바꿀 것을 요구합니다.
- 는 종이에 통일 된 구조와 포인트를 제공합니다.
독서를위한 독자의 청사진:
- 는 귀하의 논문을 통해 따라야 할”지도”역할을합니다.
- 는 독자가 당신의 주장에 집중하도록합니다.,
- 는 독자에게 당신의 요점을 알립니다.
- 는 독자를 당신의 주장에 참여시킵니다.
를 작성하는 방법에 대해 좋은 논문
- 초점을 찾을 선택한 논문을 탐구하는 양상의 주제는 당신에게 중요하거나 허용하는 당신을 말하는 새로운 무언가에 대한 주제입니다. 예를 들어,당신의 종이 화제 요청을 분석하는 여성의 국내 노동 동안 초기 결정할 수 있습에 집중하는 제품을 만들어 그 집에서 처음부터.,
- 패턴을 찾으십시오:일반적인 초점을 결정한 후 돌아가서 증거를 더 자세히 살펴보십시오. 당신이 당신의 증거를 재검토하고 패턴을 식별 할 때,당신은 당신의 논증과 몇 가지 결론을 개발할 것입니다. 예를 들어,당신은 당신을 찾을 수 있습으로 증가 산업화,여성가 적은 섬유,가정에서하지만 유지된 자신의 버터와 비누 만들기 작업을 합니다.
논문 성명서 개발 전략
아이디어 1. 면 귀하의 종이 할당을 요청하는 특정 질문에 대답하고,돌 질문으로는 주장에 대한 이유라고 생각합니다.,
할당:1820 년에서 1860 년 사이에 가사 노동이 어떻게 바뀌 었습니까? 왜 그들의 일의 변화가 미국의 성장에 중요 했습니까?
시작위 논문:사 1820 년에서 1860 년 여성의 국내 노동 변경된 여성으로서 생산을 중단 집에서 만든 직물,비록 그들이 계속 바느질하는 가족들의 옷뿐만 아니라,버터를 생성하고 비누입니다. 현금으로 여성이 얻은 판매에서 자신의 버터와 비누 그들이 구매하는 준비가 만든 옷,에 도움이 증가하는 산업에서 생산하기 전에 미국 남북 전쟁입니다.
아이디어 2., 작성하려는 에세이의 주요 아이디어를 요약 한 문장을 작성하십시오.
주요 아이디어:19 세기 전반기의 가정에서의 여성 노동은 국가 경제의 성장에 기여했다.
아이디어 3. 당신의 주제를”궁리”하는 시간을 보내십시오. 에세이에 포함시키려는 아이디어 목록을 작성한 다음 몇 가지 다른 제목으로 그룹화하는 방법에 대해 생각해보십시오. 종종 정렬 과정에서 조직 계획이 등장하는 것을 보게 될 것입니다.
아이디어 4.수식을 사용하여 작업 논문 진술(나중에 수정해야 함)을 개발하십시오., 여기에 몇 가지 예:
이러한 공식 공유의 특징은 두 가지는 모든 논문 문 있어야 한다:그들은 상태의 인수들이 공개할 것입니다 어떻게 만들 것을 인수입니다. 그러나 그들은 충분히 구체적이지 않으며 더 많은 작업이 필요합니다.
구체화
에세이 작업을 할 때 아이디어가 바뀌고 논문도 바뀝니다. 다음은 약하고 강한 논문 진술의 예입니다.
- 불특정 논문:”Eleanor Roosevelt 는 영부인으로서 강력한 지도자였습니다.”이 논문은 논쟁이 부족합니다. 엘레노어 루즈 벨트는 왜 강력한 지도자 였습니까?,
- 특정 논문:”Eleanor Roosevelt 들의 역할은 첫 번째 여자에 의해 그녀의 활성 정치적 리더십에서 민주주의자에 의하여,로비를 위한 국가의 입법,그리고 육성하여 여성 리더십에서는 조선 민주주자.”두 번째 논문은 인수:Eleanor Roosevelt”다시 만들의”위치가 최초 여성,그리고 세 가지 부분으로 구조물을 입증하고 얼마나 그녀는 리메이크 작업입니다.
- 불특정 논문:”19 세기 말 프랑스 여성 변호사들은 법적인 직업에 입학하려고 할 때 어려움을 겪었습니다.,”어떤 역사가도이 일반적인 진술과 재미없는 논문으로 논쟁 할 수 없었다.
- 특정 논문에서”기 프랑스어 여성 변호사에 경험이야기들을 공격에서 변호사가려고 할 때 입력한 법률의 직업 때문에 남자 변호사는 유지하고 싶어 여성들의 판사의 지위.”이 논문을 발표 주장하는 프랑스의 남성 변호사의 공격을 프랑스어 여성 변호사기 때문에 그들은 두려워하는 여성 심사위원으로,흥미로운 논쟁점이다.
인수 만들기-모든 논문은 법정에서 그 날을받을 자격이
당신은 최고입니다(그리고 오직!,)당신의 논문을 옹호하십시오. 당신의 논문은 당신이 그 논쟁이 정밀 조사하에 유지된다는 것을 증명하지 않으면 무방비 상태입니다. 배심원(즉,귀하의 독자)은 귀하가 훌륭한 변호사로서 귀하의 논문을 증명할 증거를 제공 할 것으로 기대할 것입니다. 역사적인 주제에 대한 논문 진술을 증명하기 위해 유능한 젊은 변호사가 사용할 수있는 증거는 무엇입니까?
- 주요 출처:편지,일기,정부 문서,조직의 회의록,신문.,
- 보조원:기사와 책에서는 클래스를 설명하고 해석하는 역사적 사건 또는 당신은 사람에 대해 쓰고,lecture notes,영화,다큐멘터리.
이 증거를 어떻게 사용할 수 있습니까?
- 사용 가능한 증거에서 선택한 예가 귀하의 논문을 다루는지 확인하십시오.
- 독자가 믿을만한 것으로 믿을만한 증거를 사용하십시오. 이것은 당신의 소스를 선별하고 분류하여 가장 명확하고 공정한 것을 찾는 것을 의미합니다. 당신의 독자에 대한 증거의 각 조각의 편견과 단점을 식별해야합니다.,
- 일반화를 피하기 위해 증거를 사용하십시오. 모든 여성들이 억압 당했다고 주장한다면,당신은 이것을 뒷받침하기 위해 어떤 증거를 사용할 수 있습니까? 증거를 사용하면 지나치게 일반적인 진술을 확인하는 데 효과적입니다.
- 증거를 사용하여 반대되는 관점을 다루십시오. 당신의 출처는 다른 역사가의 해석을 반박하는 예를 어떻게 제공합니까?
기억하십시오-의심 스럽다면 강사와 이야기하십시오.
이 유인물에 사용 된 정보에 대한 매디슨의 쓰기 센터에서 위스콘신 대학의 웹 페이지에 감사합니다. 보 writing.wisc.edu/handbook 자세한 내용은.피>
답글 남기기