연락처:대릴 Kimball,Executive Director,(202)463-8270×107

조약에의 확산에 핵무기(NPT)을 입력에 힘으로 1970,하고자 확산을 억제의 핵 무기입니다. 그 190(191 북한과*)국-당사자들은 두 가지 범주로 분류된다:핵 보유국(NWS)—로 구성된 미국,러시아,중국,프랑스,영국 및 비핵무기국(NNWS)., 이 조약에 따라 5 명의 NWS 는 일반적이고 완전한 군축을 추구하기로 약속하고 NNWS 는 핵무기 개발 또는 획득을 포기하기로 동의합니다.

로 근처 보편적인 멤버십,NPT 가 가장 광범 준수의 팔의 제어,계약으로만 남 수단,인도,이스라엘,파키스탄과 남은 밖에 있다고 밝혔다. 기 위해서는 가입 조약,이러한국 그렇게해야합으로 NNWS 기 때문에,조약 제한 NWS 상태를 유엔에는”제조 및 폭발 핵무기 또는 다른 원자 폭발 장치 이전 1 월 1967.,”인도에 대한,이스라엘,그리고 파키스탄,알려진 모든 소유하거나 의심되는 핵무기에 참여하는 협약으로 NNWS 하는 것이 필요합니다 그들은 해체의 핵무기와 장소에 그들의 원자재에서 국제적 안전장치가 필요하다. 남아프리카 공화국은 1991 년에 가입하기 위해이 길을 따라 갔다.

선택 조약 기

기사에서 I 및 II 의 조약,NWS 지 않을 것에 동의하는 데 도움 NNWS 을 개발하거나 취득 핵무기,그리고 NNWS 영구적으로 위증을 추구한 무기입니다., 을 확인이 이러한 약속과 보장하는 원자재지 전환되는 무기에 대한 목적,문서 III 작업을 국제 원자력기구(IAEA)검사와의 비핵무기국’핵 시설이 있습니다. 또한,제 III 조는 NWS 와 NNWS 사이의 핵분열 물질 전달을위한 안전 장치를 수립한다.

제 IV 인정”양도할 수 없는 바로”미국의 파티를 연구,개발 및 핵 에너지를 사용하 아닌 무기 목적입니다., 또한 NWS 와 NNWS 간의 이러한 핵 관련 정보 및 기술의”가능한 최대 교환”을 지원합니다.

기사 V 는 현재 효과적으로 사용되지 않고 평화적 목적으로 수행 된 핵 폭발의 이점에 대한 NWS 연구 개발에 NNWS 액세스를 허용합니다. 으로 인식된 유틸리티의 평화적 핵 폭발을 감소했을 통해 시간의 관련성 이 절은 잃어버렸다고 그것의 실제적인 값입니다. 그것은 이 논문에 대한 제한 모든 핵 폭발에 의해 포괄적인 시험 금지 조약하는 모든 다섯 NWS 은 서명.,

제 VI 커밋국-당사자”추구하는 협상에서 좋은 믿음에서 효과적인 조치를 중지에 관한의 핵무기종에서 초기에 날짜 및 핵 군축 및 조약에서 일반적이고 완전한 군비축소에서 엄격하고 효과적 국제 제어합니다.”핵 군축 과정에서 중간 단계의 필요성을 인정하면서 제 7 조는 지역 핵무기가없는 지역의 설립을 허용한다.,

제 VIII 효과적으로 명확한 합의 결석 변화를 차단,조약을 개정하는 복잡하고 긴 과정을 필요로한다. 문 X 정 조건에 의해 어떤 상태를 철회할 수 있습에서 조약을 필요로하는,세 가지 개월을 사전 통지해야”특별한 이벤트”을 위태롭게 최고 국가 이익이다.

의 나머지 조약품과 관리,제공에 대한 리뷰 컨퍼런스 모든 그리고 그 결정을 후 25 년 동안에는지 여부를 조약 확장되어야한다., 1995 검토 회의 확장 무기한 조약과 향상된 검토 프로세스에 의해 의무화하는 다섯 살 검토 회의 검토 과거의 구현 및 주소를 가지 방법을 강화하고 밝혔다.

NPT 와 그 검토 회의의 역사에 대한 자세한 내용은 Npt(Nuclear Nonproliferation Treaty)의 타임 라인을 참조하십시오. 조약 텍스트는 여기에서 찾을 수있다.

참고

*북한은 2003 년 1 월 10 일 조약에서 탈퇴했다고 발표했으며,다음날 발효됐다., 하지만 문서 X NPT 필요로 하는 국가가 세 개월 전에 사전 통지의 철회,북한다고 주장하는 그것을 이 요구사항에 만족하기 때문에 그것이 원래의 의사 결정을 철회하 March12,1993,일시 중단된 결정을 하기 전에 일하게 될 것이었 법적 구속력이 없습니다. 북한이 여전히 NPT 의 당사자인지에 대한 확실한 법적 의견은 아직 없다.