달

2011 년에 대해 소송을 달리 명시는 회사가 매력적인에 허위 광고의 관행과 비슷한 주장에서 2008classmates.com 집단 소송을. 소송을 비난 달의 거짓 권유를 제공하여 월 구성원과 그 충전 회원의 신용 카드에서 연간 평가. 집단 소송은 또한 MyLife 가 사이트를 방문하는 사람들의 주소록에서 부적절하게 수집 된 연락처를 스팸했다고 비난했습니다. 미국, 지역 판단 클라우디아 Wilken 판결을 통합하는 2011 년 집단 소송을 가진 다른 두 사기 등 작업에 대한 hospitality club. 소송은 궁극적으로 기각되었습니다.

워싱턴 상태 검사관의 사무실을 시작했다는 조사에서 2011 년의 형태소 분석에서 관심사는 회사의 TV 광고를 할 수 있습을 위반 한 국가의 소비자 보호 행위 금지하는 불공정하고 기만적습니다. 에 따라 상태의 관계자들이 회사는 문제를 해결함으로써”보증의 중단”유$28,000 에서 변호사 비용을 수 있습니다.,

2015 년 후,공동 조사단에 의하여 산타모니카의 도시는 변호사 사무실과 로스 앤젤레스 카운티 지역 검사 회사는 다시 소송을 제기,이 시간에 대한 주장을 위반하는 캘리포니아 스팸 방지 법률입니다. 연구자는 달이었 소비자를 속여 포기로 회사의 개인 식별 정보,그리고 나중에 그들의 돈을,거짓을 통해와 오해의 소지가 광고입니다., 달리 합의하는 법원이 판단하는 것이 지불하$800,000 에서 처벌,plus$250,000 에서 환불을 고객에게,지배하라”가 첫 번째 주요 기소의 온라인 비즈니스의 위반에 대한 캘리포니아의 자동 갱신 법”. 회사는 또한 허위 광고 및 승인되지 않은 신용 카드 요금을 금지하는 영구 금지 명령의 대상이됩니다.,

월에 2020 년,미국 법무부는 대신에,연방무역위원회,발급에 대한 불만 달과 틴 슬리 주장 회사는 위반 보고하는 공정한 신용 행위 및 사용한 잘못된 결제 및 마케팅 실행한다. 소송을 언급되는 회사 속으로 소비자”수수께끼 배경을 보고”만든 거짓의 주장에 대한 정보를 체포,형사,성범죄자 기록합니다.