언어 민주주의—우리는 투표와 우리의 단어입니다. 로 새로운 단어에 올 때 언어 우리는 새로운 것들의 이름 또는 새로운 개념을 설명하는,오래된 단어 삭제할 수 있습에서 사용. 이것은 일반적으로 발생한 반대이유:오래된 기술은 더 이상 사용하거나의 개념이 설명하는 단어가 변경되었습니다 어제의 aledraper 은 오늘날의 바텐더. 잠재적 인 혼란 때문에 사용에서 단어가 떨어지는 경우가 있습니다., 언어는 자연적인 편견에 대한 선명도(일반적으로,적어도),그리고 그 이유를 쉽게 이러므로 그는 고대 반지합니다. 우리가 그것을 알고 물론,최고의 셰익스피어의 로미오와 줄리엣:

O 로미오,로미오! 그런즉 너는 로미오?

줄리엣은 어미가 그 이유를 묻는 그는 로미오.

기본 단어 때문에 현대 귀는 종종이 줄을”어디 있니,로미오?,”사실,그것은”왜 당신은 로미오?”다음과 같은 줄을 우리에게 힌트:

거부하는 네 아버지와 거 네 이름입니다.

이후 무엇이 유지 애호가했던 그 소년 벤은 부모님과 가족,그들은 수도 없이 함께 장애물이 있었다면 다른 이름입니다. 그는 왜 로미오였습니까? (실제로 몇 줄 후에 줄리엣은”이름에 무엇이 있습니까? 우리가 장미라고 부르는 것/다른 이름으로 달콤한 냄새가 날 것입니다.”)

사실은 영어로 단어를 만드는 비정상적으로 생산적인 방법이었던 곳에 전치사를 추가하는 것입니다., 그들 중 일부는 여전히 오늘날 사용:

소재

반면

그것에 의하여

항

그

다른 사람이 타락에서 현재 사용:

리

whereaway

그

whereout

whereunder

whereup

일 만

에서 이러한 화합물,는 의미는 무엇””또는”는,”그러므로,예를 들어,그 의미에서”어떤”상 의미에서”무엇이”—그리고 그 의미는”무엇을 위해,”또는”왜 이다.,”셰익스피어는 그것에 사용되는 기타 재생뿐만 아니라.

하지만 그런즉 너는 droop? 왜 슬퍼 보이니? r—-셰익스피어,요한 왕,행위 5,장면 1

그런즉 내가 태어 났는가?
—Shakespeare,Richard III,행동 2 장 3

경우 그러므로 엄연히 오래된으로 부사,계속 사용되는 명사로”를 의미하는 이유”(동의어의 이유로 사용하는 경우 명사),그리고 거의 항상 문구에서(우리는 이제 이해하는 것을 완벽하게 중복되는)”이유들과할 따름.,”문구를 가로 1640:

Ile 내 celler lockt,아 schoole 보기

도 없이 발견,섬 turne 내 술

등과 같은 이해에 초안

그리고 분쟁 learnedly 의 whyes 및 않네요.

그라스 immediatly, Ile 모든 fooles

깨어나 술에 취해,여전히 fooles,는 것이 아무것도 알고,

아무것도 그리고 인간이지만,순종,

과 같은 손으로 일 유 이상이 남편입니다.,
—존 플레처,규칙 아내와 아내,역 III,장 1

면,지금 당신이 이제까지 일시 중지에 대해 생각하는 단어의 의미가 발생할 경우 그러 텍스트에 적어도 당신은 이유를 모르겠어.

공유