신자유주의

신자유주의 란 무엇인가?

신자유주는 정책을 모형을 포함하는 정치와 경제하고자 전송의 통제하는 경제적 요인에서 공공 부문해야합니다. 많은 신자유주의 정책을 강화의 동작을 자유 시장 자본주의와 시스템에 대한 제한 정부 지출,정부 규제 및 공중의 소유입니다.

신자유주의는 종종 영국 총리 인 마가렛 대처(Margaret Thatcher)의 지도력과 관련이있다., 1979 년부터 1990 년까지 그리고 1975 년부터 1990 년까지 보수당의 지도자-그리고 미국의 40 대 대통령 인 로널드 레이건(1981 년부터 1989 년까지). 최근 신자유주의는 긴축 정책과 사회 프로그램에 대한 정부 지출을 줄이려는 시도와 관련이있다.

이해하다.

신자유주와 관련이유,경제학과 학교의 생각을 규정하는 최소한의 정부 간섭으로 경제 문제의 개인과 사회입니다. 유을 제안한 경제는 지속적인 경제 성장으로 이어질 것 기술 혁신,확장의 시장,그리고 제한된 상태로 방해가 있습니다.신자유주의는 때때로 자유주의와 혼동된다., 그러나 신자유 주의자들은 일반적으로 자유주의보다는 경제와 사회에 더 많은 정부 개입을 옹호한다. 예를 들어,neoliberals 일반적으로 찬성 진보적인 조세,자유주 종종 피하이 입장에서는 찬성 계획과 같은 평평한 세율을 위한 모든적으로 운영하고 있습니다.또한 신자유 주의자들은 종종 자유 주의자들에게 혐오스러운 주요 산업의 구제 금융과 같은 조치에 반대하지 않는다.

자유주의 대, 다.

그 중심에,자유주의 넓은의 정치철학,그것을 보유 자유 높은 표준을 정의하는 모든,경제,사회 및 정치적 측면을 사회의를 포함하지만 이에 국한되지 않습니다–정부의 역할을한다. 반면에 신자유주의의 정책은보다 좁게 초점을 맞추고있다. 그들은 주로 시장과 경제에 영향을 미치는 정책과 조치에 관심이 있습니다.

신자유주의에 대한 비판

신자유주의에 대한 비판이 많다.,

무료 시장 접근 방식을 공개는 서비스는 잘못된

중 하나는 일반적인 비판의 신자유주는 옹호에 대한 무료 시장 접근과 같은 지역에 있는 건강 및 교육은 잘못하기 때문에 이러한 서비스가 공공 서비스를 제공합니다. 공공 서비스는 다른 산업과 동일한 이익 동기의 대상이되지 않습니다. 더 중요한 것은,채택에는 무료 시장 접근에서 지역의 건강과 교육이 증가하는 발생할 수 있습니다에서 불평등과 underfunding 의 자료(건강 및 교육)하는 데 필요한 장기적인 건강하고 생존의 경제입니다.,

독점

의 채택은 신자유주의적 정책을에서 서양 세계되었습와 동시에서 상승한 불평등에서 모두 부와 소득이다. 숙련 된 근로자가 더 높은 임금을 지휘 할 수있는 위치에있을 수 있지만,저 숙련 근로자는 정체 된 임금을 볼 가능성이 더 큽니다.

정책과 관련된 신자유주하는 경향이 있는 격려의 존재는 독점 증가 기업의 이익의 비용으로 모든 혜택은 소비자입니다.,

증가 금융 불안정

반대로 무엇을 지지자들의 신자유주는 일반적으로 요구,규제 완화 자본은지 반드시 도와 경제 개발을 도모하고 있습니다. 오히려,자본 규제완화가에 있는 증가를 주도하는 금융 불안정성을 포함하는 더 넓은 경제 충격,시간이 늘렸습니다.

사실,국제 통화 기금(IMF)보고서로 신자유주는 증가는 자본 흐름이었는 요인에서의 위험을 증가 불리한 경제 사이클이 있습니다.,

불평등

신자유주의 정책은 불평등을 증가시키는 것으로 입증되었다. 그리고이 불평등은 경제의 장기 성장 전망을 방해 할 수 있습니다. 스펙트럼의 한쪽 끝에서 저소득을 얻는 사람들은 지출 능력이 제한적입니다. 동시에,사람들이 부자가 되는 높은 성향을 저장을 이 시나리오에서는 부지 않는 아래로 들어가에서는 지지자들의 신자유주는 것입니다.,

세계화

마지막으로,신자유주의 경제에 중점을 효율성 격려했 세계화는 상대에 참으로 주권을 박탈하는 국가의 권리 각자 결정합니다. 신자유주의에 반대자들 또한 그 말의 전화를 대체하는 정부 소유한 기업과 개인 사람을 줄일 수 있는 효율성:하는 동안 민영화할 수 있 생산성 증대,그들은 주장하고,개선이 되지 않을 수 있습니다 지속 가능한하기 때문에 세계의 제한된 지리적 공간입니다., 또한 신자유주의에 반대하는 사람들은 반 민주적이며 착취와 사회적 불의로 이어질 수 있으며 빈곤을 범죄 화시킬 수 있다고 덧붙였다.