학생으로 테드 카친 스키.

(신용:Sygma/Getty Images)

전 Ted 카 진 스키 악명 높은되었다 Unabomber,그는 타고난,16-year-old 에서 학생이 하버드 대학교도 있습니다., 카 진 스키되었을 수도 있습숙한 그의 지지만,그는 또한 impressionably 젊은—그리고 그것은 하버드에서는 카 진 스키는 것을 모집에 참여하는 세 년,잠재적으로 학대 심리적 실험이다.

후 조사 발견한 1996 년에는 젊은 천재가 은둔 지금 살인자에 대한 책임 끔찍한 일련의 테러는 죽인 사람들이 세상 23,그들에 관심을 했 세 년 실험 카 진 스키는 것이 나중에 설명으로”최악의 경험을”자신의 삶입니다.,

카 진 스키를 입력 하버드는 1958 년에,일년 후에,청하여 심리학자 헨리 A. 머레이에 참여하는 연구를 탐험에 스트레스가 어떤 영향을 미치는 인간의 정신—의 인기있는 지역을 연구하는 동안 사항을 확인할 수 있다. 이 실험은 22 명의 하버드 학생들이 자신의 세계관과 개인 철학을 요약 한 상세한 에세이를 쓰기 위해 입대했습니다. 그런 다음 실험의 가혹한 측면이 시작되었습니다.

이 연구는 오늘날의 윤리적 기준을 분명히 위반했습니다.,

후 제출하는 그들의 에세이,각각의 학생들이 앉아 있었어요 밝은 빛 앞에서,유선 전극을 실시하여 무엇을 머신으로 설명”격렬,청소,그리고 개인적으로 학대하는”심문하는 동안,회원은 자신의 연구팀을 공격하는 학생 과목 이상을 신념으로,그들의 에세이에서 얻은. 목표는 현장에서 법 집행 기관 및 국가 안보 요원이 사용하는 심문 기술의 가치를 평가하는 것이 었습니다.,

“그것을 명확하게 비윤리적 위반의 모든 주요 윤리규범에 대한 심리학자로에서 공표하는 미국 심리학회”라고 나니 이발소,Ph.D.,진화하는 심리학자를 쓰는 일반 열”이라고 인간의 짐승이나 우리는 우리가하는 이유는 무엇입니까”에 대한 심리학을 오늘은 여러 책의 저자이에서 인간의 행동입니다.

“피실험자들은 실험에서 남은 것으로 속이거나 강요당하는 실험의 본질에 대해 불완전하게 통보 받았다., 는 절차를 설계하는’깨 적 에이전트 및 렌더링할 그들을 그렇게 손상된 것이라는 것을 운영 쓸모없는,그것은 합리적인 기대하는 그들은 같은 결과를 위해 취약한 젊은이들을 가지고 있지 않은 전문 교육을 심문에 저항하.”

연구원의 명성은 이후 변색되었다.

머레이 여전히 고려한 중요한 연구원 및 임상 분야에서의 심리학,그리고 자신의 개성 평가 남아있는 근본적인 부분의 심리학적 평가가 이루어진다.,

그러나 그의 유산(그가 사망에서 1988)tarnished 에 의해 다소 이 연구에서는 카친스키의 한 과목입니다. 사실에서,이 연구를 많이 받았의 부정적인 관심의 여파로 Unabomber 의 체포의 세부 사항으로 그의 초기 생활에 나타났다.

이전 연구 기준은 뉘른베르크 재판에서 설정되었습니다.

실험 등의 머레이 거의 확실하게 사는 것이 허용되지 않을 것입니다 오늘은 현재에서의 윤리 기준에 대한 연구-그러나,그것의 위반으로 간주 모든 코드의 연구를 수행할 수 있습니다.,

에 따라 이발소,연구원에서 시간의 머레이의 실험들을 적용 뉘른베르크 코드는 연구의 윤리학 설립에서 뉘른베르크 시험이 끝난 후 바로 차 세계 대전의는,비록 법적 구속력이 여전히,제공에 대한 기준으로 윤리 기준에 연구를 오늘입니다.,

후 여러 가지 악명 높은 경우에 인간의 실험을 비스듬히 특히,스탠리나 회전시키면서의 연구에서는 참가자들이 강제 믿기로 했다 그들은 투여 치명적인 감전을 다른 사람에 실패했을 따라 자신의 지침—the American Psychological Association(APA)1982 년에 발표한 자세한 지침이는 방법에 대한 연구가 수행되어야 하라고”윤리적인 원리에서 수행의 연구와 인간이 주제입니다.,”

“오늘은 모든 대학의 연구,실험을 포함하여 인간을 통과해야의 조사는임상연구심의위원회 또는 윤리적인 검토패널은”발사합니다. “이러한 절차 세부 사항을 통해 기공 및 윤리적 문제가 연구 과정에서 표면 경우 승인을 반전 할 수있다.”

하버드도 머레이도 Unabomber 의 치명적인 공격에 대해 비난받을 수 없습니다.,

지만 그것은 이제 널리 통용되는 뷰를 실험과 같은 머의 비윤리적이고에게 해를 입힐 수 있습니다 참여하는 사람들,그들에 없는 직접적인 관련 사이 카친스키의 참여 연구에서는 그의 행동으로 생활에서 나중에 이 Unabomber.

“나는 생각한다 그것은 합리적인을 식별하는 이는 에피소드로 약간의 주위에있는 카친스키의 생활을 해명하기 시작했다,이것은 우연입니다,”주의합니다.

이발사는 카 진 스키 나중에 정신분열병으로 진단과는 젊은 성인은 종종 시간 이병니다., 그러나 그는 이후 학술 수학자로 고용되었으며 이발사는”유능한 연구원을 증명했다.”

“하버드 실험은 스트레스가 많았고 스트레스는 정신 분열증의 증상을 악화시킨다. 그렇지 않으면,그것은 잘못일 것입의 중요성을 과장하이거나 그것의 중요한 결정 요인으로 자신의 반대로-과학 및 방지 기술은 정치적 견해,”이발사는 말한다. “그것은 단지 한 개인의 원한다는 그에 맞는 편집 이야기하는 방법에 대한 세계에서 일반적으로,그리고 그를 위해 특히.”