風光明媚なルートでは、Mike D’Angeloは、彼らがどのように働くのか、そしてそれらが何を意味するのかを説明し、重要なシーンを見ています。 注:このカラムが主要なプロットについてクリストファー-ノーランの2006年の映画のプレステージ.
最近のビデオ
このブラウザはvideo要素をサポートしていません。
マジックトリックには、しばしば誤った方向が含まれます。, 錯覚を作成するためには、手品師は聴衆が見るべきでない行為を行う必要がある;これは集中できる何か他のものをそれらに与えることを要求する。 （マジシャンが他のマジシャンをだますのが難しい理由の一つは、マジシャンが何を無視すべきかを知っていることです。）それは映画の魔法に来るとき、しかし、物事は少しトリッキーを取得します。 ミスディレクションはまだ時々必要ですが、達成するのは難しい場合があります。, ある意味では、媒体の性質はそれに対して働く：ディレクターは、視聴者が見ている（と見ていない）ものを完全に制御しているので、視覚操作は”不正行為”とし”あなたは確かに人々を驚かせることができます,例えば,フレームにはかなり見えなかった文字であることをキラーを明らかに,しかし、彼らは満足して劇場 もっと洗練されたアプローチが必要です—彼らが別の要素について推測するようにすることによって、物語の一つの要素についてあまりにもハード考え,
クリストファー*ノーランは、映画のミスディレクションのマスターであり、彼は決闘マジシャン、威信についての彼の映画で、適切に、最高の効果にそれを使 ノーランと彼の兄弟、ジョナサンは、クリストファー-プリーストの小説から彼らの脚本を翻案し、彼らは（映画は本とは根本的に異なる結末を持つことになった）多くの重要な変更を加えながら、彼らが保つことを選んだ物語の要素の一つは、それが画面上にあるよりもページ上で隠すのがはるかに簡単です秘密を含みます。, 一つは、それを隠すために厳密に必要ではないと主張することができます—そして、確かに、威信は、あなたが何が起こっているかを知っていると、ロバート-アンジェ（ヒュー-ジャックマン）とアルフレッド-ボーデン（クリスチャ すべて同じように、Nolansは最後の数分までこの重要な情報を保留し、視聴者がそれを推測することを思いとどまらせるためのさまざまな方法を使用し, これらの方法のいくつかは基本的ですが、最も効果的なものは、誰も多くの注意を払っていない瞬間に秘密が何であるかを発表するだけです。 それはここで起こります：
このシーンは、映画の残りの部分を燃料にするトリックを紹介します：輸送された男（この時点でその名前を聞いたことはありませんが）。, ボーデンはそれを考案し、アンジェはすぐにそれを盗むことに決めました。 しかし、一瞬でそれについての詳細。 ここで重要なのは、最初はボーデンの錯覚に対する期待を徐々に構築し、実際にそれを示すことを拒否するというNolanの決定です。 彼はボーデンの行動を観察しているアンジェと、変装しているアンジェの間を行き来し、アシスタント（スカーレット-ヨハンソン）が何が起こったのか尋ねると、アンジェは少し後に変装を取り除く。, ボーデンの平凡なパターンの間のスターク並置（”ちょうどゴムボール？ いいえ。. 普通じゃない 通常のゴムボールではありません。 S’マジック”）とその後のアンジェの驚くべき宣言（”それは私が今まで見た中で最大の手品です。”）は、ボーデンがトリックを動かすのと同じように、巨大な好奇心を刺激します…その時点でノーランは突然、ジョン-カッター、アンジェのingénieur（マジシャンのためのメカニックのようなもの）を演じるマイケル-ケインにカットします。 トリックのクライマックスは、カッターの顔に完全に再生されます。 彼は単独でがっかりして見えます。 何が起こるか分からない,
ここには複数のレベルの誤った方向があり、そのうちのいくつかは”ありふれた視界に隠れる”カテゴリに分類されます。 まず、ボーデンは彼の小さなゴムボールに多くの重点を置き、検査のために観客にそれを投げ、それが魔法であると宣言します。 実際には、ボールはトリックとは何の関係もありませんが、記憶に残るイメージを作成することは別です（Angierは後でステージ全体にトップハットを投げるように変更します）。, しかし、それは私たちが見ていたパフォーマンスに出席していなかったカッターの混乱する光景を伴って、トリックの目に見えない結論で聞くボールの跳 劇場でのある夜から別の夜への時間のジャンプがありますそれは遡及的に推論されなければなりませんこれはノーランが視聴者の脳を過負荷にするために使用する手段の一つです もう一つは、カッターのblasé表現で吹き飛ばされているAngierの心を調和させるためのスクランブル。, さらにもう一つ：映画はすぐにAngierとCutterがボーデンのトリックの性質をアニメーションで議論するフォローアップシーンにカットされます—これは、再び、私たち 初めてその会話を見るとき、あなたの心はトリックが何であるか疑問に思うことで消費されます。P>
あなたは待つのに長くはありません。 それはわずか数分後に明らかになりました—Angierの裂かれたバージョン（”The New Transported Man”）で最初に、そしてBordenのオリジナルの化身で。 その時点では、しかし、それはおそらく遅すぎるでしょう。, カッターは何が起こっているのかを正確に説明しており、彼の言葉はその瞬間にそれらを処理することに無関心で耳に落ちています。 ボーデンの秘密は、カッターが言うことだけですが、輸送された男が導入されてからわずか数秒です：ダブル。 具体的には、”アルフレッド-ボーデン”は、そのアイデンティティとアルフレッドの表向きのingénieur、Bernard Fallonのアイデンティティの両方を共有する一卵性双生児のペ, FallonはPriestのepistolary小説には存在しません（Bordenが双子であることをかなり早く明らかにしています）—彼はNolansの試みであり、両方の兄弟が存在する可能性が高い時に視覚的に両方の兄弟を説明するために公正にプレイしようとしています。 そして、監督としてのクリス-ノーランは、視聴者がそのキャラクターを密接に調べたくないことをあまりにも明白にすることなく、ファロン（重い化粧でベイルが演じる）を半隠しに保つために最善を尽くす。 それがsubterfugeの範囲だったら、おそらくうまくいかないでしょう。,
代わりに、このシーンは、Bordenの（まだ不明な）トリックがdoubleを使用していることをCutterがきっぱりと発表し、Angierがそれを複製したい場合はdoubleを見つける必要があることをAngierに説得します（Angierは速やかに行います）。 それは私が先に述べた”明白な光景に隠れる”側面であり、Angier（このシーンでは）とBorden（映画の他の場所では、”自分自身”として）の両方を物理的に偽装しています。 情報を隠す最善の方法は、聴衆が別の質問で完全に消費された瞬間にそれを公然と明らかにすることであることを認識するために特別な贈り物, ノーランは、ボーデンが右のドアからステップアウトし、跳ねるゴムボールをキャッチ示していた-彼はわずか数分後示していません—ダブルのAngierとCutterの議論は、視聴者が側面を選択することを可能にするのに十分な文脈を持っているだろう,あるいは少なくとも問題を考慮する. 代わりに、二人の男は、私たちが半分しか見ていない錯覚について議論しており、それが何であるかという問題は、それがどのように機能するかについての考慮事項を圧倒している（しかし、私たちが言われたことを覚えているだろう、だまされた感じの可能性を排除する）。,
“あなたがそれを見たとき、彼らは拍手しましたか？”アンジェはカッターに尋ねる。 私たちは混乱した拍手の小さな小さな拍手を聞いていました。 観客はほとんどそれを見る時間がなかった。”ノーランのトリックは同じようにシンプルで、同じように良いです：”それ”が何であるかの本当の兆候なしに、執事がそれをしたことを強調して、聴衆に伝え 難読化し、同時に告白します。, アンジェが第二のドアから出てくるのは同じ男だと主張すると、カッターは静かにクローズアップで”いいえ、そうではありません”と答えると、ケインの目にきらめきがあります。
コメントを残す