有益な無視

有益な無視は、ニューヨーク公共図書館、アスター、レノックス、チルデン財団

600年代後半から1700年代半ばにかけて、実際には英国政府の書かれていない非公式の政策は、北アメリカの植民地がほとんどイギリスの干渉を受けずに主に独力で残されることを許した。, 植民地がイギリス政府に忠実であり、イギリスの経済的成功に貢献している限り、植民地の貿易規制はほとんど施行されず、植民地内部の事務に対する帝国監督は緩んでいた。 この有益な怠慢は、自発的に植民地の自治の増加に貢献し、最終的にアメリカの独立につながった。, 有益な怠慢という用語は、1775年にイギリス議会で話したイギリスの政治家エドマンド-バークから取られたものであり、植民地の経済が大幅に成長することを可能にしたイギリスの役人による植民地の”賢明で有益な怠慢”に反映されていた。

17世紀半ば、有益な怠慢の期間の前に、イギリス政府は、いわゆるナビゲーション行為を採用しました。 1651年航行法の下では、イングランドまたはその植民地に輸出されたすべての商品は、イギリスの船または商品の起源となった国からの船で輸送されなければならなかった。, その後の行為に必要なすべての商品バイギリス英語のコロニーが出荷されるのみで英語の船舶は、特定の製品からのコロニーを含む砂糖、綿、タバコ）が送付、イギリスできない取引が最大の課題となります。 さらに、植民地に向かう他の国からのすべての商品または他の国に向かう植民地からの商品は、まず関税の対象となった英国の港を通過しなければならなかった。 これらの任務は、イギリス人以外の商品を入植者にとって非常に高価にした。, 1696年、議会は主に植民地貿易のさらに厳しい制御を維持することを意図して貿易委員会を設立しました。

一部の歴史家は、植民地に対する厳しい支配が17世紀後半に緩み始めたと信じているが、1721年から1742年までイギリスの首席大臣であったロバート-ウォルポールは、イングランドを航海法の施行から遠ざけたと信じている。 最も歴史学者のうWalpoleしたコンテンツを無視する不正な貿易の場合、最終結果ができれば、より多くの利潤のために。, 彼らは、規制を施行するにはさらに大きな執行機関が必要になるため、規制を施行する方がはるかにコストがかかっただろうと指摘しています。 しかし、他の歴史家は、有益な怠慢のより大きな原因は意図的ではなく、代わりに不十分な資格の植民地職員の無能、弱さ、および自己利益であったと主張している。 理由が何であれ、有益な怠慢の期間中、植民地議会は自分たちの決定を下し、それらの決定の権限を持つことに慣れてきました。,

歴史家は、有益な怠慢の政策の終わりを、フレンチ-インディアン戦争（1754-63）の終わりと結びつけることが多い。 当時、議会の多くは、貿易制限によって得られた収入を通じてイギリス軍と植民地を守るためのかなりのコストを回収したかった。 しかし、1740年代に入ると、イギリスの議員の中には、植民地の土地銀行の通貨発行に怒っていたため、貿易規制を再び警察することを約束していた者もいた。, 1751年、議会は通貨法を可決し、ニューイングランド植民地における紙幣の発行を厳しく制限した。

さらに彼らの支配を強化し、1764年に議会は収入を上げ、フランスとオランダの西インド諸島からの砂糖と糖蜜の密輸を終わらせることを試みるために砂糖法を課した。 一年後、議会はすべての植民地の商業および法的紙、新聞、パンフレット、カード、年鑑、およびサイコロの直接課税を通じて収入を上げるために印紙法を発 印紙法は植民地内で激しい反対を受けて迎えられ、1766年に廃止された。, 同時に、しかし、議会は大英帝国内のどこでも直接課税の権利を再評価する宣言法を発行しました。 1767年、いわゆるタウンゼンド法が成立し、ニューヨーク議会の停止と収入義務の徴収に関する厳格な規定を通じて、イギリス政府の植民地に対する権限を再確認した。 歴史家は、寛大な有益な怠慢の時代の後に植民地を支配しようとするイギリスの試みがアメリカ革命（1775-83）に貢献したと信じている。