車の事故のための障害で誰が決定することは困難なプロセスをすることができます。 まず、他の運転手が過失であることを証明する必要があります。 しかし、あなたがこれを行うことができたとしても、他のドライバーは、寄与過失または比較過失のような共有障害ルールの下で実行可能な防御を確立 たとえば、Danが夜に運転していて、Annが突然不意に交差点にダーツを投げた後、歩行者のAnnに当たったとします。, このシナリオでは、ダンとアンの両方が事故に貢献している可能性があるため、誰が故障しているのかという問題は明確ではありません。
共有故障ルールは、自動車事故が発生した場所によって異なります。 ここでは、これらの防御とその仕組みに関する入門書です。 (過失によって引き起こされる車の事故の基礎を取得します。)
比較過失:”部分的な”防衛
比較過失システムは、事故に関与する当事者間の障害を割り当てます。, 比較過失の下で(そのうちのいくつかのバージョンは、ほとんどの州で採用されている)被告は、原告があまりにも事故のための障害で部分的にあった
たとえば、Danが左折し、制限速度を超えて運転しているAnnに当たったとします。 アンは怪我を負い、ダンを過失で訴える。 比較過失システムの下では、ダンは安全な左折をしないための欠陥で80%見つけられ、アンは促進のための欠陥で20%であるために見つけられるかもしれません。, Annの総損失(”損害”)が$100,000に達すると、Annは総額の代わりに$80,000を受け取ります—彼女の金額は彼女の障害の程度(20%)に応じて減少します。
異なる州は異なる比較過失ルールを持っています。 比較過失ルールは州によって異なります。 最て何らかの形のルールを以下に示す。
- 純粋な比較過失。, “純粋な”比較過失法域(カリフォルニア州、フロリダ州、ニューヨーク州を含む)では、事故の犠牲者は、過失の程度が被告の過失の程度よりも高い場合でも、どんなに過失であっても、傷害に対するいくらかの補償を回復することができる。
- 比較過失を修正しました。 “修正された”比較過失状態では、被害者の過失がある程度を超えると、事故の被害者の回復が制限されます。, 例えば、いくつかの州では、事故の被害者は、彼または彼女の過失が被告のそれよりも小さい場合にのみ、損害を回復することができます—つまり、事故の被害者は、回復するために事故の責任が50%未満でなければなりません。 この規則はコロラド州およびジョージア州のような状態である。 他の州(イリノイ州、マサチューセッツ州、ミシガン州、およびオハイオ州を含む)では、事故の犠牲者は、他の障害当事者から何かを回復するために障害で50,
寄与過失
寄与過失システムをまだ使用している数少ない州(アラバマ州、メリーランド州、ノースカロライナ州、バージニア州、ワシントンD.C.)のいずれかで車の事故で負傷している場合は、あなた自身の過失がクラッシュに貢献した場合、あなたは驚きのためにあるかもしれません(良い種類ではない)。
寄与過失の教義は、被告が原告が過失を犯し、事故に何らかの形で貢献したことを証明できる場合、事故の被害者が補償を回復することを本質的, 寄与過失の教義は、障害の程度がわずかであっても、事故の犠牲者への補償を拒否するため、厳しい結果につながります。 それは、いくつかの州だけがまだこのルールに従う理由の一つです。
事故被害者の過失の確立
それでは、事故被害者が過失であったと言うことはどういう意味ですか?
道路を利用するすべての人—歩行者、運転手、自転車、乗客—は、自分の安全だけでなく、他人の安全を保護するために合理的な注意を払う必要があり, 車の事故の犠牲者が彼または彼女の自身の安全および他の安全を保護しなければその人は彼または彼女の自身の傷害のための過失そして従って,
“過失”に達する可能性のある原告の行為の例としては、
- 運転手として、歩行者としてスピード違反
- 歩行者として、ジェイウォーキングまたは突然または予期しない動きをする
- 酔っている、無謀、または眠いことがわかっている運転手と一緒に乗る
- 欠陥があることがわかっている車に乗る(例えば、ヘッドライトを作動させない)、および
- 運転者の車の操作を妨害する。
原告の過失は事故に寄与しなければならない
被告は、原告の過失が事故に寄与したことを示さなければならない。, 原告の行動が彼または彼女の傷害を悪化させたが、実際に事故を引き起こさなかった場合、被告は運が悪いかもしれません。
たとえば、Danが予期せず道路に投げかけた歩行者であるAnnに対する寄与過失の防御を提起した場合、彼は彼女の行動—道路に投げかける—が事故 個人的な傷害の場合の防御についての詳細を学びなさい。,
助けを得る
自動車事故の場合の防御と障害の割り当てを扱うことは複雑になる可能性があり、弁護士の支援が必要な場合があります。 個人的な傷害の場合のための弁護士をいつ必要とするかについての詳細を学びなさい。 あなた自身を表すことにしたらジョセフL.Matthews(Nolo)によってあなたの個人的な傷害の要求に、勝つ方法を得なさい。
コメントを残す