自己奉仕バイアスとは何ですか？
自己奉仕バイアスは、肯定的な結果や出来事に対して信用を取る人々の共通の習慣を指しますが、否定的な結果に対して外部の要因を責めます。
これは文化、年齢、臨床診断に関連しているようです。 これはまた、世界中の人口全体で広く発生する傾向があります。,
方法
実験室試験
実験室での自己奉仕バイアスを取り巻く調査は、実験目標とは異なりますが、それでも基本的な側面があります。
ここでは、参加者はしばしば社会的感受性、知性、治療または教育スキルのタスクを実行します。
参加者は、グループ、ペア、または単独で作業するように求めることができます。
タスクが完了すると、ランダムに作成されたフィードバックが与えられます。,
いくつかの研究では、自己奉仕バイアスに対する緩和効果を調査するために感情誘導メカニズムを利用している。
その後、最後に、参加者は与えられた結果の帰属を行います。
これらの帰属は、研究者によって評価され、自己奉仕バイアスへの影響を決定する。
神経実験
神経実験は、基本的な自己奉仕バイアス実験室のものの代わりに使用される、より現代的な試験手順です。,
脳波（EEG）だけでなく、機能的磁気共鳴イメージング（fMRI）は、自己奉仕バイアスの神経相関を調査します。
これらの手順は、自己奉仕バイアスの展示中の脳領域の活動についての洞察を提供するだけでなく、臨床的および健康な集団間の脳活動を区別するためのメカニズムを提供する。
自然主義的調査
レトロスペクティブパフォーマンスの結果は、自己奉仕バイアスを調査するために使用されます。,
これの一例は、結果帰属の自己報告を伴う報告された会社の業績である。
自己報告属性を使用して、企業の雇用者と従業員が失敗と成功をどのように見ているかを評価することができます。
この手順は、自己奉仕バイアスの有無を特定するために、様々な結果変数に使用されます。
要因と変数
コントロールの軌跡
コントロールの軌跡（LOC）コンセプトは、イベントの原因、およびそれに伴う帰属についての個人の信念体系,
LOCには、内部と外部の二つのタイプがあります。
誰かが内部LOCを持っているとき、彼らは彼ら自身のハードワーク、努力、および永続性に彼らの成功を帰するでしょう。そして、彼らが外部のLOCを持っている場合、彼らは運、チャンス、または彼らがしたこと以外のものに彼らに来る成功を割り当てます。
内部LOCを持つ人々は、特に成果に関係する場合、自己奉仕的な偏見を示す可能性が高くなります。,
性別
ロマンチックなカップルのパートナーの相互作用を調査する自己レポート調査では、男性はしばしば女性よりもパートナーに否定的な相互作用を割り当てる傾向があった。
これは、男性が女性よりも自己奉仕バイアスを示す可能性があることを示しているようですが、この研究では肯定的な相互作用属性は説明されていませんでした。
2004年のメタ分析では、多くの研究が自己奉仕バイアスの性差を調べているが、それを明確に見ることは非常に困難であることが明らかになった。,
それは、属性の性差で混合した結果が目撃されているからではなく、研究者が自己奉仕バイアスは、人の年齢と、彼らが成功または失敗を割り当てているかどうかに依存していることを発見したことを発見したからです。
年齢
自己奉仕バイアスは、人々の時間とともに変化することが知られています。
彼らは否定的な結果のためのより多くの内部因果帰属を作ることが示されているように、それは高齢者ではあまり普及していないかもしれ,
高齢者はまた、陽性バイアスが減少する可能性が高い（これは、陽性の形質をより正確であると判断する傾向である。
より多くの内的要因に否定的な結果を帰する高齢者も、自分自身の健康状態が悪いと評価しています。
したがって、否定的な感情的側面は、見つかった年齢の影響を混乱させる可能性があります。
自尊心と感情
感情は自尊心の感情に影響を与える可能性があり、自己アイデンティティを保護する必要性を変えます。,
高い自尊心を持つ人々は、自己イメージを保護するために多くを持っていると考えられており、したがって、自尊心の低い相手よりも自己奉仕バイアスをより頻繁に示しています。
Martin D Colemanによるある研究では、嫌悪感や罪悪感の感情を感じるように誘導された参加者は、成功のために自己奉仕的な帰属を作り、失敗のために自己防衛的な帰属を作る可能性が低かった。
コールマンは、罪悪感と嫌悪感の両方の感情が自尊心の低下につながり、自己奉仕バイアスの低下につながることを明らかにした。,
Role
自己奉仕バイアス調査は、特定のタスクのアクターとしての参加者の役割、またはそのタスクを実行する他の誰かのオブザーバーを区別します。
特定のタスクのアクターは、自分の失敗または成功フィードバックへの帰属に自己奉仕バイアスを示しますが、オブザーバーは他の人のタスクの結果について同じ帰属をしません。
これは、オブザーバーが人々の結果の内的または外的な帰属を帰することにおいてより客観的である傾向があるためです。,
それは、俳優の自己イメージが直接挑戦され、したがって、俳優は自分の自己イメージを保護する必要性を感じるが、他人の自己イメージが脅かされたときにそうする同じ欲求を持っていないという事実に起因する可能性がある。
自己認識と改善の確率
個人の知覚される確率と改善の意識レベルとの関係はまた、自己奉仕バイアスの活性化をもたらす。
高い自己認識を持つ人々は、改善の可能性が高いと感じたときに内部的に失敗します。,
しかし、彼らは自己奉仕バイアスに従事します,のように,彼らは改善の確率が低いと認識したときに外部的に失敗を属性し、意識の低い人々は関係なく、改善の彼らの知覚された確率が何であるかを外部的に失敗を属性します.
例
自己奉仕バイアスは、年齢、性別、文化、およびその他のさまざまな状況で発生します。
例えば：
- 学生は彼のテストで優れたスコアを取得し、彼が勉強に入れたハードワークのために自分自身を祝福します。, しかし、彼は別のテストでひどいスコアを取得したとき、彼は彼がうまくやるためにテストを難しくするか、教師はちょうど彼を嫌っていることのた
- ゲームに勝つ選手は、彼らのハードワークと練習に彼らの勝利を割り当てます。 しかし、彼らは次の週に失うとき、審判の欠陥のある決定に彼らの損失を非難します。
- 仕事を申請する人は、彼が彼の教育資格、称賛と素晴らしいインタビューのために雇われたと信じています。 そして彼が彼が彼の前の仕事の開始から出されたことを考える理由は面接者が彼を好まなかったことだった。,
自尊心やうつ病が低い人は、自己奉仕バイアスを逆転させる可能性があります。
これは、彼らが何をしたかに否定的な結果を帰することを意味し、運や他の誰かがしたことに肯定的な結果を帰することを意味します。
自己奉仕バイアス実験
自己奉仕バイアスを研究するために行われたいくつかの実験がありました。
2011年の研究では、学部生のグループがオンラインテストに記入し、感情的な誘導を経験し、テストに関するフィードバックを得て、その後、彼らのパフォーマン,
審査官は、特定の感情が自己奉仕バイアスに寄与していることを発見した。
2003年の研究では、イメージング研究、特にfMRIを用いて自己奉仕バイアスの神経基盤を調べるために行われました。
認知活動を共有する運動活動で動作することが判明した背側線条体が、自己奉仕バイアスを制御することが発見された。
バイアスの動機
自己奉仕バイアスを使用するための二つの動機があると仮定されます：自己増強と自己提示。,
自己増強
自己増強は、自己価値の感覚を維持または強化するための人の動機を表します。
これにより、利己的なバイアスを使用している人は、彼らの肯定的な結果を自分自身に帰するだろうし、外部要因に関する否定的なものは、肯定的なイメージと自己価値を維持することができるだろう。
これの例は、あなたが野球をして三振を得るときでしょう。
あなたが審判がストライキを不当に呼び、あなたが悪いピッチを得たと思うなら、あなたはあなたが良い打者であるという考えを押しています。,
一方、望ましくない結果に責任があると感じることは、あなたの自己価値を低下させます。
自己増強の説明と一致する多くの研究がある。
自己増強の場合、人々は重要な結果（自己価値に影響を与える場合など）に対してのみ自己奉仕バイアスを示す必要があります。
自己増強の場合、
この推論に関して、人々は重要ではないと考えられているものではなく、重要な結果に対してのみ、さらに利己的な偏見を示しています。,
例えば、ある研究では、参加者は、テストが以前に新しく、未定の妥当性として記述されたときよりも十分に確立された妥当性を有すると言われたとき、彼らの帰属において自己奉仕するように促された。
自己増強の役割が自己奉仕バイアスにどれほど重要であるかを裏付けるより多くの証拠は、異文化間の研究から来ています。
この研究は、自己価値が個人的な成果や成果にどの程度関連しているかについての文化的差異を見出します。,
西洋文化に関しては、自尊心とアイデンティティは個々の業績と密接に関連しています。
西洋文化からのものは、個人的な失敗に応じて自己価値を経験します。
しかし、東洋文化では、自己価値と個人の成功との間に強力な関連性はありません。
自己価値と文化は、自己奉仕バイアスの文化的差異を示す結果と一致している。
西洋文化民俗は、東洋文化のものよりも強い自己奉仕バイアスを示しています。,
しかし、それは東洋文化の人々が全く自己強化を示さないと言うことではありません。
実際、多くの研究から結果を収集するメタ分析的研究は、東洋文化の人々が西洋文化のものよりも彼らの成果と失敗に対する比較的弱い自己奉仕
さらに、東部の文化的な人々がグループサービスの偏見を示す傾向があることを示すいくつかの研究があります。,
グループサービングバイアスとは、人々が”私たちはうまくいく”と言い、グループの失敗をグループの外部のものに割り当てる傾向があるときのように、グループ
西洋文化の人々は、個人主義文化の中でよく評価される行動や形質に自己増強を示す可能性が高いが、東洋文化の人々は、通常、集団文化の中で評価される行動や形質に自己増強を示す可能性が高いことを示唆する証拠もある。,
例えば、西洋文化の人々は、東洋の文化的なものよりも、オリジナル、独立した、ユニークで自立したような特性について、平均よりも自分自身を評価する
一方、東洋の文化の人々は、西洋のものよりも、妥協、快、忠実、協力的などの特性について平均よりも優れている可能性が高い。,
そして、直接テストされていないが、東洋文化からの人々は、特に東洋文化で評価されている能力を意味する彼らの個人的な失敗や成功のための自
自己プレゼンテーション
自己プレゼンテーションとは、自分の望むイメージを他人に描くことの傾きを指します。
言い換えれば、それは欲望があなたの周りの他の人に特定の方法で現れることについてです。
そうすれば、利己的なバイアスは、私たちが他の人に提示しようとするイメージを維持することを可能にします。,
それを置くもう一つの方法は、人々が他人の思考に影響を与えるための努力で失敗の代わりに成功のための個人的な責任を主張することです。
たとえば、あなたが良い勉強習慣を持っているかのように他の人にオフに来る場合は、適切にそれらのために自分自身を準備するためにあなた
あなたはまた、”私はテストの準備を一晩中起きていましたが、質問はクラスで与えられた資料に基づいていませんでした。,”
自己提示は嘘と同じではないことをお知らせください。
他の人は、あなたが確かに質問の準備を一晩中起きていたと確信するかもしれませんが、あなたが非効率的に勉強したかもしれないという考え
しかし、もちろん、目的の画像を常に維持しようとするのは難しいかもしれません。
それは成功のための信用を取ることは多分あなたのイメージを高めることができるのに絶えず他からの不承認を結局導くことができるあなたの,
それでも、自己宣伝から生じる否定的な結果は、人々がより控えめに自分自身を提示する可能性があります。
例えば、ある研究の参加者は、彼らの主張がグループ全体に明らかにされると信じるときよりも、彼らの主張が私的であると信じたときに、グループの成功のためのより多くのクレジットを得ました。
同様に、謙虚さを大切にする東洋文化のように、参加者は個人的に作られたときよりも帰属が公に行われたときの利己的な偏見を少なくしたい。,
自己提示的側面のさらなる証拠は、社会的に不安な人々に関する研究から来ている。
研究の専門家は、社会不安の低い人と高い人は、自己表現スタイルに違いがあることを提案しています。
社会的不安の低い人々は、アイデンティティを高め、承認を得ることを目的とした獲得的なスタイルを持っています。
逆に、社会的不安の高い人々は、社会的不承認を避け、自分のアイデンティティを守ることを目的とした保護的で慎重なスタイルを持っています。,
自己提示の観点からは、自己提示の帰属は、観客が自己提示の主張に挑戦することになる可能性があるため、一定のリスクを伴います。
したがって、自己奉仕的帰属は、社会的不安が高い人にとってはあまり魅力的で満足のいくものではなくなる可能性があります。
社会不安の低い参加者と比較して、社会不安の高い参加者は、特に専門家によってすぐに評価されたと信じられたとき、または再テストを予測したときに、失敗に対してより大きな責任を負い、成功のための信用を否定した。,
自己奉仕バイアスを制限する方法は？
あなたは自己奉仕バイアスを制限しようとする必要がありますか？
私たちは、それが私たちの自尊心に有害であるかもしれないが、それは結果として私たちの学習を制限する可能性があることに同意します。
なぜ予期しない失敗や成功を起こす可能性があるのかについてはたくさんの理由がありますが、それを制限したい場合は、それを行う方法があ
自己奉仕バイアスを制限する方法の一つは、過去に起こったことを記録し、認識し、あなたの決定の背後にある理由だけでなく、それらの決定の結果として来た結果を文書化することです。,
投資ログを維持することを考えてみてください。
すべての時間をリストダウンするためにそれを使用して、理由の中で、心の中で良い結果を想定したが、代わりに悪い結果を持っていました。 ある例では、それは貧弱なスキルであった可能性があり、別の例では、それは不運によるものであった可能性があります。
同様に、私たちは間違った推論を持っているかもしれませんが、私たちは良い結果を持つことができます–そうでなければ幸運として知られており、
私たちが間違った推論とそれから生じる悪い結果を持っていることを認識することも重要です。,
その場合、私たちは間違いを犯したことを受け入れなければならず、それらの間違いから学ぶことができます。
だから私たちは私たちが取る決定の結果をマッピングする必要があります。
自己奉仕の意識を治す他の方法は次のとおりです。
- 意識の意識は助けます：あなたの共通の認知バイアスを実現するとき、あなたはそれらを自分で行い、それに自分自身を修正することに気づくでしょう。
- 自己思いやり：これは防御を減らし、あなたの自己改善の動機を高めるのに役立つ非常に便利なスキルです。,
- 反芻：これは、人々が先に移動することなく、何度も自分の問題について考えることができます。
結論
結局、自己奉仕バイアスは正常であり、目的があります。
しかし、その人が否定的な出来事で彼らの責任を無視すると、これは彼らの学習プロセスとその関係を妨げる可能性があります。
コメントを残す