男の子の状態は、今年のドキュメンタリーのためのフロントランナーです,だから、なぜそれはまた、最高の画像のための候補になることはできません?
Photo:AppleTV+

毎年恒例のトロント国際映画祭(TIFF)が近づくにつれて、専門家は通常、彼らのオスカーの予測を準備する時間です。, セプテンバーフェスティバルは伝統的にレースを形作り、フロントランナーを グリーンブック、12Years A Slave、Three Billboards、La La Land、Jojo Rabbitなどの以前のTIFF People’S Choice Award受賞者を見てください。 (いくつかはその賞を受賞しました。 ドキュメンタリー面では、THE Cave、Faces Places、Free Soloのような最近のTIFF People’S Choice受賞者はすべて最高のドキュメンタリー長編のためのオスカーノミネートを上陸させ、後者の場合は賞を受賞した。

今年は秋のフェスティバルサーキットとオスカーの両方で、大きく異なっています。, アカデミー賞は25日、2021年に恒例の式典をシフトし、ハリウッドがコロナウイルスのパンデミックの中で生き残っていることをナビゲートするにつれて、ストリーミングリリースの代わりに(もともと”劇場”映画であることを前提として)劇場公演を延期することができるようになる。 2020年には、さらに二ヶ月のキャンペーンに耐える現実的な候補である劇的な映画のリリースはほとんど見られなかった。 秋のフェスティバルを前に、いつもよりも厳しいオスカーホープフルズを開催しています。, 一方、ドキュメントはコストが低く、とにかくニッチな観客を持っているので、ストリーミングやCOVID-19の夏に発生した非常に限られた劇場でのリリース これらの要因は、質問を誘う:2021は最終的にドキュメンタリーが最高の写真のオスカーノミネートを着陸する年になりますか?,

寄生虫は、最高の国際機能と最高の画像の両方を獲得することにより、月に歴史を作りました
写真:MK2マイルエンド

先例と寄生虫

2009年、多くの専門家は、より広いネットがアニメーション映画、インディペンデント映画、ワールドシネマ、ドキュメンタリ ノミネートは、トイ-ストーリー3、深刻な男、寄生虫、Amour、さらにはブラインド-サイドのために来ました。, しかし、Amy、The Look of Silence、Inside Job、スターダムから20フィート、American Factoryのような映画は、それ以来、トップテン(または柔軟な5-10の候補者)を割ることができませんでした。 先行事例があり高いる場合のドキュメンタリーを取り付けのベスト映像のキャンペーンと落embarrassinglyます。,

フープ夢(トップ)と華氏9/11の両方が最高の画像のためにキャンペーンを行ったが、思い付いたempty

特に、steve jamesのhoop dreamsの背後にあるチームは、best pictureとbest documentaryの両方にノミネートされることを確信していましたが、best film editingの引用だけを受け取りました。, 一方、マイケル—ムーアは、論争の的となっているパルム-ドール受賞の華氏9/11をドキュメンタリーレースから引き離し、2004年の選挙前にテレビで映画を公開し、ボウリング-フォー-コロンバインでドク-オスカー賞を受賞した後、より大きな賞に目を向けることもあった。 繰り返しますが、華氏9/11のオスカーでは何も起こりませんでしたが、それは$100万ドル以上の興行収入を上げながら、今年の話ポイントであるにもかかわらず。

すべてが今年のオスカーと一緒にテーブルの上にあります。, この事実は、最高の絵を獲得する最初の外国語映画として月に寄生虫のための歴史的な勝利のかかとに特に重要です。 (2011年の受賞以来、アスタリスク統計は、アーティストはサイレントフランスとアメリカの共同制作だった。)は、通常のオスカー映画やミドルブロウ映画を構成するものの基準のためにガラスの天井が壊れていることを意味します。 また、新しく改名されたBest International Featureカテゴリは、world cinemaを特に認めているカテゴリに限定していないことを示しています。, “パラサイト”の前に、多くの国際映画祭は、投票者が単にローマ、アムール、またはしゃがむ虎、隠されたドラゴンのようなタイトルを与えることができるため、ベスト映画の勝利またはノミネートを逃した。

しかし、”外国語”ベスト-ピクチャー-ノミネートはパラサイトの勝利に先行していたが、ドキュメンタリーはまだトップ-フィールドにノミネートされてい 国際映画のような長編ドキュメンタリーは、明らかに独自のカテゴリーを持っていますが、寄生虫は、最高のドキュメンタリー賞は障壁である必要はない, また、2019年の”Honeyland—The Macedonian beekeeper film”では、最高のドキュメンタリーと最高の国際長編にノミネートされた前例のないペアを上陸させました。 それは両方の賞品を失ったが、ピナや海での火のような候補が割れなかった壁を突き抜けた。 ハニーランドは、パラサイトが”映画”と”国際映画”を証明するように、ドキュメンタリーであることは、今年の最高の国際映画の一つであることへの障壁ではなく、その逆であると証明している。,”

ハニーランドはまた、最高の国際長編と最高のドキュメンタリー長編の両方にノミネートされた最初の映画として歴史を作りました
サミールLjumaによる写真

記事は、過去に最高の写真のためにドキュメンタリーを指名するアカデミーの不本意について書かれている、と彼らはしばしば障壁としてドキュメンタリーのドキュメンタリーの知覚バイアスを引用しています。, その認識は明らかに不正確であり、ドキュメンタリーはこれまで以上に人気があり”楽しい”にもかかわらず、一つのカテゴリーに追いやられている。 本当の障害は、オスカーそのものの性質です。 店指名のためには、それぞれの分野で皆様の送信をピックのためのベスト。

このフレームワークは、撮影監督が撮影ノミネートを選択し、俳優が演技カテゴリを形成し、ドキュメンタリーブランチがドキュメントを選択することを, 俳優、作家、監督が投票メンバーの大部分を占める場合、ドキュメントは最高の写真ノミネートのチャンスをほとんど得られません。 時間は限られているので、メイクアップアーティストがノミネートラウンドに向かう多くのアニメ映画を見ていないように、俳優が賞賛されたアンサンブ 最優秀賞候補者が構築支援支店支店、ドキュメンタリーは本質的に弱い立場にあります。,

ゲームの性質は、Amy、Jane、Apollo11のような最近の候補が技術的な成果で広く賞賛されているにもかかわらず、ドキュメンタリーが映画編集やスコアのような工芸品のカテゴリにはほとんど登場しない理由を説明しています。 (取り付け積極的なキャンペーンmiddling。 マイケル-ムーアがボウリング-フォー-コロンバインでアメリカ作家ギルド賞を受賞し、それぞれの年でベスト-ピクチャーを受賞したドラマよりもインスピレーションを受けたドキュメンタリーが多いにもかかわらず、 A.A.として, ダウドはA/Vクラブで、最高のドキュメンタリーカテゴリーの外に沈黙の外観を含めるためのケースを作るときに書いた、”ドキュメンタリーを自分の五つのフィルムカテゴリーに投獄し続けることは、彼らに入る職人技を切り下げる。”

Crip Camp
Photo:Netflix

2020年のドキュメント

今年は、しかし、オスカーの有権者はドキュメンタリー以外の多くの実行可能なオプションを持っていないようです。, ノンフィクション映画は、コロナウイルスのパンデミックのために屋内劇場が閉鎖されて以来、従来のストリーミングサイトや仮想映画館でのリリース いくつかの、もしあれば、2020年にリリースされたドラマは、最高の写真のノミネートの正当な候補です。 批評家がKelly Reichardtの最初の牛を愛している限り、Delroy LindoはSpike LeeのDa5Bloodsでの彼のパフォーマンスについて真剣に検討する必要がありますが、どちらの映画も遅すぎて厄介な大虐殺であるため、どちらの映画も最高の映画ノミネートになる可能性が高いようです。, フランシス-マクドーマンド主演のクロエ-チャオのハイブリッドドラマ”ノマドランド”、ケイト-ウィンスレットとシアーシャ-ローナン主演のレズビアンドラマ”アンモナイト”、ミシェル-ファイファーとのカナダの共同プロフレンチ-エグジットなど、ニューヨーク映画祭のクロージング-ナイト-ピックとして最近発表された。

今年の本当に実行可能なオスカー候補は、すべてのドキュメンタリーです。 例えば、サンダンスに観客賞を受賞Cripキャンプに入社員NetflixタイトルDa5血液としての薄膜の表screeners ージは、エアスペース有権者を, クリップ-キャンプは批評家からも観客からも最も高く評価された映画の一つであり、COVIDのロックダウン中に早期の肯定的なバイブを提供した。 この映画の専門家で編集し、臨場感あふれサウンドデザインが魅力の技術支店を探してストリームの場合において行けます。,

戦いでブリジットアミリ
写真:マグノリア写真

血まみれの鼻、空のポケット

同様に、2020はジョン-ルイスの次のrbgを持っています:良いトラブル。 後半公民権活動家と上院議員の感動的な肖像画は、ブラックライブスマター運動が爆発し、ルイスが亡くなるわずか数日前にわずか数週間後に到着し、今年の最も関連性の高い映画の一つです。, 同上おそらくElyse Steinberg、Josh Kriegman、およびEli Despresが数年前にWeinerのために上陸したはずのオスカーノミネートをもたらすであろう、爽快なACLUサガThe Fightの適時性。 一方、チェチェンへようこそ、ロシアにおけるLGBTQの権利のための戦いの説得力のあるアカウントを提供し、その主題の匿名性を維持するために画期的な効果を使用しています。 Barbara Koppleの砂漠のもの、イラン人質救助ミッションサガは来週、最高の写真の勝者Argoと同じくらいスリリングで、その事実をまっすぐに起動させます。,

有権者は、血まみれの鼻、空のポケットにうねり好奇心を持っています。 上記の作品のように、それは2020年の最も絶賛された映画の一つであり、最高の話のポイントのいくつかを提供しました。 批評家はドキュメンタリーかドラマかを決めることはできないが、パブのレプリカを作って本物のバーで満たすというロス兄弟の策略は、新鮮な映画であることに同意する。, ブラッディ-ノーズが最高のドキュメンタリー特集の対象であるかどうかを議論するのではなく、有権者は、大胆にしたい場合は、映画や監督を考慮することによって、今年の最高の作品の一つであることを単に認めることができます。

The Case for Boys State

今週Apple TV+でデビューするのは、ジェシー-モスとアマンダ-マクベイン監督の米国のドキュメンタリー映画”Boys State”でサンダンスの大 男子状態だったというウムベスト記録映画推薦でのように変更する場合があります。※, それは若い男性が模擬選挙を上演する一週間の長いキャンプを通して観客を取るように、それはスリリングな、うっとり、そして爽快な経験です。 この映画は、アメリカの将来の指導者がトランプの脚本から偽の動きを持ち上げたり、疎外の危険にさらされて進歩的な理想を押し上げることを選んだりすることを観察するように、現代の米国の政治における二極化について語っている。

ルネ-オテロ, 14on Apple TV+
Photo:AppleTV+

Boys Stateはまた、芸術的なフィネスだけで賞を検討する価値のある非常によく練られた映画です。 モスとマクベインのクーデターは、2019年の勝者American Factoryと同じように、多様な視点を捉えた没入型の観察です。 編集は、キャンプの複雑さを説明するミクロとマクロの両方の瞬間を文書化するためにボーイズステートロケールを慌て八つの映画制作チームからのビューを一緒にカット目のくらむような偉業です。, セカンドテイクを与えられなかった状況では、結果は顕著です。 これらのスナップショットを体現する大偏波アメリカの文化やスリル満点の文字をアークスと心のパンチ. 映画にはオスカーを獲得するために必要なすべてがあります。 同じような火花、技巧および催し物の価値の戯曲は多分正当な最もよい映像の候補である。 なぜできな男の子にするのでしょうか。

トランプファクター

一方で、ドキュメンタリーは、この不安定なオスカーシーズンの恩恵を受けることができます。, モスやマクベインやロス兄弟のようなドクの映画制作者は、華やかさと魅力にあまり依存していないキャンペーンに精通している戦略家です。 劇的な映画のための戦略家は、星がちりばめられた写真にエッジを与える通常の対面schmoozingなしで再考し、再構築しています。

レースの物流を超えて、2020年の揮発性の気候は、ボーイズ状態のような映画が共鳴するための理想的な温度を提供します。 トランプの要因は割り引くことはできず、一口の映画の食欲はこれまで以上に飢えていると言うことができます。, 偽のニュースが増加しているこの真実の後の時代に、ドキュメンタリーは、今日の問題に直接対峙しながら、観客を拡大し続けています。 同様に、寄生虫の成功は時代精神を捕らえる能力に帰することができます。 それにしても、これからどうなっていくんだろうなぁと思いました。

今年入手可能な数少ない品質の映画であることを超えて、ドキュメンタリーは、観客が2020年に必要と切望するものを体現しています。 彼らは私たちがすべて自宅にいるときに毎日の経験に窓を提供します。, 彼らは混沌の四年に世界をスローされている不安定な超大国に直面し、正しいことのために戦うために私たちを鼓舞します。 ドキュメントは、私たちが街で見る精神を活用しています。 映画の中で一年を具現化するのに十分な大きさと考えられる映画は、それが出現し、観客に触れた瞬間を反映する必要があります。

2020年には、これらの映画はそこにあり、彼らはすべてのドキュメンタリーです。 今、有権者は、単に自分の手に余分な時間を使用し、実際にそれらを見る必要があります。