さらに重要なのは共産主義者です。 彼らは、政府に代表されるように、人々はすべてを所有すべきだと信じています。 政府は経済を完全にコントロールしている。

ケインジアン乗数

ケインジアン乗数は、政府支出の各ドルがどのくらいの需要を生み出すかを表します。 たとえば、二つの乗数は、支出のすべての$2のための国内総生産の$1を作成します。 ほとんどの経済学者は、ケインズ乗数が一つであることに同意します。, 一つ一つのドルは、政府が費やしている経済成長に$1を追加します。 政府支出はGDPの構成要素であるため、少なくともこれほどの影響を与えなければなりません。

ケインジアン乗数は、支出の減少にも適用されます。 国際通貨基金は、収縮中の政府支出の削減は1.5以上の乗数を持っていると推定しました。 不況時に緊縮財政措置を主張する政府は、$1.50カットごとにGDPから$1を削除します。,

ニューケインジアン理論

1970年代、合理的期待理論家はケインジアン理論に対して主張した。 彼らは、納税者が赤字支出によって引き起こされる債務を予想すると述べた。 消費者は、将来の債務を返済するために今日保存するだろう。 赤字支出は、需要や経済成長を増加させるのではなく、貯蓄を促進するだろう。

合理的な期待理論は、ニューケインズ派に影響を与えました。 彼らは、金融政策は財政政策よりも強力であると述べた。 正しく行われれば、拡張的な金融政策は赤字支出の必要性を否定するでしょう。, 中央銀行は、経済を管理するために政治家の助けを必要としません。 彼らは単にマネーサプライを調整します。

例

ルーズベルト大統領は、雇用創出プログラムに費やすことによって、大恐慌の影響を緩和しようとしました。 彼は、社会保障、米国の最低賃金、児童労働法、および預金を保証することによって銀行の運営を防ぐ連邦預金保険公社を創設しました。

ロナルド-レーガン大統領は、政府支出と税金を削減することを約束しました。 彼はこれらの伝統的な共和党の政策、レーガノミクスと呼んだ。, 彼は所得税と法人税率を引き下げました。 借金を減らす代わりに、レーガンはそれを倍以上にしました。 ったのは1981年。

ビル-クリントンの拡張的な経済政策は、繁栄の十年を育てました。 彼は他のどの大統領よりも多くの雇用を創出しました。 持ち家は67.7％であり、これまでに記録された最高率であった。 貧困率は11.8％に低下した。

バラク-オバマの政策は、経済刺激法で大不況を終わらせました。 この法律は、拡張失業給付、教育、およびヘルスケアに$224億を費やしました。, 連邦契約、助成金、および融資に275億ドルを割り当てることによって雇用を創出しました。 それは$288億税を削減しました。 Obamacareは医療費の伸びを鈍化させた。,