子ウォッチ▲列

“私のような女の子”：人形の研究を再訪

マリアン-ライト-エーデルマンによる

彼女の特別な新しい賞を受賞したドキュメンタリー”私のような女の子”では、17歳のニューヨークの高校生で映画監督のキリ-デイヴィスは、ブラウンvで引用された有名な”人形研究”を再現している。, 教育委員会は、幼い子供たちに人種差別や人種分離の有害な影響を実証するために。 キリは、子供たちの間で肯定的な自己イメージと自尊心を育てるために、”どこまで来たのか”をテストしたかったと言います。 しかし、彼女が彼女の研究で子供たちから学んだことは、私たちが本当にあまり進歩していないということでした。

人形研究は、もともと黒人心理学者のケネス-クラーク博士と彼の妻でパートナーのマミー-フィップス-クラーク博士によって1939年に設計されました。, クラークスは幼い子供に黒と白の二つの人形を見せ、どの人形がかわいいか、どれがいいか、どれが悪いかを尋ねました。 なかったのには驚きの白色の子どもた圧倒的に優先の白人形を作りました。 しかし、彼らが黒人の子供たちにインタビューしたとき、彼らは彼らの三分の二も白い人形が素敵できれいなものであり、黒い人形が悪いと言ったこと ブラウンvの時までに, 教育委員会は1954年に最高裁判所の前に現れ、クラークスは人種隔離と黒人の否定的なイメージが多くの黒人の子供たちのアイデンティティと自尊心の感覚を損なったと結論づけるように導いたこれらの研究から何年ものデータを収集していた。

しかし、これらの結果はブラウンの50年後にどのように保持されますか？ これは彼女が実験を再現したときのキリの質問であり、彼女のドキュメンタリーは彼女が見つけた悲しい答えを示していま, ハーレムのチャイルドケアセンターで21人の黒人四歳と五歳の彼女のサンプルでは、15人の子供たちが白い人形を好んでいました-1940年代と1950年代にクラークスが見つけたのと同じ比率です。”彼女は白だから。”なぜこの人形が悪いと思うのですか？”彼女は黒だから。”ちょうど彼女が黒い人形が悪いと思っていると言った子供の一人は、フォローアップの質問に答えて示されています：”どの人形があなたのように見え,”小さな女の子は躊躇し、両方に触れ、ゆっくりと黒い人形を前方に押し出します。

映画の中で、Kiriはまた、黒の美しさの彼らのアイデアについて、彼女自身の仲間—十代の黒の女の子—のいくつかにインタビューします。 これらの女の子はすべてポスト”黒は美しい”時代に育ったが、彼らの知的で思慮深いコメントは別のメッセージを共有している：彼らはすべて、彼らは非常に若い頃から、軽い肌と長いストレートヘアが黒の女の子をきれいにするという古い考えにさらされてきたと言う。, ある女の子は、彼女が家族の中で最も暗い人だったので、彼女はいつも彼女が醜いと仮定したと言います。 別の人は、女の子が最初に彼女が”あまりにもアフリカ人に見えるように自然なスタイルで彼女の髪を身に着けてみましたとき、彼女の母親がい”女の子たちは、水に漂白剤のcapfulで浴槽に浸してみました友人や、50年前、おそらく100年前に黒の女の子によって簡単に共有されていた可能性のある, 私たちの一部がまだ美しさの神話の同じ物理的および感情的に有害な黒いバージョンを渡していることを見てどのように悲しいです。 そして、彼らはむしろ白い人形で遊ぶだろうと言った映画の中で小さな女の子と男の子のために、クラークスが彼らの研究を開始した後、ほぼ70年後、大人が彼らに肯定的な自己アイデンティティと自尊心の強い感覚を与えることができなかったことを見てどのように残念。

キリの映画がリリースされた後、マイアミ-ヘラルドに掲載された挑発的なop-ed作品では、コラムニストのレナード-ピッツ、Jr。, 今日の黒人大人は、結果の責任の多くを共有していると主張しています。 結局のところ、彼は言う、ある時点まで黒人は、メディアや大衆文化で永続された私たちの否定的なステレオタイプについてほとんど言わなかった。 が”帽子の異なる現在はアフリカ系アメリカ人は、自らが、多くのメーカー gatekeepers. そして、私たちの庇護の下で、イメージは、多くの点で、悪化しています。, ミュージックビデオチャンネルをサーフィンするには、新世代、ポン引きや金ディガー、ハスラーや誇りに思ってKlanを行うだろう楽しげにN-wordを投げる凶悪犯のlionizationによって考えられるように黒の文化に浸漬することです。… 私たちが内面化した嘘を買っているだけだと言うtの小さな言い訳は、自己実現の予言になる嘘です。 それはすべて順調で良いことですが、あなたが嘘をついていることを理解できる瞬間は、あなたが返信で真実を公布する責任を負う瞬間です。, 私たちのあまりにも少数の責任は、それらの黒の子供の一人が白い人形を選ぶたびに家に駆動されることを受け入れて喜んでいること。”

子供たちに真実を教えるためのより多くの責任を取ることによって、大人はどのように対応しますか？ この点は、実際には元の研究からクラークスの観察の一つを強化します：正の黒の役割モデルを持つ黒の子供たちは黒の人形を拒否しませんでした。 そのための解決策は、50年前と同じです—より多くの黒人の子供たちがそれらの強い黒人のロールモデルを持っていることを確認する。, 少なくともボールはコートにある んでいる私にとっての自慢のひと桐デイビスのための創造力と優れたフィルム約これらの重要な質問をします。

Marian Wright Edelmanは子供の防衛基金およびLeave No Child Behind®の代表団の大統領そして創設者であるすべての子供に思いやりのある家族およびコミュニティの助け