性的選択

女性がそれらの特徴を持つ個体と交尾することを好むため、孔雀の精巧な尾、多くの鳥の明るい羽または拡張可能な喉嚢、ムースの大きなラック、男性の深い声など、男性のいわゆる二次的な性的特徴が進化したことを提案したのはチャールズ-ダーウィンであった。 性的選択は、以下で説明するように、自然選択の二つの特別な種類と考えることができます。, 自然選択は、いくつかの個体が他の個体を繁殖させず、より多くの子孫を有する個体がより少ない個体と遺伝的に異なる場合に起こる。

ある種の性的選択では、ある性別のメンバーは、交尾する機会を競うことによって、自分たちの間で生殖差異を作り出します。 勝者は他のものを再現し、勝利を決定する特性が少なくとも部分的に継承されている場合、自然選択が起こります。 他の種類の性的選択では、ある性別のメンバーは、いくつかの個人を仲間として好むことによって、他の性別に生殖差を作り出します。, 彼らが好むものが、彼らが避けるものと遺伝的に異なる場合、自然選択が起こっています。

鳥では、性的選択の最初の形態は、それらの領土がleks（伝統的な交配地）にあるときに明らかであるように、男性が領土を競うときに起こります。 Lek（支配的な男性）で最高の領土を獲得するために管理する男性は、女性と交尾するより多くのチャンスを得ることが知られています。, ライチョウや他のそのような鳥のいくつかの種では、男性がレクに自分の位置を確立すると、女性はそれらの中から選択するので、この形態の性的選択は第二の形態と組み合わされている。

ある性別が潜在的な仲間の中から選択する第二のタイプの性的選択は、鳥の中で最も一般的なタイプであるように見える。 このような選択が広範であるという証拠として、いくつかのポリアンドロス鳥の装飾における正常な性差の逆転を考えてみましょう。 そこでは、男性は女性の中から選択しなければならず、それはできるだけ魅力的でなければならない。, その結果polyandrous種で女性は通常より多彩である–高められるのは彼女の二次性の特徴である。 これは、phalaropesの彼の絵画にラベルを付けるときに男女を混乱させたAudubonさえもだまされました。 雌のファラロープは、無地の色の男性のために競争し、後者は卵を孵化させ、若い傾向があります。

いくつかの種の雌鳥（例えば、マーシュレン、赤い翼の黒鳥）は、最も望ましい領土を保持する雄を仲間として選択する傾向があるという証拠があります。, 対照的に、女性が装飾の程度の異なる男性を優先的に選択するという証拠は驚くほどほとんどありません。 最も興味深い研究の一つは、ケニアの高原の草原に住んでいる長い尾の未亡人を関与しました。 この一夫多妻六インチウィーバー（家のスズメの遠い親戚）の男性は、彼らの肩の上に赤とバフと黒であり、十六インチの長さについて尾を持っています。 尾は雄が彼の領土の上に空中ディスプレイでゆっくりと飛ぶように顕著に展示されています。 これは半マイル以上の距離から見ることができます。, 対照的に、女性は短い尾を持ち、目立たない。

領土未婚鳥の男性の九マッチした四人を捕獲し、ランダムに以下の治療を与えられました。 それぞれのセットの一つは、彼の尾がベースから約六インチをカットしていた、と削除された羽は、このようにいくつかの十インチでその鳥の尾を拡張し、別の男性の対応する羽に接着されました。, 各羽の小片がドナーの尾に接着されたので、尾が短くなった男性は、尾が長くなった男性と同じ一連の糊付けを含む操作を受けました。 第三の男性は彼の尾をカットしていたが、尾が著しく短縮されなかったように、羽はその後戻って接着されました。 第四の鳥は唯一のバンドされました。 したがって、最後の二つの鳥は、外観が変更されていなかったが、捕獲、取り扱い、および（一つで）切断および接着を受けていた実験的制御として役立った。, 操作が男性の行動に影響を与えたかどうかをテストするために、捕獲と解放の前後の期間について、表示飛行と領土encounters遇の数を数えました。 飛行速度または遭遇の割合に有意差は見られなかった。

雄の交配成功は、各雄の領土における卵または若いを含む巣の数を数えることによって測定された。 実験開始前には，雄は交尾成功に有意差を示さなかった。, しかし、尾の長さの大きな違いが人工的に作られた後、各地域の新しい活発な巣の数に大きな違いが現れました。 尾が長くなった雄は（新しい巣によって示されるように）最も新しい仲間を獲得し、対照および尾が短くなった雄の両方のものを上回った。 後者は、新しい活発な巣の数が最も少なかった。 したがって、女性は、最も長い尾を持つ男性と交尾することを好んだ。,

やもめの研究は、観察を行うために特に有利であった自然環境の中で鳥のかなりの操作を必要としました。 スコットランドの北端沖のフェアアイルでの寄生イェーガー（英国では”北極スクアス”として知られている）の30年間の研究の過程で、このような介入なしに女性の選択に関する証拠も蓄積されている。 Jaegersは”多形”である-暗い、明るい、および中間色相の個体は、同じ集団に生じる。, ケンブリッジ大学の個体群生物学者ピーター-オドナルドらによる詳細な研究によると、雌は暗期および中間期の雄と交尾することを好み、その結果、それらの雄は明期の雄よりも早く繁殖することが示されている。 以前のブリーダーは、より成功したブリーダーになる傾向があるので、女性の選択肢は暗い男性のフィットネスを高めます。, オドナルドは、フェアアイルの個体群は、より北の選択によって軽い個体が好まれ、”軽い遺伝子”が南の移住者によって継続的に集団に持ち込まれるため、（徐々に完全に暗い個体で構成されるよりもむしろ）多型のままであると結論づけている。

鳥の女性の選択の詳細を決定するためには、北アメリカの種に関するいくつかの研究を含むさらなる研究が必要であることを願っています。, 必要な努力はかなりのものであり、適切なシステムを見つけるのは難しいかもしれませんが、結果は多くの物理的および行動的鳥類の特徴の進化的起源に重要な光を投げかけるはずです。

私たちは性的選択の起源について非常にほとんど知りません。 なぜ、例えば、女性の未亡人は長い尾の男性を好むのですか？ おそらく女性は、長い尾を成長させて表示する能力が仲間としての全体的な遺伝的”質”を反映しているため、そのような男性を選択する可能性があります-そして女性は子孫のために優れた父親を選択しています。, あるいは、選択には現在の適応的な基礎がないかもしれませんが、単に別の理由で始まった進化的な順序の結果です。 例えば、おそらく長い尾の未亡人の祖先は、かつて男性がわずかに短い尾を持っていた近親の人口と一緒に住んでいました。 “前の長い尾”未亡人の男性のやや長い尾は、女性が自分の種の仲間を認識する最も簡単な方法でした。 このような手がかりは、女性の行動反応に統合された長い尾の好みにつながった可能性があります。, 私たちは前者のシナリオが正しいと思う傾向がありますが、手元のデータは第二の可能性を排除するものではありません。

参照：自然選択;一夫多妻;支配階層。