スペインはマゼランの航海から何を得たいと思っていましたか？

スペインとポルトガルの間には世界のさまざまな地域を支配する強い競争があり、マゼランの航海は科学的または地理的知識ではなく、この競争とはかなり多くの関係があります。

1494年に調印されたトルデシリャス条約やその他の協定により、ポルトガルとスペインは地政学的影響力の様々な領域を規制する必要性に合意した。, スペインは探検の独占を得て、彼らが遭遇したすべての領土を支配しました。 ポルトガルは、南と東の貿易ルートと領土を独占しました。 一つはアフリカとアジアを含むポルトガル人によって支配され、もう一つはアメリカ大陸のほぼ全域と太平洋とアジアのいくつかの地域を包含するスペイン君主制によって支配されていた。,

しかし、両方の君主制の間でいくつかの論争のポイントがありました。 一したブラジル、ポルトガル語スペイが同意できないため世紀の延長する。 より重要なのは、世界の反対側、アジア、貿易の豊かな土地での意見の相違でした。 この意見の相違は、トルデシリャス条約によって割り当てられた影響力の領域を明確に区切ることができなかったことに起因した。, ポルトガル人は、すべての重要な交易センターでの貿易と決済を独占していると信じており、スペイン人はこれらの地域のいくつかは条約に従って王に属していると信じていた。

この文脈では、マゼランは合意を尊重し、スペインにその瞬間までポルトガル人によって支配されていた地域での貿易と決済の権利を与える計画 彼の提案は、単にアメリカを横断し、バックドアを通ってアジアに到達することでした。, スペインの支配者は、彼の臣民、商人、船員が世界で最も裕福な経済中心地の選手になることを可能にするので、これを聞いて明らかに幸せでした。

この三年間の旅を特に困難にしたのは何ですか？

彼らはすでにヨーロッパとアジアの間に大陸があることを知っていました—新しい世界、またはスペイン人がそれをインドと呼ぶのが好きでした。 しかし、彼らはこの大陸の北または南の拡張、または船員が太平洋に渡ることを可能にする明確な通路があったかどうかを正確に知りませんでした。, 多くの意味で、彼らはどこに行くのか、アメリカとアジアの間の距離、課題は何か、危険は何か、またはどれくらいかかるのか分かりませんでした。 マゼランの航海と比較して、南と東の通路を通るポルトガルの航海は比較的簡単でした。 それは危険だった、それは長い時間と多くの命を要したが、それは比較的知られており、予測可能でした。

マゼランのエンタープライズは、外洋、困難な通路、困難な天候、病気、不満、そして彼の旅行内の反乱といった異なる品質でした。, 少なくとも一つの船と多くの男性は、太平洋にそれらを導く通路を横断する前に、すでに失われました。 太平洋に入ると、彼らは新しい挑戦、新しい危険、より多くの病気、より多くの死、そして地元の力との紛争に遭遇しました。 彼らはそれまでヨーロッパ人には知られていなかった旅行地域や地域の開拓者であり、比較的原始的な道具でこれを行った。

一周の完成は16世紀の残りの部分をどのように形作ったのですか？,

マゼランの航海は地球が丸いことを決定的に示し、この航海を反映して、一部の地理学者は地球、世界の様々な地域をよりよく理解し始めました。 1529年にDiogo Riberoによって描かれた”普遍的な地図”は、これを明確に証明しています。

しかし、これらはマゼランの航海の意図しない結果でした。 彼は科学的な遠征ではなく、商業的かつ政治的な遠征であり、スペインの君主制が裕福なアジア貿易に参入することを意図しており、それまでポルトガル人によって支配されていた。, マゼランは船乗りであり、王に仕える男であり、地理学者でも学者でもありませんでした。 彼はスペインの君主制に経済力と政治的影響力を与えるルートを発見したかったが、地理や科学の進歩には興味がなかった。 彼は地理についての論文を書いたことはなく、世界地図作成者はそれをしました。 彼は国家の男として考え、行動していました。,

彼の航海の本当の結果は、経済的および商業的であった：それはスペインがアメリカの植民地と彼らがアジアで支配を終えた領土の間の商業ルートを確立することを可能にした—フィリピンとメキシコのアカプルコの間の商業ルート、”マニラ-ガレオン船”のように、二世紀以上にわたって続いた。 それはまた、世界の様々な地域間の接続を加速しました。,

1500年代半ばまでに、マゼランの航海や彼の後の多くの人々の結果として、ヨーロッパ人は、スペインとポルトガルの探検が人類史上初めてのグローバル化の時代を迎えたことに気づきました。 フランスの作家ルイ-ル-ロワが1577年に書いたように、これらの航海と遠征のおかげで、すべての人間は今、一つの都市や一つの共和国の住民のように、お互いに商品を交換し、お互いの不足を提供することができます。’