英国の裁判官や弁護士の法廷ドレス(英国の人々が弁護士と呼ぶものです)は、ルネサンスからまっすぐに見えるかもしれませんが、かつらやローブはドレスアップをプレイするだけのチャンス以上のものです。 白いかつらとローブを身に着けているの伝統は17世紀にさかのぼります—そして、制服の多くはそれ以来変更されていません。,
ファッションの影響
1625年、ローブとアパレルに関する談話と呼ばれる学術論文は、英国の高等裁判所の役人が服を着る方法を永遠に変えました。 この作品は、裁判官や弁護士を社会の他のメンバーと区別するために、法廷の制服としてローブとかつらを採用することにつながりました。 ローブやアパレルに関する談話は、裁判所で着用できるものだけでなく、それぞれの衣装の条件や季節さえも決められていました。,
法廷の摩耗は、黒と白だけで退屈ではありません。 季節とケースの種類は、裁判官が着用するローブの色とスタイルを決定します。 紫、緑、黒、緋色のローブは、長年にわたって異なる目的を果たしてきましたが、色の要件は過去数世紀に何度も変動しています。,
しかし、ローブは外観の半分だけです。 あのカツラはどうなんだ? 17世紀のファッショントレンドは、かつらが法廷に彼らの方法を働かせるのを助けました。 ヘッドピースは1685年までに適切な法的服として完全に採用され、ローブと同じくらい多くの厳格な規則が付属していました。 今日では、裁判官と弁護士の両方がかつらを着用していますが、それぞれ独自のスタイルがあります。,
法廷かつらは白で、しばしば馬の毛から手作りされ、数千ポンドの費用がかかります。 裁判官は、より小さなベンチウィッグに切り替えた1780年代まで、長くカールしたフルボトムのかつらを着用していました。 法廷弁護士は、後ろに七つのカールの四列と縮れた王冠で構成される法医学のかつらを着用しています。
ポイントは何ですか?
なぜローブとウィッグの伝統が長い間立ち往生しているのだろうか。, 伝統主義者は、制服が法律の力と尊敬の感覚を持っていることを教えてくれます。 ローブとかつらはまた、裁判官が法廷の外の刑事被告によって識別されることをより困難にする。
しかし、形式と裁判所の歴史へのオマージュを維持したいという欲求は挑戦されています。 2007年には、ドレスコードを変更するケースが裁判所に持ち込まれ、それが勝った。, ワース-マトラヴァーズのフィリップス男爵は、民事事件や家族事件の際にかつらを着用しなくなり、裁判官は一つのローブしか必要としないと述べた。 フィリップス’た容易に判方針、報告Reuters.
“現在の高等裁判所の裁判官では、彼らが座っている管轄区域と今年の季節に応じて、作業ドレスの五つ以上の異なるセットを持っていない、”フィリップスは、スーツに彼の声明の中で述べています。 “広範な協議の後、これを簡素化することが決定されました。,”
かつらとローブはまだ刑事裁判の間に着用されるべきですが、一部の人々は伝統が本から完全に拭き取られることを望んでいます。 弁護士の増加は、ドレスコードは鎧のスーツとして時代遅れであると感じ、英国の裁判所は重要な問題にもっと焦点を当てるべきであると信じています—
コメントを残す