獲得特性

生物学者は、獲得特性を、体細胞または体細胞における個体の生活の過程で発達したものとして定義し、通常は環境の外部変化に対する直接的な反応として、または部品の使用または使用を介して定義する。 そのような特性の継承は、次の世代または後続の世代における一つまたは複数の個人におけるその再現を意味する。, 例は特別な器官の使用そして廃用によってもたらされる変更の仮定された継承で見つけられる。 鍛冶屋の腕(または他の筋肉のセット)は、ハンマーの重量などの外部抵抗に対して継続的に使用すると拡大します。 効果が継承された場合、出生時にスミスの子供たちは異常に大きな腕を持っています—出生時ではない場合、彼らは過度に腕を使用していなかったにもかかわらず、彼らは大人になったとき。 この事件を裏付ける証拠はない。, より微妙なイラストは、練習を通じてミュージシャンの手の増加した器用さの想定される継承に見られます。 獲得したスキルは、指の大きさに目に見える増加を引き起こさなかったが、音楽家の子供たちに渡されると想像され、最小限の練習で巧みに遊ぶことが期待されるかもしれない。, ミュージシャンの指に器用さを与えている脳シーケンスの複雑な相互作用は、これまでミュージシャンの性細胞(精子や卵子)に転送することができ、それらを介して任意の潜在的な子供たちに、生物学的可能性の範囲内に持って来られたことはありません。

Lamarckism;giraffe

Jean-Baptiste Lamarckは、取得された特性が継承できることを提案しました。, 例えば、キリンが木でより高く拾い読みするために首を伸ばすと同時に肢および首の漸進的な延長の長期結果にわたる習慣の継続。

©Photos.com/Thinkstock

Lamarckは、環境が植物や動物の変化をもたらすいくつかの方法を認識しており、Henri Bergsonが指摘しているように、結果の目的論的、または意図的な性質を意味する応答の適応的な性格に特に向けられていることに注意することは重要である。, 植物では、反応は直接的かつ即時であり、すなわち、これは植物には存在しないので、中枢神経反応系の仲介を介してではない。 動物では、適応的な変化はより間接的であると考えられている。 Lamarckによると、環境の変化の結果として動物に新しいニーズが生じます。 これは、既存の器官の新しい使用を含む新しいタイプの行動につながります。 それらの使用は、サイズの増加または他の機能方法につながる。 逆に、他の部分の廃用はそれらの減少につながる。 継承されるのは、結果として生じる材料の変更です。,

ラマルクが彼の教義を説明するために与える例は、照らしています。 動物では、上記のように、新しい環境は新しいニーズを呼び出し、動物は何らかの努力をすることによってそれらを満たそうとします。 したがって、新しいニーズは、部品を変更する新しい習慣を生み出します。 効果は継承されます。 例えば、キリンは、それが餌を与える木の葉の上でより高く、より高く閲覧しようとして、首を伸ばします。 この習慣の結果、種のすべての個体において長時間続けられ、キリンの前肢および首は徐々に長く成長した。, 水の上に休む必要がある鳥—すなわち、彼らの食べ物を見つけるために—彼らが泳ぎたいときに足を広げる。 皮膚は伸ばされることに慣れ、つま先の間のウェブを形成する。 反芻動物の角は、反芻動物が戦闘中に頭を一緒に突き刺したことに起因しています。 後の発見に照らして素朴に見えるこれらの例は、ラマルクが彼の理論を休ませた証拠のいくつかを構成している。

ブリタニカプレミアムサブスクリプションを取得し、排他的なコンテンツへのアクセスを得ます。 今すぐサブスクライブ