最高裁判所は、元の、上訴および諮問管轄権を持っています。 その排他的な元の管轄権は、紛争が法的権利の存在または範囲に依存する任意の質問（法律または事実のかどうか）を含む場合に限り、インド政府と一つ以上の州間、またはインド政府と一方の州または他方の州または二つ以上の州間の間のいかなる紛争にも及ぶ。, さらに、憲法第32条は、基本的権利の執行に関して最高裁判所に広範な元の管轄権を与えています。 それは、それらを強制するために人身保護令状、マンダムス、禁止、quo warrantoとcertiorariの性質上の令状を含む指示、命令または令状を発行する権限があります。 最高裁判所は、ある州高等裁判所から別の州高等裁判所に、または裁判所の下位から別の州高等裁判所に、民事事件または刑事事件を直接転送する権限を与えられている。, 最高裁判所は、同じまたは実質的に同じ法律の質問を含む事件が、その前および一つ以上の高等裁判所または二つ以上の高等裁判所の前に保留中であり、そのような質問が一般的に重要な実質的な質問であると満足した場合、高等裁判所または高等裁判所の前に保留中の事件または事件を撤回し、そのような事件そのものをすべて処分することができる。 仲裁および調停法の下で,1996,国際商事仲裁はまた、最高裁判所で開始することができます.,
最高裁判所の上訴管轄権は、民事事件および刑事事件の両方における高等裁判所の判決、法令または最終命令に関して、憲法第132条（1）、133条（1）または134, 高等裁判所が、(a)事件が一般的に重要な法律の実質的な問題を含むこと、および(b)高等裁判所の意見では、当該質問は最高裁判所によって決定される必要があることを証明する場合、上訴は民事問題においても最高裁判所にある。, 刑事事件においては、高等裁判所が(a)被告人の無罪命令を取り消し、死刑又は終身若しくは10年以上の懲役を宣告した場合、又は(b)被告人を有罪とし、終身若しくは10年以上の懲役を宣告した場合、又は(c)最高裁判所への上訴にふさわしいものであると認定した場合に、上訴は最高裁判所に行われる。, 議会は、最高裁判所に、高等裁判所の刑事手続きにおける判決、最終命令または文からの控訴を楽しませ、聞くためのさらなる権限を与える権限を与えることが認められている。
最高裁判所はまた、インドのすべての裁判所および裁判所に対して、その裁量により、インドの領土の裁判所または裁判所によって通過または行われたいかなる原因または問題においても、憲法第136条に基づいて上訴するための特別休暇を付与することができる限り、非常に広い上訴管轄権を有する。,
最高裁判所は、憲法第143条の下でインドの大統領によって特にそれに言及することができる事項について特別諮問管轄権を有する。 この裁判所への参照または上訴については、憲法第317条(1)、所得税法第257条、1961年、独占および制限貿易慣行法第7条(2)、1969年、関税法第130条A、1962年、中央物品および塩法第35条H、1944年および金（コントロール）法第82条C、1968年の下で規定されている。, 控訴はまた、人民法の代表の下で最高裁判所にあります,1951,独占と制限貿易慣行法,1969,擁護者法,1961,裁判所の軽蔑法,1971,税関法,1962,中央物品と塩法,1944,刑事上訴管轄法の拡大,1970,証券取引に関する犯罪の裁判,1992,テロリストと破壊的な活動(予防)法,1987と消費者保護法,1986., 1952年の大統領および副大統領選挙法第III部に基づく選挙請願も、最高裁判所に直接提出されています。
憲法第129条および142条の下で、最高裁判所は、それ自体の軽蔑のために処罰する権限を含む裁判所の軽蔑のために処罰する権限を有しています。, ルール2、最高裁判所の軽蔑のための手続を規制するための規則のパートI、1975で言及されている軽蔑以外の軽蔑の場合、裁判所は、(a)Suo motu、または(b)検事総長、または弁護士総長によって行われた請願について、または(c)任意の人によって行われた請願について、および検事総長または弁護士総長の書面による同意を得て刑事contem辱の場合には、訴訟を起こすことができる。,
最高裁規則の命令XLに基づき、最高裁判所はその判決または命令を見直すことができるが、民事訴訟法の命令XLVII、規則1に記載されている理由および刑事手続において、記録の表面に明らかな誤りを理由とする場合を除き、民事手続において審査申請を楽しませることはできない。,
公益訴訟
最高裁判所における手続は、高等裁判所を含む下級裁判所による判決または命令から生じるが、最近、最高裁判所は、一般の利益が関与している事項を楽しませ始めており、裁判所の提出窓口で令状請願書を提出するか、またはこの管轄権を呼び出すための公共の重要性の問題を強調するインドの首席裁判官Hon’bleへの手紙に対処することによって、いずれかの個人またはグループによって裁判所を動かすことができる。, このような概念は、一般に”公益訴訟”として知られており、公共の重要性のいくつかの問題は、画期的なケースとなっています。 このコンセプトは、インドの最高裁判所のみに固有のものであり、おそらく世界の他の裁判所はこの特別な管轄権を行使していません。 ファイリングカウンターで提出された令状の請願は、他の令状の請願と同様に処理され、そのように処理されます。 Hon’bleに宛てた手紙の場合、インドの最高裁判所長官も同じことが目的のために組み立てられたガイドラインに従って扱われます。,
法的援助の提供
人はRs未満の年収を有する社会の貧しいセクションに属している場合。 18,000/-またはスケジュールされたカーストまたはスケジュールされた部族に属している、自然災害の犠牲者は、女性または子供または精神障害またはその他の障害者または産業労働者である、または保護家庭での親権を含む拘留中である、彼/彼女は最高裁判所の法的援助委員会から無料の法的援助を受ける権利があります。, 委員会によって与えられた援助には、事件の準備と主張の提唱者を提供することに加えて、問題の準備とそれに関連するすべての申請の費用が含ま 委員会を通じて法的サービスを役に立つことを望む人は、秘書に申請し、彼のケースに関するすべての必要な書類を渡さなければなりません。 その人の適格性を確認した後の委員会は、彼/彼女に必要な法的援助を提供します。
中所得グループに属する者、すなわちRs以上の収入を有する者。 18,000/-しかし、Rsの下で。, 年間1,20,000/-名目上の支払いに、最高裁判所の中間所得グループ社会から法的援助を受ける資格があります。
AMICUS CURIAE
被告人が表現されていない場合、刑務所から請願書が受け取られた場合、またはその他の刑事事件で被告人のケースを弁護し議論するために、裁判所によって提唱者がamicus curiaeとして任命される。, 民事問題においても、裁判所は、未提出の当事者の場合に必要と考えられる場合には、Amicus curiaeとして提唱者を任命することができ、裁判所はまた、一般市民の重要な事項または一般市民の利益が関与しているいかなる問題においてもamicus curiaeを任命することができる。
高等裁判所
高等裁判所は、国家の司法行政の長に立っています。 国内には24の高等裁判所があり、複数の州を管轄している。 連合の領土の中でデリーだけでは、独自の高等裁判所を持っています。, その他の六つの連合地域は、異なる州高等裁判所の管轄下にある。 各高等裁判所は、首席裁判官で構成され、大統領が時々任命することができるような他の裁判官で構成されます。 高等裁判所の首席判事は、インドの首席判事および州知事と協議して大統領によって任命される。 ピュイズヌ裁判官を任命する手順は、関係する高等裁判所の首席裁判官も相談されることを除いて同じです。 彼らは62歳までのオフィスを保持し、最高裁判所の裁判官と同様にリムーバブルです。, 裁判官としての任命の資格を得るためには、インドの市民であり、インドで十年間司法事務所を保持しているか、同様の期間にわたって高等裁判所または二つ以上のそのような裁判所のAdovcateとして連続して実践している必要があります。
各高等裁判所は、基本的権利の執行およびその他の目的のために、人身保護令状、mandamus、禁止、quo warrantoおよびcertiorariの性質上の令状を含む、その管轄区域内のすべての人に対して、指示、命令、または令状を発行する権限を有する。, この権限は、そのような政府または権限の所在地またはそのような人の住居がそのような領土内にないにもかかわらず、訴因の全部または一部がそのような権限の行使のために生じる領域に関連して管轄権を行使する高等裁判所によって行使されることもある。
各高等裁判所は、その管轄内のすべての裁判所に対して監督の権限を持っています。, それは、そのような裁判所からの返還を求めることができ、一般的な規則を作成し、発行し、その練習と手続を規制し、帳簿記入および勘定が保管される 以下の表（*Ann.A）高等裁判所の座席と領土管轄権を与えます。
アドボケート-ジェネラル
州ごとにアドボケート-ジェネラルがあり、知事によって任命され、知事の喜びの間にオフィスを保持しています。 彼は高等裁判所の裁判官として任命される資格のある人でなければなりません。, 彼の義務は、そのような法的事項について州政府に助言を与え、知事によって彼に紹介されたり割り当てられたりするような法的性格のその他の義務を実行することである。 アドボケート-ジェネラルは、投票権なしに州議会の手続きに話し、参加する権利を持っています。
LOK ADALATS
任意機関であるLok Adalatsは、州の法的援助および助言ボードによって監視されています。 彼らは、融和的な方法による紛争の解決のための成功した代替フォーラムであることが証明されています。,
法律サービス権限法、1987は、法的援助運動に法的地位を提供し、それはまた、中央、州および地区レベルでの法律サービス当局の設定のために提供します。 これらの当局は、自分の資金を持っています。 さらに、現在非公式機関であるLok Adalatsは法定地位を取得します。 Lok Adalatsのすべての賞は、民事裁判所の法令または裁判所の命令であるとみなされ、紛争の当事者に最終的かつ拘束力を持つものとします。, また、Lok Adalatで決定されたケースに関しては、当事者が支払った裁判手数料が払い戻されることを規定しています。, and Diu
Guwahati(2)
コメントを残す