ベスト下$500予算写真とビデオ編集モニター2021

優れた色精度と広視野角を持つモニターは、写真とビデオの編集者にとって重要です。

過去には、この色の精度は、$1,000を超える支出によってのみ達成することができました。 しかし、ここ数年で、私は500ドルのスペースでモニターの品質と色の精度が大幅に改善されました。 最近、市場にあったが、ここで私がお勧めしたいいくつかのモニターがあります。,

$300の下で私のピック-Dell UltraSharp U2415またはU2515Hx

単に正しい機能やパネルの品質なしでIPSモニターを購入するだけで、あなたに良い絵 校正は役立ちますが、この価格カテゴリーの人は、専門的な校正を行うための予算や経験がないかもしれません。,

このため、私は本当にDell UltraSharp U2415が好きです。

私の6モニターワークスペースセットアップ

上記のBenQモデルと一緒に、私は私のワークスペースに座っているこれらの二つを持っています。 ならば、利用6モニター間の2コンピュータに私のオフィスを使っていい仕事はあるが、これは私のお気に入りだ。

私はまた、25″、27″、29″ワイド、および34″湾曲したオプションを含むUltraSharpシリーズの他の予算オプションが好きです。, 同じ価格カテゴリーの他の非常に優れたオプションよりも、すぐに使用できる優れたキャリブレーションが付属しており、Dellは各モニターが<3のデルタで99％のsRGBカバレッジで到着することを保証します。

対UltraSharp U2417HJ

*もう一つの本当に良いオプションは、このモニターの新しいバージョン、Dell UltraSharpワイヤレス充電U2417HJです。 DeltaEの工場から96％のsRGBカバレッジが保証されています<4. それでも、低価格で、間違いなく箱の校正から優れているため、U2415は多くの人に好まれます。,

USB-Cを搭載したMacBookのオプションをお探しですか？ 私は非常にMacBookのためのこれらの偉大なUSB-Cモニターに私の記事をお勧めします。

対Dell UltraSharp U2515Hx

私は私のスタジオでこれらのモニターの二つを使用しています。 私は25″27″が私の目のために大きすぎると24″少し小さすぎるように思われるので、私はサイズが好きです。 また、このモニターは、ちょうど下$1440で安い上の品質のpオプションです300.,

それは16：9のアスペクト比を持っています16：10の1920x1200p U2415と比較して、しかし、私にとっては、より高い解像度がより重要でした。 私にとっては、2560x1440pの解像度は、編集やゲームに最適なオプションです。

最終的な考え

ゲートの外に、それは鮮明で、明確で、デルタで99％に調整されています。 私は非常にそれをお勧めします 再度、27″は私のために余りにも大きい;但し、それは間違いなくそこにより普及した選択である。 それはあなたが私が以下にリストしたそのルートを行っているなら、私はDellの新しい4k27″オプションが好きです。,

U2415技術仕様は続きました

接続

2つのHDMIコネクタ、1つのMini DisplayPort、1つのDisplayPort Out、1つのオーディオラインout、5つのUSB3.0ポート、1つのUSB3.,0ポートアップストリームU2415は、私が前世代のモデルで持っていた問題の多くを修正します。 ただ、その利用の古いグラフィックカードの通知がDVI出力に出力します。

Ergonomics:

作り付けケーブル管理は継ぎ目が無い一見を加え、土台のためのVESA100mmの穴はそれをちょうど約どこでも置くことを可能にします。

画像とパネル:

Dell U2415の解像度は1900×1200で、16:10のアスペクト比で動作するように、より垂直画面の不動産を提供します。

より多くの解像度をしたいですか？,

しかし、より高い解像度を望む人は、25″1440pバージョン、U2515Hx、および27″4kバージョン、U2718Qを選択することができます.これらのモニターの両方が標準の16:9アスペクト比を運び、U2415と比較したときの接続性に異なります.

前世代のDell U2412Mと比較して、Dell UltraSharp U2415は、より良い工場出荷時の校正、USB3,0、MHL、タッチセンシティブコントロール、およびより薄く、より魅力的なベゼル パネル自体はLGのAH-IPSパネルで、16.78万色を生産することができ、前面に軽いアンチグレアコーティングが施されています。,

最終的な考え：

最終的には、このモニターはほとんどの人にとって十分な色精度ですが、ブランディングで働き、真の8ビット精度を必要とする人は、より高価なオプションを検討することをお勧めします。 それは箱から出して事前に校正されており、全体的にあなたが支払うものに大きな価値があります。

このモニターとU2312HMは、IPS gaming monitorのレビューに示されているように、ビデオを見たりゲームをプレイしたりする人にとっても良いオプションです。,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

設計はほぼボーダーレス、傾き、高さおよびピボット調節がある立場と来る。

色域に関する限り、これは色の精度が完璧である必要がある人にお勧めするものではありませんが、いくつかのキャリブレーションでは、ほとんどの人にとって非常にしっかりしたオプションであることがわかります。

最終的な考え：

全体的に低入力ラグ、広視野角、素晴らしい画像、高速応答時間、ちょうど約$380で値札を持つ、これはゲームと編集の両方のためのモニターのための私のトップオプションです。,

4k編集用

単に編集したい場合は、LG27UK850-Wでより良い値を見つけることができます。FreeSyncの互換性を持つゲームには確かに使用できますが、4k IPSディスプレイ、sRGB99％の色域の可用性、およびUSB Type-C接続が好きです。

上記のモニターのように、デザインはほぼボーダーレスで、高さ、傾き、およびピボット調整を提供します。

あなたの編集ニーズに最も信頼しているブランドは何ですか？,

BenQ PD2700U-4k予算での編集

$500の下でプロレベルの4kモニターをお探しですか？ BenQ PD2700Uはあなたのレーダーにあるはずです。 それは今私の机の上に座っています。

箱から出して、それは明るいシャープな画像だけでなく、ほとんどの人にとって十分なキャリブレーションを持っています。,

パネルと色精度

BenQのパネルはW Led IPSエッジアレイです。 それは10ビット技術によって8ビット+FRCを特色にします。 これにより、sRGBスペースを100%カバレッジできます。 精度に加えて、あなたはまた、偉大な視野角だけでなく、最小限の色のシフトを取得します。

色精度に依存する人はまだPD2700Uを校正する必要があるかもしれませんが、私にとっては、BenQがSRGB/Recで保証して送った事前校正で十分でした。709スペース,

Brightness

明るさのために、あなたはHDRと一緒に、400ニットまで取得し、タイトなピクセルピッチはあなたに非常に詳細な画像を提供します。

接続はDisplayPortとまともだったので、マルチモニターのセットアップをデイジーチェーンすることが容易になりました。 ただし、この設計にはUSB-Cコネクタは含まれていません。

概要

全体的に、これは価格のための素晴らしいモニターです。 私にとっては、色域のカバレッジは、HDRモニターのためのこの価格帯で十分でした。, DCI-P3カバレッジ、USB接続、または144Hzのリフレッシュレートが必要な場合は、おそらく財布にもう少し浸す必要があります。 このモニターのデザインはかなり基本的ですが、最終的には、500ドルのバーゲン価格でまじめな機能豊富なモニターを手に入れています。,

$500-dell ultrasharp27 4k u2718q

それはあなたがdell ultrasharp hd4k u2718qで得る追加の画面の不動産を無視するのは難しいです.それと一緒に99%deltaeでsrgbカバレッジ<2,あなたの周りのための固体モニターを提供します$500.

私のMacbook Pro13の横に置く色と品質はまったく同じように見えます。, それだけでなく、それはまた、プラグアンドプレイだと前の世代が持っていたモニタ睡眠の問題を取り除きました。

5kではありませんか？ 大丈夫ですよ。.

5kモニターと比較すると、5kのテキストがわずかに良くなり、画面の不動産がもう少し増えます。 それでも、あなたの日々の仕事であなたはおそらく気づかないでしょう。

デザイン:

U2718Qのデザインは、DellのUltraSharpシリーズの他のモニターと同様です。 それは高さ、ピボットおよび傾きの調節を与え、ほぼ斜面なしの設計を特色にする。 私にとっては、これにより作業が容易になります。, 側から、モニターはかなり薄いですが、付属の接続オプションとスタンドのためにそれにバルクのビットを持っていません。それを持ち上げるとき、ちょうど質を感じることができます

色精度とゲーム-LG27UD58-B

4kのモニターをお探しの場合は、lg27ud58-bをお勧めします。

このモニターにはfreesyncが組み込まれています。 したがって、AMDグラフィックスカードで使用すると、ゲーム体験が著しく向上します。, NVIDIAのGPUと一緒に使用しても、画面は鮮明に見えます。

色精度のために、10ビットの色を8+A-FRCの形式で取得します。 広視野角のこのS-IPSパネルは、まともな明るさ、暗い場所に適した黒色安定化設定、および99％+sRGB（NTSC72％）色域を持っています。 あなたが設定を微調整して喜んでいるなら、あなたはさらに良い結果を得ることがわかります。

最終的な考え：

これは300ドル以下のための大いにあります。 あなたは4k、優れたゲーム体験、そして比較的正確な色を得ます。,

Asus PB278Q-予算大PLSオプション

画面の不動産は、仕事のあなたのラインにプレミアムを持っている場合は、Asus PB278Qはどこかあなたのリスト 2560×1440決断によって、で働くためにより多くのピクセルを得、27″高さおよびピボット調節可能なスクリーンはと働き易い。

パネル自体は、IPSの競争相手であるPLSであり、従来のIPSモニターよりもいくつかの固有の利点があります。 これらは伝送の高レベルと同様、色および対照のためのわずかによりよい視野角を含んでいます。, 結果はより明るい表示かよりよいPPIの計算を可能にする各々の個々の細胞へより多くのライトである。

黒のレベルに関しては、Asus PB278Q Eye Careオプションは他のIPSモニターに匹敵します。 色の正確さは箱から出して平均よりも優れており、このモニターを校正するとまともな結果が得られます。

Asusの仕様では100％sRGBの色再現としてリストされていますが、LEDバックライトを使用すると、AdobeRGB色域の79％が利用可能になりますが、これはまだあなたが使うお金のために良いです。,

最終的な考え：

もう少しコントラストとsRGBの品質を必要とする人は、予算を伸ばしてDell U2713HMのために行くべきです。 それ以外の場合は、Asus PB278Qは約150ドル安いための堅実な選択肢です。

Asus PA248Q-パネルの別のダウングレードと価格のアップグレード

あなたが倍の支払いをし、P-IPSパネルをしたい場合は、Asusの以前のモデルAsus PA246Q ProArt まともな色精度を探している人は、PA248Qに別の価値のあるオプションを見つけるだろうと言われています。

Asus PA248Q vs.Dell U2412M

U2412Mによく似ています。,

接続を比較するとき、それは四つのUSB3.0ポート、ヘッドフォンジャックを含む利点を持っています。 HDMI、VGA、DisplayPortおよびDVIの港。

最終的な考え：

このモニターは本当にU2412Mのようなものです。1920×1200の解像度を持っています。 あなたの最善の策は、価格のために二つを比較し、その月に安くなることが起こるものは何でも行くことです。

写真編集パネルガイド

TN対.IPS

モニターのパネルタイプを参照するとき、おそらく、あなたは用語IPS、またはインプレーンスイッチングを聞い, これらのパネルは広い視野角、色の正確さおよび前に急な価格のために知られている。

TNまたはツイストネマチックパネルモニターは、安価な価格と迅速な応答時間のために典型的な消費者オプションです。 これらのモニタは、通常、望ましい視野角よりも小さい6ビットです。

E-IPS対p-IPS対.H-IPS

IPSパネルの種類とそのカテゴリに関しては、多くの混乱があります。 何をすべきかは、これらの名前の標準化のいくつかのタイプです;しかし、ここでは技術的にこれらの名前のそれぞれに関連付ける必要があります。,

e-IPS

これは、より安価に生産できるIPSパネルで、今後非常に人気が高まっています。 通常、これらのタイプのモニターに関連付けられている色域は、Pro-IPSまたはH-IPSパネルほど良好ではありませんが、一般的なモニターで表示されるものよりもはるかに優れています。 方ないブランドカラー感度、そしてこれらの種類のモニターすべき。 通常、このカテゴリのモニターは8ビットと16.7万色として宣伝されていますが、最も安価なモデルのいくつかの場合は、-FRCまたは8ビットシミュレートされたより多くのビットです。, TFTセントラルの最近の記事は、これを拡張します。

H-IPS

最新のIPSパネルモデルのほとんどは、水平IPSピクセルを垂直線で配置したこの形式で作成されています。p-IPS

p-IPSの”p”はprofessionalの略で、通常、特定のIPSモニターの色域が広いことを意味します。 これらのモデルの多くは、10ビットのカラーパレットを持っていると言っていますが、1.07億のカラーパレットは非常に少なく、e-IPSの場合のように、実際にはAFRCシミュレーションで8ビットです。 真の10ビットモニタは、価格で8ビット+AFRCモジュールモニタを超えます。,

その他のオプション：

市場で利用可能な他の多くのIPSオプションがあります。 全体的に、あなたがモニターで得ているもののより正確な描写のための顧客の評価とレビューに注意を払います。

なぜ私は余分な120ピクセルが好きです-1920×1200対1080p

あなたは通常、1920x1200p対標準の高精細または1920x1080pの解像度のモニターにもう少し あなたが写真やビデオエディタであれば、それはあなたが全体像の多くを見ることができるようになりますように、あなたは余分な垂直スペースを,

あなたは単に仕事のためのIPSパネルモニターをしたい場合は、スクロールせずにあなたに利用できる各文書のどのくらい多くのようになります。 いずれにしても、私の意見では、時間を節約し、より多くを見ることができる何かのための余分なコストの価値があります。

2560x1440p

作業するために追加の画面スペースが必要な場合は、2560x1440pの解像度のモニタを検討してください。 これらは通常、より高価ですが、しばしば非常に便利です。,

その他の用語：

応答時間：

応答時間は、単にピクセルが黒から白に移動してから再び戻るのにかかる時間です。 これは、ぼやけた動きが問題になる可能性がある状況で特に重要です。

リフレッシュレート：

リフレッシュレートは、フレームが画面上に描画される秒あたりの時間です。 標準的なモニターに60Hzリフレッシュレートがある間、あるモニターに75、120、144Hz、また更に多くがあります。 場合のPCではできない以上60フレーム/秒のではないリフレッシュ速います。,

全体的に、価格と品質を監視する方向について好きなことがたくさんあります。 技術の進歩は低価格で消費者が広い視野角およびより多くの敏感さの色の正確な選択を得ることを意味する。

あなたが初めてのフォトエディタであれば、sRGBスケールのものを超えて何も必要としないはずです。 追加の色精度を必要とする専門家であれば、Adobe RGBスペースをカバーするモニターに飛び込む必要があります。

この記事は正確であり、著者の知識の中で最高のものです。, コンテンツは情報提供または娯楽目的のみを目的としており、ビジネス、財務、法律、または技術問題における個人的な助言または専門的な助言に代わ

©2013Brandon Hart

Tom P on July27,2020:

有用な情報。 私は引退したアートディレクターですが、銀行を壊すことなく静止画に取り組み続けたいです。 ありがとう！.

Tom on November09,2019:

sRGBの代わりにAdobeRGBにある色を示すモニターについてのあなたの意見は何ですか。

Karan Takulia on May03,2018:

こんにちは私は写真家/ビデオグラファーです。, 私はかなり単純な問題を抱えています。

いいえボディは、モニター上の最大の明るさを言及していない、または私はどこかに専門用語を逃しています。

私は昨年の研究のビットの後にDell U2414H23.8インチLEDモニターを買っていました。 今、モニターは魅力のように動作します

しかし！ 私は最高の輝度レベルが十分に高くないことに気づきました。 そして、私は彼らがあるべきよりも明るい画像を作ることによって過剰補正しました。 その結果、私の編集した画像は、ほぼワンストップ高い明るさを出てきていた。….

今、私は編集目的で使用できないこのモニターで立ち往生しています。,

私はこの価格帯で購入する別のモニターを見ていますが、誰も最大の明るさについて話していません！ モニターの明るさが悪い場合の色校正のポイントは何ですか：’（

DOGO on March02、2018：

Dell UltraSharp HD4k U2718Qの色の不正確さとゲインが多すぎることについて多くの話があ 私は出てきた修正があったことを知っています。 い場合の修正は、このモニターでの購入のための編集、カラーグレーディング? ありがとう!

nahid on January28,2018:

それらはプログラミングに適していますか？,

月にケルビン09,2018:

ViewSonic vp2468はどうですか？

Igor on November07,2017:

この素晴らしい記事をありがとう！ 私は映画監督です。ダ-ヴィンチのカラーグレーディングから始めています。 あなたはDell U2417HJ（260€）とAsus PB277Q（308€、4k解像度と27″）の間で何を選びますか？ 私はiMac27″を使用して編集しています。 あなたの助けをありがとう。

ニャーニャー on October26,2017:

ヘヤこんにちは！

ちょうど長年にわたってこの種のことにループの外にあった後、コンピュータのモニターに研究のトンをやって過去数日間を過ごしました。, アップグレードを必要としている多くのされている

私の検索の早い段階でここにあなたの記事に出くわし、それは私が何度も参照したものでした。 無数の異なるモニターとそれらのインとアウトのすべての詳細な研究の後、私は部分的にここにあなたの推奨事項に従って、Dell UltraSharp U2515Hで行くことにな! 私のbeeeautifulll新しい画面を見つめての多くの年を楽しみにして:)

ありがとう！!!, 😀

PaulJ on November16,2016:

どのようにDell UP2516Dについて?

Brandon Hart(著者)From The Game on October23,2013:

私はこの特定の記事でBenQに言及したとは思わないですか？

Ramesh on October22,2013:

これまでBenQを購入しないでください、それは時間の無駄です！