一目惚れはあるのでしょうか？

本当に一目ぼれのようなものはありますか？

多くは、そこにあり、彼らはそれの直接の経験を持っていたことを主張するだろう。 しかし、これは単に性的魅力を愛と混同するだけですか？ そして、”一目ぼれ”の資格はとにかく正確にどういう意味ですか？

まず用語を定義して、この人気のあるアイデアを理解できるかどうかを確認しましょう。,

実際には、一目ぼれの愛のアイデアは、それが合理的に文字通り取ることができないので、やや誤った名称のように見えます。 これは、単に誰かを見ているだけでは、見た人の性質に十分な窓を与える余裕がないからです。

たとえば、Brad PittやGwyneth Paltrowを最新のフリックで見ることは、それらを愛するための基礎ではありません。 確かに、画面上でsauntering文字は本当に俳優自身、いくつかのグルーピーが欠場するように見えることは明らかな事実ではありません。, これらのファンは、性的に惹かれたり、俳優に夢中になったりするかもしれませんが、たとえ彼らについていくつかのことを知っていても（例えば、ゴシ

同様に、他の人を知る機会がなくても、単に他の人を見るだけでは、合理的にそれらを愛しているとは言えません。 確かに、いくつかのケースでは、私たちが遠くから賞賛する他の人を知るようになると、私たちはそれらを実に反発的視するようになるかもしれません！,

それにもかかわらず、一部の人々は、初めて愛する人の単なる光景に付随する統一の神秘的な経験があると信じています。 おそらく、前の一生の間にこの人を知っていたことによって引き起こされる既視感があります。 おそらく、一見すると、あなたの”もう半分”は、磁石の反対側の極のように彼に向かってあなたを引っ張ります。 したがって、プラトンは、私たちの魂が天から地に降りたとき、彼らは分割されたので、この一生の間に”初めて”あなたの魂の伴侶に会うことは一種の再会であったという見解を持っていました。,

しかし、一目ぼれの愛のような形而上学的説明には、問題の人との以前の直接的な経験も含まれていることに注意してください。 だから、そのような説明を受け入れるにあたっても、一目ぼれの愛は本当に一目ぼれの愛ではないと認めなければなりません。 ある種の親しみやすさがある;私達は他を単に見、次に、自動的に、それらを愛しない。 バートランド-ラッセルが”知人による知識”と呼んだものがあります。”わたしたちは，人を愛するようになる前に，ある方法で人と直接知り合っています。,

そのような知り合いは、認知（彼女があなたに言うこと、そして彼女が表現する感情や態度）、聴覚（声のトーン）、運動感覚（彼女の体を動かす方法）、嗅覚（彼女の香り）、触覚（抱擁のように感じる方法）、さらには味覚的（最初のキスの”味”のように）であることができる。 これは、そのようなタイプの知り合いがすべて”一目で愛する”ために必要であることを意味するものではありませんが、この知識は視覚的な知覚だけ,

だから、一目ぼれの愛は、最初に目を満たすものよりも、はるかに多くなるかもしれません！ したがって、我々はまた、常に潜在的な最愛の人と私たちの知り合いの要素を評価します。 彼は（あなたによると）ユーモアのセンスを持っていますか？ 彼は明確ですか？ 彼の声のトーンはあなたとよく共鳴しますか？ 表現されているように、彼女の道徳はあなた自身と一致していますか（例えば、彼女は工場農業に反対していると言っていますので、あなたはそうです 彼女はどのようなメッセージを彼女の体を通してあなたに伝えていますか？ 彼女は彼女の目であなたに何を言っていますか？,

ここで、そのような知人の評価は、主に内臓または”腸”レベルで行われるように見えます。 自分の格付けを守るために合理的な議論を慎重に分析して構築するわけではありません。 一つは最初に反応します。 そのようなものは、”愛は盲目である”という比喩に足を与えるものです。もちろん、他の人の性的魅力は”化学”の一部であり、全体的なゲシュタルトにその風味を加えますが、一目ぼれの唯一の成分ではありません。, このラブポーションは、認知成分を含む雑種賢明な品種とその内臓の評価の知人の調合、非常に複雑であるように見えます。 これらの情報成分のすべては、その部分の合計よりも大きい（とは異なる）全体に”混合”（精神的に処理）されています。,

明らかに、この情報処理のかなりの部分は、例えば、最初のデートで、あるいは食料品店で初めて誰かに会うときに、比較的短い期間で実行され、一目で愛の考えを理解するために必要とされるのは、そのような情報処理である。 確かに、そのような知り合いの要素とその（内臓の）評価は、人の間の化学的性質を説明しているようです。,

だから、脇に、以前の知人の任意の形而上学的見解を残して、おそらくそれは最初の知人ではなく、一目で愛の面で話 だから、最初の知り合いに愛のようなものがありますか？ 確かに、このより広範な質問は、より狭い質問が提起されたときに通常意図されているものとよく共鳴するようであり、それだけが述べられた理由,

それでも、このより広範な質問の背後にはさらに差し迫った質問があります：最初の知人で好きな人と愛する人の違いをどのように見分けることができますか？ 実際、程好いもの好きの人が多く、ほのぼのとして愛。 いファイルをダウンロードして好きで知り合いができるも好きで知? この質問に答えるには、明らかに誰かを愛することが何を意味するのかを知る必要があります。

私のポストでは、”あなたは愛することができますか？,”私は、忠実で、一貫性があり、率直で、信頼できる、思いやりのある、共感しやすい、寛容で、慈悲深い、そしてそこにいることを含む一連の思いやりのある活動 そのように、私は”愛することは、他の人の福祉、幸福、安全を求める親密で個人的な活動であると主張してきました。”ロマンチックな愛の一種である最初の知人での愛の場合、子供のための親のような他の種類の愛に欠けている他の人のための性的魅力もあります。, 一方、愛情のある関係のすべての種類に関連付けられている他のための深い思いやりは、この思いやりのある関係に関与する活動を育成するために だから、親密な思いやりとして愛するというこの概念は、最初の知り合いに愛があることは不可能であることを意味しますか？

確かに、愛は育成するのに時間がかかり、最初の知り合いの愛では、愛する活動が結実するのに十分な時間がありません。, しかし、そのアイデアを却下するのはそれほど速くはならないようにしましょう。 これは珍しく恋に落ちると呼ばれるわけではありません。 だから、最初の知り合いで恋に落ちるようなことはありますか？

ここでは、”落ちる”というメタファーが非常に役立ちます。 落ちる行為では、一つはまだプロセスにあります。 それは既成事実ではありません。 恋に落ちるプロセスが始まっており、時間内に、この不完全な世界の何かが完全に実現される程度に”完全に”実現することができます。, 最初の知り合いの愛の場合、忠実で、一貫性があり、率直で、信頼できる、思いやりのある、共感しやすい、寛容で、慈悲深い、そして他の人のためにそこにいる また関係が成熟すると同時に結実に来ることができるこの方向の傾向か傾向があるかもしれない。

したがって、最初の知り合いで恋に落ちるという考えには明確な意味があります。, これは、最初の会議の後、あなたは情熱的であふれんばかりに自分自身に言う場所です,”これは私が私の人生の残りの部分を過ごすしたい人です;これは私がいつも大切にし、外を見る人です;私は私の最も深い秘密を共有し、その最も深い秘密は、私の手の中に、安全かつ安全である人と誰です.”これは偽りではなく、単なる性的魅力や心酔ではなく、本物である限り、それは生涯のコミットメントの始まりになる可能性があります。

もちろん、物事は変わるかもしれません。, 結局のところ、人々は愛の中と外に落ちるん;そして明らかに、一部の人々は愛と単なる性的魅力を混同し、決して本当に恋に落ちることはありません。 しかし、深い思いやりの親密な人間の活動として愛することは始まりを持っていません、そしてそれは最初の知人だけでなく、第二または第三に、さら

これは”一目ぼれの愛”という考えが本当に意味するものであるので、それは確かに存在し、そうでなければ仮定する理由はありません。, もちろん、最初の知り合いで恋に落ちた経験を持っていた人は、それが何を意味するのかよく知っています。 私は自分の経験から話すことができます。 どう思う?