スペインでは、上部歯列、下顎の一部、およびPliobates(家族Pliobatidae)の部分的な骨格を持つ頭蓋、小さな体の猿(4-5kg;9-11lbs。)は、11.6万年前にさかのぼる堆積物で発見された(Alba et al. 2015). この研究の著者らは、このヨーロッパのカタルヒネを、現代のセルコピテコイドと相対的な脳の大きさが重なった質素動物として再構築した。, Pliobatesの化石化された後頭蓋は、この類人猿は、その手のひらを下向きにして木の枝を横切って歩く傾向と、登山中に前腕の回転を可能にする柔軟な手首を含む、ユニークな移動スタイルを持っていたかもしれないことを示唆している。 しかし、上腕骨遠位部の解剖学的構造は、Pliobatesが吊り下げられている間に肘を安定させるのにあまり効率的でなかったことを示唆する点で、生きている類人猿の解剖学的構造とは異なっている(Benefit and McCrossin2015)。, スペインの他の二つの最近記載された類人猿、PierolapithecusとAnoiapithecusは、比較的完全な骨格から知られています。 Pierolapithecusは非常に突出した顔と厚い臼歯のエナメル質だけでなく、(論争の的ではあるが)現存する類人猿よりも懸濁性の低い歩行様式を示唆するいくつかの骨格的特徴を有していた(Moyà-Solà et al. 2004). ピエロラピテクスとは対照的に、やや若いアノイアピテクスは非常に平らな顔をしている(Moyà-Solà et al. 2009).
類人猿におけるサスペンションまたはよく発達したオルソグレード行動の頭蓋後の証拠は、ヨーロッパの後期中新世まで現れない。 これらの特殊な運動モードを支持する主な証拠には、Oreopithecus(図8.23)およびDryopithecus(Maclatchy2004)の比較的短い腰椎が含まれる。 中新世後期には、Vallesian危機と呼ばれるイベントでユーラシア人類類のほとんどが絶滅した(Agustí et al. 2003)., ユーラシアで生き残った最新の人類型分類群の中には、オレオピテクスとギガントピテクスがあり、後者はアジアの更新世まで続き、おそらくホモ-エレクトス(Cachel2015)と同所であった。
現存類人猿の起源
現存類人猿の化石記録はややがっかりです:それはいくつかの分類群(例えば、チンパンジー)のために事実上存在していないことから他の人(例えば、ヒト)のために少し良いことまでの範囲です。, これらの化石の豊富さの違いには多くの考えられる理由があり、その多くは骨の化石化に必要な環境条件と関連しています。 化石記録にそれほど依存していない現存類人猿の進化を理解する一つの方法は、分子進化解析によるものです。 これには、これらの種が共通の祖先を共有しているので、時間の量を推定するために、二つの密接に関連する種間の遺伝配列の違いをカウントアップ, これは分子時計と呼ばれ、特定のクレードの最後の共通の祖先のために立っている既知の絶対年代の化石を使用して較正されることがよくあります。 分子時計の見積もりでは、ヒロバチダ科とヒト科の間に19.7万年前から24.1万年前の間に分割され、続いてアフリカ類人猿とアジア類人猿の間に15.7万年前から19.3万年前の間に分割され、最終的には6.4万年前から8万年前の間に現在の属にヒロバチダ科のより最近の放射によって分割された(Israfil et al. 2011).,
小類人猿の起源と化石
残念ながら、小類人猿の化石記録は、特に中新世の鉱床では貧弱です。 初期のヒロバチドの一つと考えられるものは、中国産の後期中新世のカタルヒネであるLaccopithecus robustusである(Harrison2016)。 それは現代のテナガザルとsiamangs(全体的に小さな体のサイズと短い顔を含む)といくつかの特徴を共有していますが、Laccopithecusは原始的な茎のcatarrhineを表し、したがって現存類人猿(Jablonski and Chaplin2009)と遠くに関連している可能性が高いです。, Hylobatid茎のためのより可能性の高い候補は、中国からの別の後期中新世の分類群、Yuanmoupithecus xiaoyuan(表8.1)です。 しかし、その系統発生的立場の解釈は、歯の特徴と矛盾することによって複雑になります—そのうちのいくつかはかなり原始的です—いくつかはYuanmoupithecusを茎hylobatid(Harrison2016)として最もよく置いていると信じています。 Hylobatidaeの歴史は更新世に明らかになり、化石は現存する属を表しています。,
大猿の起源と化石
現代の大猿の最も広範な化石記録は、私たち自身の属であるホモのものです。 私たち自身の種の進化については、次の章で説明します。 アジアの大類人猿であるオランウータン(ポンゴ)の進化の歴史がより明確になってきています。 今日、オランウータンはボルネオ島とスマトラ島でのみ発見されています。 しかし、Pongoに起因する更新世の歯は、カンボジア、中国、ラオス、マレーシア半島、ベトナムで発見されており、オランウータンの以前の範囲の広大さを示している(Ibrahim et al., 2013;Wang et al. 2014). インドとパキスタンの中新世のSivapithecusは、顔の部分を含む多くの標本によって表されています。 Sivapithecusは、特に顔に、ポンゴに非常によく似ており、それはおそらく祖先のオランウータン(Pilbeam1982)と密接に関連しています。 もともと、以前のRamapithecus属に属する顎と歯は、人間の起源において重要であると考えられていました(Simons1961)が、今ではこれらはSivapithecus(Kelley2002)の標本として認識されています。, しかしながら、Sivapithecusの頭蓋骨後骨は、Pongoに見られるよりも、陸生の歩行を含むより一般化された歩行様式を示唆している(Pilbeam et al. 1990).
アフリカでは、Panに自信を持って帰され、チンパンジーの最も初期の証拠であることが知られている最初の化石は、ケニアの東リフトバレーの中部更新世の堆積物で見つかった歯に基づいて記載されていた(McBrearty and Jablonski2005)。, この地域の古環境再構築は、この初期のチンパンジーが閉じたキャノピーの森林生息地で初期のホモに近接して住んでいたことを示唆している。 同様に、化石の歯と下顎の遺跡は、中新世後期の類人猿の二つの種に起因する-Chororapithecus abyssinicus(From Ethiopia;Suwa et al. 2007)とNakalipithecus nakayamai(From Kenya;Kunimatsu et al. 2007年)-ゴリラクレードの基礎メンバーとして提案されている。
明らかに、人間以外の大類人猿の化石記録の大きなギャップを埋めるためには、より多くの作業が必要です。, 20世紀には、東アフリカで多くのヒト科の化石が発見され、人類の進化に関する理解を深めるために重要でした。 21世紀の自然保護主義者は生きている偉大な類人猿の絶滅を防ぐために戦うが、おそらく21世紀の古人類学者の努力は、私たちの最も近い親戚であるこれらの進化の物語をもたらすでしょう。
レビューの質問
- 霊長類の起源についての三つの主要な仮説を比較し、霊長類の一意性のためのそれぞれの主要な生態学的理由を参照する。,
- 温度、降雨、および植生の変化が第三紀初期に霊長類の生物地理学に大きな変化をもたらした方法を説明します。
- plesiadapiformsが持っているいくつかのeuprimate機能と、それらが欠けているいくつかをリストします。
- 生活習慣の面でアダプコイドとオモミオイドを対比します。
- アントロポイドのadaptoid、omomyoid、およびtarsier起源の仮説のそれぞれについての証拠の一つを記述してください。
- 中新世の類人猿の化石記録からの例を用いて、アフリカの大類人猿とオランウータンの起源の生物地理学について議論する。,
キー用語
Adapoidea:Order:霊長類。 エウプリメイト(真の霊長類、始新世初期からの最古の記録)の最も初期のグループの一つ。
アントロポイド:ヒトを含むサルと類人猿を含むグループ。
聴覚ブラ:中耳腔の丸みを帯びた骨の床。
Bilophodonty:大臼歯の尖頭が谷によって互いに分離された尾根(またはlophs)を形成する歯の状態(例えば、現代の旧世界のサルで見られる)。,
Catarrhines:Order:霊長類;亜目:Anthropoidea;Infraorder:Catarrhini. ヒトを含む旧世界のサルや類人猿を含むグループ。
Clade:単一の祖先のすべての子孫を含むグループ。 系統樹の一部は、系統の分岐(ノード)として表され、その分岐から時間内に前方にリードする枝のすべて。
収束進化:密接に関連していない動物(例えば、鳥やコウモリの翼)における形態学的特徴の独立した進化。,
クラウングループ:現存する分類群の指定されたセットとその最後の共通の祖先のすべての子孫を含む最小の単系統グループ(クレード)。
診断:あなたがグループを認識することを可能にする機能。
Diastema:隣接する歯の間のスペース。
拡散共進化:種の全グループ(例えば、霊長類)と他の種の全グループ(例えば、結実木)との間の生態学的相互作用。,
外耳道:鼓膜(鼓膜)を保持する骨のリングまたはチューブ。
Euprimates:Order:霊長類。 真の霊長類または現代の側面の霊長類。
ハプロルヒン:カタルヒン、プラチルリン、およびタルシエを含むグループ。
ヒト:現代人とチンパンジーよりも私たちとより密接に関連する絶滅した親戚。,
下顎結合:体の正中線に位置する左右の下顎セグメントの間の線維軟骨性関節。
旧世界:アフリカとユーラシア。
Omomyoidea:Order:霊長類;スーパーファミリー:Omomyoidea. エウプリメイト(真の霊長類、始新世初期の最古の記録)の最も初期のグループの一つ。
Petrosal骨:側頭骨のPetrous部分。 それはとりわけ内耳装置を収容する。,
Plagiaulacoid:下の頬歯(大臼歯または小臼歯)の少なくとも一方が横方向に圧縮されたブレードである歯科状態。
Platyrrhines:Order:霊長類;亜目:Anthropoidea;Infraorder:Platyrrhini. 新世界の猿を含むグループ。
Plesiadapiforms:Order:Plesiadapiformes. アルカイック霊長類または霊長類のような胎盤mammals乳類(初期古新世-後期始新世)。,
Stem:分類群は、与えられたクラウングループに基底であるが、クラウングループの最も近い生きている姉妹分類群よりもクラウングループに密接に関連
Strepsirrhines:Order:霊長類;亜目:Stresirrhini. キツネザル、ロリース、ガラゴスを含むグループ(タルシエを含まない)。
Toothcomb:下切歯と犬歯が横方向に圧縮され、ほぼ水平傾斜で前方に突出している現代のstrepsirrhinesで見つかった歯の状態。 この構造は、グルーミングに使用されます。,
著者について
ジョナサン-ペリー
ジョナサン-ペリーは古生物学者として訓練されましたそして、アルバータ大学、デューク大学、ストーニーブルック大学の霊長類学者。 彼の研究は、生存と絶滅の両方の霊長類における食物、摂食、および頭蓋骨解剖学の関係に焦点を当てています。 この研究には、霊長類の摂食行動、比較解剖学、バイオメカニクス、およびフィールド古生物学が含まれています。, 過去六年間、彼は学部と大学院レベルで霊長類の進化に関するコースを教えてきました。
コメントを残す