社会交換理論は、人間関係を結果主導の社会的行動の一種と見なす社会心理学の概念である。 私達は利点を最大にし、費用を最小にする関係を始め、維持することを選びます。それぞれの関係には一定の量のギブアンドテイクがあり、その中の利益とコストの価値は、その関連を継続することを選択するかどうかを決定しま,

社会交換理論の歴史

アメリカの社会学者ジョージ-ホーマンスは、社会交換理論の創始者として信じられていますが、彼はこの現象を研究した最初のものではありませんでした。 ホーマンスは1958年に出版された彼の記事”交換としての社会的行動”でこの理論を最初に説明した。 “社会的行動は、商品、物質的な商品の交換であるだけでなく、承認や威信の象徴などの非物質的なものでもあります。, 他に多くを与える人はそれらから多くを得ることを試み、他から多くを得る人はそれらに多くを与える圧力の下にある。”-ホーマンス、1958年。ジョン-ティボーとハロルド-ケリーは1959年の著書”A Social Psychology of Groups”で社会交換理論について書いている。”ホーマンスの研究は二項交換に焦点を当て、ティボーとケリーは二項交換と小グループを中心とした。ピーター-M-ブラウは、1964年に”社会生活における交換と権力”でホーマンスの仕事を拡大した。 彼の著作は、社会的交換に関する経済的および実用的な視点に焦点を当てていました。,

社会交換理論の仮定

ティボーとケリーは、社会交換理論に関しては、二つのカテゴリーの仮定を提唱している。

人間の本性に基づく仮定

  • 合理的な存在として、人間は報酬を好み、罰を避けます。
  • 人間は時間の経過とともに変化し、人によって異なる基準を使用してコストと報酬を評価します。

人間関係の性質に基づく仮定

  • 関係は相互依存しており、プロセスとして機能します。,

社会交換理論のコアコンセプト

社会交換理論は、対話型交流のプロセスの結果として社会的行動を見ています。 これらの交流は、人々が社会的関係の潜在的な利益とコストを測るのに役立ちます。 社会的交流の目的は、肯定的な相互作用を最大化し、否定的な相互作用を最小限に抑えることです。 関係の費用が利点を上回るとき、人々は多分関係を断念する。,

コスト対報酬

社会的交換理論は、人々が報酬からそのコストを差し引くことによって関係が価値があるかどうかを計算する傾向があると言価値=報酬-コスト他の人に関連付けられているコストと報酬は、最終的に関係の運命を決定します。コストは、人に負の値を持つ関係の要素を参照してください。 お金、努力および時間は関係に入れられる費用である。報酬は、人にプラスの価値を持つ要素を指します。 受け入れ、検証、および交際は報酬です。,

比較レベル

社会交換理論によると、人々は現在の関係のコストと便益を過去の関係のコストと比較し続けています。 ThibautとKelleyは、比較レベル（CL）は、人々が現在の関係の満足度を評価するために使用する標準（期待）であることを提案しました。 同様に、人々は関係の外の選択肢（alternative、CLaltの比較レベル）を考慮することによって、関係の安定性を評価します。, 人が関係を開始し、比較レベルに対してテストにそれらを置くことを望んでいるかどうかを決定するための費用便益分析の後、人は関係を持つことに代わりを見るかもしれません。例：ロマンチックな関係では、彼らの現在のパートナーを以前のパートナーと比較し、以前に得たのと同じレベルの愛情を期待するかもしれません。 しかし、現在の関係は、その比較レベルまで測定されない可能性があり、その人は選択肢を模索するように導きます。,

社会交換理論の批判

キャサリン-ミラーは、社会交換理論にいくつかの大きな問題を提示しました。 Millerによると、

  • この理論は対人相互作用を合理的なプロセスに減らします。
  • 1970年代に開発されたこの理論は、アイデアの開放性と自由を招き、誰にとっても最良の選択肢ではないかもしれません。li>
  • 関係は常に線形ではなく、親密さは常に社会的交換理論の前提である関係の究極の目標ではありません。
  • 関係は常に線形ではありません。

    • ,