ビートルズの曲は、かつてボーイバンド時代に様々な個性を提供するために働いていたビートルズの複雑さが、数年後にバンドに重く重くなり始めていた。 グループは、世界が今まで見ていた名声に最も隕石の上昇の一つを介していたし、メンバー間の緊張が成長し始めていた。,

1969年にレット-イット-ビー-アルバムをレコーディングしようとしたグループの不運な試みの間、これらの緊張は沸点に達し、ジョン-レノン、ポール-マッカートニー、ジョージ-ハリスン、リンゴ-スターはしばしば互いの気性の鋭い終わりに自分自身を見つけた。 それはビートルになる素晴らしい時間ではありませんでした。

それでも、それはまた実りある時間でした。 Let It Beはみんなのお気に入りのFab Fourのレコードではないかもしれませんが、その軽蔑の多くは、それが彼らがこれまでに出した最後のものであるという, グループが縫い目で自分自身を引き裂くの完璧な例は、レコードの最も大切な曲の一つ、”ゲットバック”のジョン*レノンの解釈です。

このトラックは、ポール-マッカートニーによると、深く政治的で風刺的な作品として始まりました。 この曲で、マッカートニーはマスコミや政治家による移民の絶え間ない悪意をパロディ化しようとした。 Maccaは細心の注意を払って曲のための右のトーンを見つけることを試みたが、セッションの偽造品が後で明らかにされたとき、ソングライターは行うには説明のビットを持っていたように曲は、いくつかの書き換えを経ました。,

“Let It Beをやっていたとき、実際には人種差別主義者ではなかった”Get Back”の詩がいくつかありました–彼らは反人種差別主義者でした”とMaccaは1986年にローリング-ストーンに主張しました。 “当時の新聞には、パキスタン人がフラットを混雑させることについての話がたくさんありました–あなたが知っている、部屋か何でも16に住んでいます。 だから、私たちがLet It Beのセットで作っていた”Get Back”の詩の一つで、アウトテイクの一つは、”評議会のフラットに住んでいるあまりにも多くのパキスタン人”についての何かを持っています–それはラインです。 私にとっては、パキスタン人の過密に反対して話していました。,”

“人種差別主義者ではないグループがあれば、それはビートルズでした”とMaccaは確認しました。 “つまり、私たちの好きな人はすべて常に黒人でした。 私たちはモータウンに、ある意味で、国際的な目を開いた最初の人々のようなものでした。”私たちはそれがまったく同じことではないことを知っていますが、McCartneyの意図は一見純粋でした。

しかし、ジョン-レノンにとっては、その意図ははるかに有刺鉄線であり、レノンとビートルズの人生における恒久的な固定具であるオノ-ヨーコ, 小野は延長によってグループの別のメンバーになっていたし、ジョンは確かにポールがそれについて動揺

“ヨーコについては根本的なことがあると思う”とレノンは1980年にPlayboyのためにデヴィッド-シェフに明らかにした。 “あなたが知っている、”あなたがかつて属していた場所に戻る。”彼はスタジオでセリフを歌うたびに、彼はヨーコを見ていました。 たぶん彼は私が偏執的だと言うでしょう。 彼は言うことができます、”私は普通の家族の男です、あの二人はフリークです。”それは彼にそれを言うチャンスを残すでしょう。,”

もちろん、Maccaは常に曲のオリジナルのコンセプトを維持しており、本当にそれに揺れたことはありません。 しかし、一つのことは、ビートルズのすべてが彼らのブレーキポイントに近づいていた記録の時点で、確かです。 各メンバーの成長の自我および尊重の横の高められたスケジュールそして圧力はグループとして働くことを意味した

おそらくマッカートニーは呼吸するためにいくつかのより多くの部屋を必要とし、おそらく彼はグループの問題としてヨーコを見ました。 そのほとんどは、我々は決して知らないだろう。 しかし、私たちが知っていることは、おそらくビートルズの最高のロックンロール曲の一つから抜け出すことです。,

(Via: Beatles Interviews/Beatles Bible)