あなたは安全に赤ちゃんに日焼け止めを置くことができます–ここで最高の選択!

あなたたちのための最高の自然な日焼け止めを見つけるすべての私の仕事のために、私は赤ちゃんのための安全な日焼け止めについて多くのことを尋ねられ、それらの小さな体、特に赤ちゃんが敏感肌に苦しんでいる両親、他の日焼け止めや柔らかい湿疹に対する反応について最良の選択は何かについて多くのことを尋ねられます。

私はたくさんの考えを持っています！, それは確かに長年にわたって私にとっての旅でした、そして私はあなたが私が作った健康と環境の間違いを避け、ちょうどうまくいかないブランド

私は毎日私の赤ちゃんに日焼け止めを入れました！

私が2006年に一人の子供の母親だったとき、彼はちょうど一年を超えていた夏、彼は毎朝、朝食、衣類、（化学）日焼け止めを得ました。 私は化学日焼け止めのリスクを知っていて、日焼け止めがどのように機能するかを知っているので、特に太陽に入る前に早く適用されたときに考え うわ！).,

どのように時間が変更されました。

2011年半ばに赤ちゃんナンバースリーが生まれたとき、私たちは意図的に彼の軽度の黄疸を出すのを助けるために、一度に約10-15分間服を着ずに太陽の下で”レイアウト”するために彼を外に連れて行きました。 今日の私の大きな子供たちでは、少し太陽を大切にし、太陽の露出の期間とタイミングがそれを求めるときにのみ日焼け止めを使用します（30分以上、11a-3p

それは質問を頼む：6ヶ月以下の赤ちゃんは太陽の下にいるべきですか？, すべて同じルールは、私たちが年長の子供たちを行うように彼らの柔らかい赤ちゃんの肉を日焼け止めに適用する必要がありますか、または私たちが??

非常に多くの赤ちゃんが今日、湿疹に苦しんでいる、と皮膚に置くすべてが信じられないほど重要になります–幼児の肌のための最高の日焼け止め!

あなたの赤ちゃんは太陽の光を得ることができますか？,

一般的に、私はビタミンDの健康な用量のために日陰と太陽への露出の少しのバランスをとることを好むので、幼児のための日焼け止めを気にすることはありません–しかし、何らかの理由で真昼の太陽から赤ちゃんの肌を保つことができなかった場合、おそらくボート旅行、私は安全な日焼け止めのための私のオプションを知りたいと思います。

これを考慮してください：ほとんどすべての日焼け止め（間違いなくすべての化学日焼け止め）は、それが半年未満の子供のためのものではないこと, それは私達がそれらが太陽の下で安全であってほしいとき幼児の親として私達の仕事をトリッキーにする!

それが本当に意味するのは、赤ちゃんの研究をすることはかなり眉をひそめているので、成分が赤ちゃんでテストされていないということです。

ボトムライン：私はそれらの”赤ちゃん”がティーンエイジャーであっても、それらの化学日焼け止めのいずれかが私の赤ちゃんの肌のいずれかに触れ

だから、6ヶ月未満の乳児のための安全な日焼け止めオプションは、それらを時間の90％を陰に保つのに短いものは何ですか？,

明快さの瞬間-赤ちゃんのための最高の日焼け止めがどのように現れたか

私たちの家族が最初に25+自然な日焼け止めをテストし始めたとき、2010年にこの大規模な自然な日焼け止めレビューのために、私は”大丈夫”と思われるほど多くを持っていたので、リストの一番上にいくつかを推薦する記事をどのように書くのか分からなかった。 （私は毎年レビューに追加し、100で2018を超えることになります！!!私は最終的に”aha！,”私は彼女がボートで湖の周りの旅行のために彼女のその後3ヶ月の息子に置くことができるものを持っていた場合、私のいとこが私に尋ねたローションのすべてのボトルとチューブの真っ只中に瞬間（本当に太陽への露出を避けることができないの良い例）。

熟考の数秒以内に、私は幼児のために選択するだろう唯一の二つの日焼け止めがあったことを私には明らかでした。もちろん、活性成分は酸化亜鉛でなければなりませんでした。 私たちがテストしていたスクリーンのほとんどは、亜鉛または二酸化チタンを有効成分として使用しており、多くは二つのミックスに依存していまし, 酸化亜鉛は、しかし、乳児に安全であることがテストされている唯一のものです–それはほとんどのおむつクリームを白く効果的にするのと同じことで

当時、MelansolとKabanaは私がそれらの基準に合ったテストしていた唯一の二つのブランドであり、Kabanaはより少なく、よりクリーンな成分を持っていました（Melansolのユーカリオイルは私の叔母に喘鳴攻撃を与えました、すぐに私の短いリストからそれをX-ing！). 私は彼女にKabanaの私達の管を与え、それを保つように彼女に言った、そしてそれ以来、Kabanaは私の上の選択に残った。,

しかし、私はすっごく多くの新しいブランドが非常に安全で効果的なミネラル日焼け止めで出てきていることを長年にわたって見てとても感謝しています、そしてナショナルブランドは同様に亜鉛のみのバージョンを追加しています。 進歩のために万歳！ お見逃しなく以下の私の見直しとして、毎年までの追加オプションのリストは、”トップおすすめ”部が愛するものではありません。,

赤ん坊および幼児のための最もよく自然な日焼け止めのための規準

あなたの家の日焼け止めの管が小さい女の子のために安全であるかどうか疑問に思ったら、ここに査定するべきある推薦はある:

1. 唯一の有効成分は酸化亜鉛べきである。 li>
2. “その他の成分”は、奇妙で長い化学名ではなく、特にパラベンではなく、あなたが認識するものでなければなりません。ニンジンオイル、ビタミンE、緑茶、ヒマワリ油、シアバター、および多く：いくつかの抗酸化物質は、より良いがあるはずです。,
   • エッセンシャルオイルは、幼児の安全面では難しいかもしれませんので、私は実際に安全な側にいるために、それらのどれもお勧めしません。
3. 酸化亜鉛は、非ナノおよびコーティングされていない必要があります。 詳しくは下記を参照のこと。 li>

酸化亜鉛=フリーラジカル？?? からかってるんだろ!

私は日焼け止めの危険性と太陽の健康上の利点について数年前に電子メールニュースレターを読んだとき、私は目に見えて動揺し, 私はすべてのことに同意します–しかし、この会社はミネラル日焼け止めでさえ危険であると言っていました、そして引用なしにこの主張をしました：

研究は、酸化亜鉛の日焼け止めが”潜在的に太陽への露出にフリーラジカルを生成することを示しています。”

それは私が何年も化学日焼け止めについて言ってきたことですが、私は亜鉛についてそれを聞いていなかった、と私はチェック もう少し掘る（ありがたいことに）私の心を和らげた。

引用は博士からのものであるべきであった

, ミズーリ州のYinfa Maの2009年の研究&T、正確にそれらの結果を見つけました。

しかし、この研究は酸化亜鉛だけではなく、肺組織で調べた亜鉛のナノ粒子のみを研究しました（あなたの肺は太陽をどのくらいの頻度で見ますか？用いた細胞は、ヒト中ではなく、ペトリ皿（ｉｎ ｖｉｔｒｏ）中であった。

研究の結果は驚くべきと重要であり、より多くの研究を行う必要があります–うまくいけば、皮膚細胞にしてください、そしてできるだけ早く（人間, 私が幼児にそれを使用するための”コーティングされた”酸化亜鉛に関する十分な研究は単にありません。

今のところ、Ma博士でさえ、可能な限り太陽を避けるために日焼け止めを使用し続けることをお勧めします。 2010年に研究をまとめ、雑誌の光化学およびPhotobiological科学研究科において、”データに基づく国際的に認知された指針で研究を現在の20年以上の歴史を人間が使用するナノ構造の酸化チタン、酸化亜鉛を安全”、”リスクのためのヒト…はありません。,”

ナノ粒子が有害ではないだけでなく、実際にはより良いカバレッジを提供し、したがって太陽からの保護を提供する可能性があるという推測さえ

良いニュースは、2010human safety reviewでも、ナノ亜鉛でさえ、通常のサイズの亜鉛粒子よりも皮膚に浸透しないと述べているため、ナノ粒子を避けるために使用

あなたはすべての問題のすべての側面のための信頼できるソースを見つけることができる方法を愛していない？,

この場合、特に幼児のためだけでなく、私自身の家族のために、私は非ナノ、非被覆酸化亜鉛日焼け止めに固執することを選択しています。 私はむしろより長い時間のために使用され、より小さい粒子が付いている”新しく、おそらく有害ではない”公式よりもむしろテストされたものの方に傾 私たちは知らないことを知らないかもしれません。p>