ワイルドランズネットワークでの私たちの主な目標の二つは、生態学的に重要な土地を保護し、絶滅危惧種を保護することです。 しかし、特定の種類の種の相互作用を維持することは、自然のプロセス、生態学的な回復力、および生命の多様性を維持するためにも重要です。,

写真:ロバート*ロング

さまざまな程度に、自然界のすべてが他のすべてに接続されています。 植物や動物は食物網を通してつながっており、それぞれの種は景観の構成に影響を与える可能性があります。 一つまたはいくつかの重要な種の存在または不在は、多くの場合、他の多くの種の分布および豊富さを決定する。,

さまざまな生態系からの科学的研究は、いくつかの種が機能的な生態系にとって特に重要であることを明らかにした。

強くインタラクティブな種

その不在は、それが生息する生態系の大幅な変化につながるとき、種は強くインタラクティブと見なされます。 そのような変化には、構造的または組成的な改変、栄養素の輸出入の変化、外乱に対する回復力の喪失、および在来種の多様性の減少が含まれる。

アメリカのビーバー。, Photo:William C.Gladish

活動が物理的または生物学的生息地構造に影響を与え、増強する種は、生態系エンジニアと呼ばれています。 これらの技術者は、しばしば地元の種の多様性を高める方法で生息地を大幅に変更します。 ビーバーは、例えば、ストリームにダムを構築することによって湿地を作成します。 ゾウは森林を小林地または草原に変換することができます。 生態工学の他の例としては、シロアリによるマウンドビルディング、プレーリードッグによる掘り起こしと放牧、バイソンによる生息地の転換などがある。,

キーストーン種

生態学者ロバート-ペインは、1969年の古典的な出版物”A Note on Trophic Complexity and Community Stability”(The American Naturalist)でキーストーン種という用語を初めて使用した。 キーストーンは、その活動が他の種と生息地の多様性を維持し、その影響がその豊かさに不均衡である種です。

キーストーン種の密度がある閾値を下回ると、その地域の種の多様性が減少し、生態学的連鎖反応を引き起こし、生態系の劣化または単純化された, Apex敵のようにcougarsと狼ることが確認されてきたキーストーン種であった。

基礎種

多くの強く相互作用する種は、キーストーン種として分類するにはあまりにも豊富であり、代わりに基礎種であると考えられている。 例としては、熱帯地方のイチジクの木や温帯地域のオークや栗など、落葉性およびマスト生産木(食用のナッツや種子を生産する木)の数が含まれます。 バイソンは、彼らの歴史的な数字では、ポイントの別のケースです。,

栄養カスケード

頂点捕食者の排除は生態系を不安定化させ、最終的に栄養ラダー(または食物網)を最低ラングにカスケードする連鎖反応をオフに設定し、しばしば生息地の複雑さと種の多様性を減少させる。 ペインは、このような多段階の栄養相互作用を記述するために、栄養カスケードという用語を造語した。 もう一度、システムの変更された状態は生物多様性が少なくなります。,

ペインは有名なワシントンの海岸の研究プロットからヒトデの種を削除し、すぐに通常ヒトデによってチェックされたムール貝に追い抜かれた彼のプロットで発生する変化の予測不可能な激しいセットを指摘しました。

もう一つの広く知られている例は、イエローストーン国立公園の灰色オオカミによって提供され、オオカミの地元の絶滅は、植生構造、種組成、および多様性, オオカミがヘラジカをチェックすることなく、ヘラジカははるかに高い人口密度を達成し、より集中した摂食パターンに行動を移し、一部の地域ではアスペンやウィロービーバー湿地などの主要な植生タイプが事実上消滅した。 オオカミが公園に復元されると、過度に閲覧された植生が回復する機会が与えられ、ビーバーや他の湿地種と同様に、公園の自然の栄養パターンが戻り始め

写真:ウィリアムC., Gladish

オオカミがイエローストーンから行方不明になったときにコヨーテの数も増加しました。 コヨーテは若いプロングホーンの主要な捕食者であるため、プロングホーンの個体数はオオカミがいない場合に減少した。 オオカミが戻ったとき、コヨーテの数は約50%減少し、続いてプロングホーンの数は約50%増加した。

大型肉食動物はキーストーン種の唯一のタイプではありません(ヒトデの例を覚えておいてください)。 その他の例としては、プレーリードッグ、ムサシ、サプサッカーなどがある。,

あなたができること

北アメリカの自然遺産の保全を成功させるには、キーストーンやその他の強くインタラクティブな種の個体群を保存し、必要に応じて再導入する必要があります。 これらの種は、生態学的に有効な人口数で保存されなければならない—言い換えれば、種が上記の生態学的役割を果たすのに十分な豊富さで保存され

生息地を保護することは極めて重要であるが、生物多様性を保存するためにはそれだけでは不十分である。, の生息地を保全を解き明かす場合を規定するジャパンキャンパスのキーストーンネイティブおよびその他の強い型の種。