マイク*ハッカビーの壮大な戦いは、フロリダの砂の彼のパッチからBeachgoersを保つために

母ジョーンズイラスト;ジョン*タガート/dpa/AP;ゲッティ

彼の失敗した2008年の大統領入札後間もなく、元アーカンソー州知事。, マイク-ハッカビーはフロリダ-パンハンドルのビーチフロントのプロットを購入し、三階建ての10,000平方フィートの大邸宅を建てました。 ハッカビーはフロリダの砂糖砂にその旗を植えることによって、アーカンソー州の所得税を逃れ、カール-ロブを含むウォルトン郡のこの特定の部分で家を所有していた他の豊かな共和党員に加わっていた。 ビーチハウスは彼がそれを作ったというサインだった。 彼は数年後に州上院議員に電子メールで説明したように、”アーカンソー州の汚れの貧しい育った、私は個人的に塩水を見るとは思わなかった、はるかに少ないビーチに住んでいます。,”

ただ一つの問題があった：ハッカビーは公共のビーチに彼の夢の家を建て、毎年ウォルトン郡に来る4万人以上の春休みや観光客のいくつかは、太古の昔から彼らの芝生の椅子や釣り竿を駐車していたスポット。 つまり、Fox Newsの貢献者は、115万ドルの家の前にある6フィートの長さの砂の多くを、彼のテレビ番組を見ている人たちと共有しなければならなかったことを意味しました。 そして、彼はそれを少し好きではなかった。,

だからハッカビー、ホワイトハウスの報道官サラハッカビーサンダースの父は、riffraffのそれを浄化するために地元当局に働きかけました。 今、彼の金持ちの隣人と一緒に、彼は裁判所に問題を取っています。 そうすることで、彼と他の裕福なビーチフロントの不動産所有者は、夏休みのシーズンと同じように、フロリダの警官がビーチから疑うことを知らない観光客を起動している壮大な法廷闘争をオフに設定しています。

この問題は非常に有毒になっており、昨年のデモ参加者を避けるために州の共和党知事がいくつかの公的出演をスキップした。 ビーチアクセス活動家は、裕福な、強力な人々が彼らの私的利益のために公共のビーチフロントを併合しようとするように、法的な戦いは、フロリダだけでな “これはほんの始まりに過ぎません”とサンタローザビーチの弁護士ダニエルUhlfelder、ビーチ民営化との戦いをリードする活動家の一人は述べています。, “彼らがこれをやってのけることができれば、彼らは全国の他の海岸線にこれを取るつもりです。”

2012年、ハッカビーは弁護士を雇い、裁判官に彼に彼の家のふもとの砂丘から平均高水線-本質的に濡れた砂とメキシコ湾そのものまで伸びる土地の所有権を与えるように頼んだ。 誰も要求に抗議していないように見え、裁判官は同意し、ハッカビーにわずか400ドルのビーチを与えた。 彼の隣人のほぼ二十も静かに任意の追加の税金をエスケープしながら、ビーチを併合しています。,

結果は、ウォルトンビーチフロントのマイルのための水の端に沿って公共およびプライベートスペースの市松模様です。 ハッカビーのビーチはプライベートですが、隣のビーチはそうではありません—少なくとも今はありません。 昨年の夏、ハッカビーはトラストを通じて、隣の1960年代のバンガローを3万ドルで購入した。 この行進は、彼はこのように彼の帝国を拡大し、世代のために公衆によって使用されているビーチを併合し、平均高水線に家のプロパティラインを拡張するために訴訟を提起しました。 彼が成功した場合、彼はどちらか、土地に追加の税金を支払う必要はありません。,

2016では、ビーチを民営化しようとする住宅所有者の発疹は、多くが私有のままであったが、郡内のビーチのすべての26マイルを公共の使用のために開くと宣言する条例を可決するためにウォルトン郡を促しました。 フロリダ州最高裁判所は、1974年にプライベートビーチの乾燥した砂を楽しむ国民の権利を宣言していました。,

“フロリダの一部は、より排他的に彼女のものではなく、より適切に彼女のビーチよりも彼女の人々によって利用され、”裁判所は詩的な才能で書いた、”米国のだけでなく、世界の海岸では、海の塩水で入浴し、それに健全なレクリエーション事件の楽しみよりも、より普遍的な、より自然な、またはより古代のカスタムはおそらくありません。”

国民のためのすべてのハッカビーの嫌悪感のために、ウォルトン郡は納税者の大規模な貢献のためではない場合は、ビーチの方法で多くを持ってい, 気候変動による海面上昇は砂を侵食しており、ハッカビーの家の前のビーチのストレッチは、彼がプロットを買う前に六年間で七つのハリケーンに見舞われ 郡はそのビーチをrenourishし、その主要産業を維持するために砂の中で何百万ドルものトラック輸送を費やしてきました：観光。 しかし、それは豊かな不動産所有者が郡を訴えることを阻止していない、それが公共使用条例を通過したときに違法に財産を押収したと主張する。,

彼らは、エクソン-モービル、タバコ産業、コッホ兄弟、および右翼財団のホストによって長年にわたって資金提供されたリバタリアン公益法律事務所であるパシフィック-リーガル-ファウンデーションからの助けを持っていました。 （PLFはカリフォルニア州で同様の戦いに参加していたが、ハイテク億万長者が最高裁判所に至るまで戦って家の前のビーチへの一般のアクセスを制限し、最終的に負けた。 2017年後半、連邦裁判所はウォルトン郡の賛成で判決を下した。

そこでハッカビーは政治に目を向け、州議会にロビー活動を行い、そのメンバーは連邦判事よりも柔軟であった。, ハッカビーとブルーダイヤモンド-ホライズンズは、ウェブサイトや公的な存在を持たないハッカビーに登録された会社であり、それぞれ1,000ドルを個人的にビーチの公共使用に反対することを申し出た委員会の候補者に寄付した。 候補者が勝った後、彼は公共のビーチアクセスを支援するために出てきました。

強力なロビイストの助けを借りて、ビーチフロントの不動産所有者は、南フロリダ州の民主党員であるケイティ-エドワーズ-ウォルポール議員を、私有のビーチへの公共アクセスを許可する条例を可決する地方自治体の能力を高める法律HR631の共同提案者達に説得しました。, すでにこれらの条例を持っていた他の二つの郡は、法案が既存の条例を無効にする唯一の場所としてウォルトン郡を残して、法律で祖父されました。 法律がJuly1、2018に発効したとき、ウォルトン郡の住宅所有者はすぐに彼らのビーチに”不法侵入なし”の兆候を設置し、武装したセキュリティを雇い、楽園の彼らの小さな作品を非常線にロープを設置しました。,

ハッカビーは、法案の共和党の共同スポンサーに感謝のメモを書き、彼と彼の隣人は”貧しい人々の権利を奪いたい”貪欲で利己的で豊かな”所有者として悪魔化されていると不平を言っている。”彼は付け加えた、”私は私の歩行、壊れたガラスビン、犬の糞便、くずの使用されたコンドームを見つけた。 素足と悪化をカットすることができます鋭いテントの棒。 大きなテントとの大きなグループとブーム箱を使って作る、自分の財産が高ます。”（ハッカビーはこの話のためのコメントの要求に応答しませんでした。,）

この法案は、ビーチの近くに家を借りた観光客の休暇を台無しにするだけでなく、それらを追い払った警備員に遭遇するだけでした。 それはまた、彼の大邸宅の背後にある控えめなコテージを所有するハッカビーの隣人が、正面玄関からすぐのビーチを使用するのを妨げました。 “浜に近い家に投資したそれらのたくさんの人々すべて、幾年もの間持っているように浜に行くことを許可されようとしているか。,”シーサイド、ハッカビーの家から数マイルの裕福なウォルトン郡のビーチタウンにレストランを所有しているデイブRauschkolbは、言い、ビーチの民営化を戦ってきました。 “そうじゃないかな。”

ドナルド-トランプが40で2016ポイント獲得したパンハンドルの公共ビーチアクセスを一掃する南フロリダ民主党の関与は、地元の人々を驚かせた。 しかし、活動家によって得られた電子メールは、Edwards-Walpoleがビーチの公共利用について2017のPacific Legal Foundationの弁護士と会ったことを示しました—これは彼女の地区に, エドワーズ＝ウォルポールはまた、彼女がこの法案について、地域の議会メンバーであるマット-ゲッツ議員（R-Fla）と相談したことを認めた。）、彼は州議会にいたとき、誰と彼女は医療大麻法案に取り組んでいただろう。 （Edwards-Walpoleはコメントの要求に応答しませんでした。)

ゲッツの家族はウォルトン郡にいくつかの家を所有しており、トルーマン-ショーの撮影でジム-キャリーのタイトルキャラクターの家として使用されたシーサイドの家を含む。, ハッカビーを含む彼らのビーチを民営化しようとしている不動産所有者の多くは、ゲッツのキャンペーンへの大きなドナーであり、ゲッツの家族はハッカビーと親しい友人である。 エドワーズ＝ウォルポールの法案が発効した一週間後、ハッカビーは彼のビーチハウスでゲッツの再選キャンペーンのための募金活動を主催した。

ゲッツはHR631の通過におけるいかなる役割も否定している。 “私の遍在する影響の噂は非常に誇張されている”と彼は母ジョーンズに語った。 “私は大統領と協力し、これらの重要な監督問題の数につながる議会でここにいる間、あなたは私がこれらのビーチの問題の上に南フロリダ民主党とpolitikingフロリダに本当に戻っていたと思いますか？ それは信用をひずませます。,”

ゲッツが法律から身を遠ざけたいかもしれないという正当な理由がありますが、これは非常に不人気であり、法案が発効してから11日後、共和党のリック-スコット知事は執行を阻止しようとする行政命令を出しました。 ビーチフロントの不動産所有者はわずか900人であり、その多くはフルタイムの郡住民ではなく、14,000人以上のウォルトン郡住民が公共ビーチの使用をサポートする宣誓供述書に署名しています。, 2018年の世論調査では、両当事者のフロリダ州の住民、特にパンハンドルの住民は、住宅所有者が自宅に隣接する乾いた砂を使用することを禁止することに圧倒的に反対していることが示された。

私は彼が彼の地区をかき乱す問題に立っているGaetzに尋ねました。 “私は、不動産所有者が庭にキャンプ場を設置する必要がない、人々がビーチを使うことができる妥協を支持しています”と彼は言いました。 “針は通せると思います。, 私は議員であり、フロリダ州議会議員ではなく、その質問に彼らの才能を展開する他の人がいることをうれしく思います。”

最終的には、裁判所はハッカビーが彼のプライベートビーチを持つことを取得するかどうかを決定します。 ハッカビーは、ビーチの公共の使用を再確立するためにHB631に定められた新しい要件を使用しようとしている郡との訴訟に関与する数百の不動産所有者, 彼らが勝てば、”この先例が設定され、沿岸のアメリカのコミュニティは突然警備員、兆候、そして非常に不幸な人々で溢れている”と海辺のビーチ活動家のRauschkolb氏は述べています。

一方、ハッカビーは自分自身のために自然の一部をつかむしようとするための彼のcomeuppanceを得ることができます。 邸宅の彼の怪物は、最初の場所で建設されることになっていませんでした。 彼の家があるブルーマウンテンビーチは、2004年と2005年に連続したハリケーンによって非難され、ビーチを批判的に侵食したままになりました。 彼が購入したロットは建てられないはずだった。, それは、大規模な高潮が到達する可能性がある場所を指定する州の線の上に座っており、それを超えて開発は特別な許可なしに禁止されています。 ロイターの調査によると、ハッカビーは、偽の砂丘を作るためにビーチに砂を投棄した請負業者を雇い、輸入された砂の山で、彼の建築現場は嵐から十分に保護され、法律からの放棄の基準を満たしていると言うように環境当局に働きかけた。,

ハッカビーの家が最初にハリケーンによって平らにならない場合、海面予測マップは、高潮が悪化することによって今後20年間に定期的に浸水する可 それらの災害が必然的に起こるとき、Huckabeeは間違いなく彼がそれを復元するためにタブを拾うのを助けるために彼のビーチで望んでいない非常に納税者

この物語は、そのビーチのウォルトン郡のrenourishmentを明確にし、彼の家の隣にプロパティのハッカビーの購入を含むように更新されました。