（CN）-フロリダ移民拘置所は、豚肉と期限切れのハラール食事のどちらかを選択するためにイスラム教徒の被拘禁者, 練習を終了するには、移民や税関執行。
イスラム教徒の支持者、移民司法のためのアメリカ人とアトランタベースの会社キングと弁護士&スポルディングは、機関がすぐにマイアミのICE-run Kromeサービス処理センターで憲法違反の疑惑のパターンを停止するように要求するICEと国土安全保障省に手紙を送りました。
豚肉を禁止する宗教的食事制限は、イスラム教の実践における誠実に保持された信念です。 多くのムスリムを選択する食のハラール食をご用意。, イスラム法の下でハラール認証を受けるためには、後半部の肉などの禁じられたカットや、豚などの禁じられた動物からのものであることはできません。
手紙によると、移民拘置所は、定期的にイスラム教徒の被拘禁者に豚肉ソーセージ、豚カルビや豚肉を含む他の料理を含む事前メッキされた食事を提供し、Kromeの代替ハラールオプションは、被拘禁者を病気にしています。,
“クロームでイスラム教徒の被拘禁者に豚肉や甘やかされたハラール料理を提供するICEの永続的なパターンと実践は、それが不適切に彼らの宗教的信念に違反する行為に従事するか、深刻なペナルティに直面するかを選択することを強制するため、それらの被拘禁者の宗教的行使に大きな負担を課し、”弁護士は書いています。
1987年のターナー対最高裁判所の判決を引用する。, Safleyは、”刑務所の壁は刑務所の受刑者を憲法から分離する障壁を形成していない”と主張し、グループは、イスラム教徒の氷の被拘禁者に豚肉と腐ったハラール肉のどちらかを選択するよう強制することは、修正第一条および信教の自由回復法、またはRFRAに違反すると主張した。
グループは、連邦裁判所は、受刑者に期限切れの宗教的食事を提供することは、”受刑者が健康でそれらを維持する宗教的に準拠した食品に対する権利を有するため、彼らの宗教的権利を実質的に負担することを発見したことを指摘しました。,”
“また、受刑者に期限切れの食べ物を提供することは、刑務所職員が食べ物を含む生活の基本的な必需品を被拘禁者に提供する必要がある第八改正に違反している”と手紙は述べている。
手紙によると、拘置所の何人かのムスリムは、提供された腐ったハラールの食事を食べた後、胃の痛み、嘔吐、下痢などの病気を報告している。 これは、被拘禁者が食べられない食べ物について施設の職員に警告したにもかかわらず、約二年間起こっていると彼らは言う。,
“クロームでのイスラム教徒の被拘禁者の宗教行使権の最もひどい違反—故意に豚肉ベースの食事を提供する-は、最初の改正とRFRAの下で彼らの権利に明らかに反している”とグループは書いている。
ICEもKromeサービス処理センターも、水曜日の午後にコメントするためにすぐに到達することはできませんでした。
イスラム教徒の支持者、移民の正義と王のためのアメリカ人&スポルディングは、問題がすぐに対処されていない場合、可能な法的措置をほのめかしました。 彼らは14日以内に正式な応答を要求しました。,
“パンデミックは、被拘禁者の宗教的権利を不必要に侵害する言い訳ではない”と手紙は述べている。
コメントを残す