ヘンリー–クレイ

ジャクソン政権、1829-1837Edit

上院議員に戻るディット

ジャクソン大統領はクレイを主要なライバルの一人と見なし続け、ジャクソンはある時点でクレイがペチコート事件の背後にいると疑っていたが、これは閣僚の妻たちを巻き込んだ論争であった。, クレイは1830年インディアン除去法に強く反対し、ミシシッピ川以西の土地にインディアンを移住させることを許可した。 クレイとジャクソンの間のもう一つの重要な争点は、ケンタッキー州メイズビルとオハイオ州ゼインズビルのナショナル道路を結ぶメイズビル道路が提案されたことであり、交通擁護者は後の拡張が最終的にナショナル道路とニューオーリンズを結ぶことを望んでいた。, 1830年、ジャクソンは道路が州間通商を構成していないと感じたため、また経済の近代化を促進するために連邦政府を使用することに一般的に反対したため、このプロジェクトに拒否権を与えた。 ジャクソンの拒否権はインフラ支出に対する反対派からの支持を集めたが、クレイの故郷ケンタッキー州における支持基盤を損なった。 クレイは1831年にケンタッキー州議会の73対64票でリチャード-メンター-ジョンソンに対して上院議員に当選し、連邦政府職に復帰した。, 20年8月7日の退任後の元老院への復帰は、史上最長の下院への奉仕のギャップをマークしている。

銀行戦争と1832年大統領選挙編集

アダムズの敗北により、クレイは国民共和党の事実上の指導者となり、1832年の選挙で大統領選挙の準備を始めた。, 1831年、ジャクソンは再選のために立候補することを明らかにし、大統領への支持または反対が今後の選挙の中心的な特徴になることを保証した。 ジャクソンの民主党員は、国立銀行、内部改善、インディアンの除去、および無効化に向けた政策の周りに集まったが、これらの政策はまた、ジャクソン副大統領ジョン-C-カルフーンを含む様々な敵を獲得した。, しかし、クレイは駆け出しの反フリーメイソン党からの申し入れを拒否し、カルフーンにその立候補者として働くよう説得しようとする試みは失敗し、ジャクソンに対する反対派は異なる派閥に分かれた。 反フリーメーソン党の全国大会に触発され、クレイの全国共和党の支持者たちは、クレイを大統領に指名する全国大会を手配した。

1832年の選挙が近づくにつれて、国立銀行の再承認をめぐる議論がキャンペーンの最も重要な問題として浮上した。, 1830年代初頭までに、ナショナル銀行はアメリカ合衆国最大の企業となり、ナショナル銀行が発行する紙幣はアメリカ合衆国の事実上の法定通貨となった。 ジャクソンは、銀行と紙幣の両方の憎しみのために国立銀行を嫌っていた。 銀行の憲章は1836年まで失効しなかったが、銀行のニコラス-ビドル総裁は1831年に更新を求め、選挙年の圧力と財務長官ルイス-マクレーンからの支援がジャクソンに再憲章を許可するよう説得することを望んだ。, ビドルの申請は”銀行戦争”を引き起こし、議会は国立銀行の憲章を更新する法案を可決したが、ジャクソンはそれを拒否し、銀行は違憲であると保持した。 クレイは当初、ナショナル-バンクの再憲章が彼の有利に働くことを望んでいたが、ジャクソンの同盟国はこの問題を捉え、1832年の選挙を大統領と”monied oligarchy”の間の選択として再定義した。”最終的には、粘土できなかった敗戦に人気の座ります。 ジャクソンは219票のうち286票を獲得し、一般投票の54.2%を獲得し、ニューイングランド以外のほぼすべての州を獲得した。,

無効化の危機編集

1828年の関税と1832年の関税の高い税率は、輸入品の価格が高くなったため、多くの南部人を怒らせた。 1832年の選挙の後、サウスカロライナ州は1828年と1832年の関税率を州内で無効にすることを宣言し、さらに1833年以降は連邦政府による輸入関税の徴収は違法であると宣言した州議会を開いた。, この無効化の危機に対応して、ジャクソンはサウスカロライナ州民に宣言を出し、州が連邦法を無効にするか、または脱退する権利を強く否定した。 彼は議会に、連邦政府の法律を無効にしようとするならば、大統領がサウスカロライナ州に対して連邦兵を送ることを許可する力法案として知られる

クレイは高い関税率を支持したが、サウスカロライナ州に対するジャクソンの強いレトリックが悲惨であることを発見し、南北戦争で終わる可能性のある危機を避けようとした。, 彼は、関税率を下げるが、徐々にそうする妥協の関税法案を提案し、それによって製造業の利益により少ない保護率に適応する時間を与えた。 クレイの妥協の関税は、より良い取引を受けられないと信じていた両製造業者と、危機から抜け出す方法を模索したが、ジャクソン大統領の支持者と別の関税法案で協力することを拒否したカルフーンの支持を得た。 クレイ自身の全国共和党のメンバーのほとんどがこれに反対したが、1833年の関税は両議院を通過した。, ジャクソンは同時に関税法案とフォース法案に署名し、サウスカロライナの指導者たちは新しい関税を受け入れ、危機を実質的に終わらせた。 危機を解決するクレイの役割は、大統領選挙の敗北をきっかけに彼の国家的地位を新たにし、何人かは彼を”偉大な妥協者”と呼び始めた。”

ホイッグ党の形成編集

1833年の無効化危機の終わりに続いて、ジャクソンは自分の内閣内部からの反対にもかかわらず、国立銀行に対する攻勢を再開した。, ジャクソンと財務長官のロジャー-タニーは、国立銀行からすべての連邦預金を取り除き、それらを”ペット銀行”として知られる州公認銀行に入れる方針を追求した。”連邦法は大統領が財政的に安定している限り、連邦政府の歳入を国立銀行に預けることを要求していたので、多くの人はジャクソンの行動を違法とみなし、クレイはジャクソンを非難する上院の動議の通過を導いた。, それにもかかわらず、国立銀行の連邦憲章は1836年に失効し、機関はペンシルベニア憲章の下で機能し続けたが、ジャクソン政権の初めに持っていた影響力を取り戻すことはなかった。

預金の除去は、全国共和党、カルハウン派、元民主党、反フリーメーソン党のメンバーがホイッグ党に合体したため、ジャクソンの反対派を初めて一党に結びつけるのに役立った。, “ホイッグ”という用語は、1834年に発表された演説に由来し、ジャクソンの反対派を絶対君主制に反対するイギリスの政党であるホイッグ党と比較した。 ホイッグ党も民主党も地理的にもイデオロギー的にも統一されていなかった。 しかし、ホイッグ党はより強い議会、より強い連邦政府、より高い関税、インフラへのより大きな支出、アメリカ合衆国第二銀行の再認可、および公的資金による教育を支持する傾向があった。, 逆に、民主党はより強い大統領、より強い州政府、より低い関税、堅いお金、および拡張主義を支持する傾向があった。 どちらの党も奴隷制に対する強い国家的立場を取った。 ホイッグ党の支持基盤は裕福なビジネスマン、専門家、プロフェッショナル階級、大農園主にあり、民主党の支持基盤は移民カトリック教徒とヨーメン農民にあったが、各党は階級線を越えて訴えた。,

娘のアンの死に対する悲しみのために、クレイは1836年大統領選挙に出馬しないことを選び、ホイッグ党はあまりにも無秩序で単一の候補者を指名することができなかった。 ウィリアム-ヘンリー-ハリソン将軍、ヒュー-ローソン-ホワイト上院議員、ダニエル-ウェブスター上院議員である。 複数の候補者を立てることによって、ホイッグ党は衆議院における偶発選挙を強制することを望んだ。 クレイは個人的にウェブスターを好んだが、有権者の中で最も広い訴えを持っていたハリソンの後ろに支持を投げた。, ウェブスターを支持しないというクレイの決定は、ホイッグ党首の間に亀裂を生じさせ、ウェブスターは将来の大統領選挙でクレイに反対することになった。 複数のホイッグ党候補が存在したにもかかわらず、ヴァン-ビューレンは1836年の選挙で一般投票の50.8パーセント、170票のうち294票で勝利した。,

ヴァン–ビューレン政権、1837年-1841年編集

ヴァンビューレンの大統領はすぐに1837年のパニック、ひどく民主党を損傷した主要な景気後退に見舞われました。, クレイや他のホイッグ党員は、ジャクソンの政策は、ペット銀行の使用を含めて、投機を奨励し、パニックを引き起こしたと主張した。 彼は経済回復のための手段としてアメリカのシステムを推進したが、ヴァン-ビューレン大統領の反応は”厳格な経済と倹約”の実践に焦点を当てた。”1840年の大統領選挙が近づくにつれて、多くの人は、進行中の経済危機のためにホイッグ党が大統領の支配を勝ち取るだろうと予想しました。, クレイは当初、ウェブスターを最強のライバルと見なしていたが、クレイ、ハリソン、ウィンフィールド-スコット将軍が1839年ホイッグ党全国大会で主要候補として現れた。

彼は広く大統領を務めるために最も資格のあるホイッグ党指導者とみなされていたが、多くのホイッグ党は、二つの大統領選挙の敗北の後にクレイの選挙可能性を疑問視した。 北部では奴隷の所有権とフリーメイソンとの関係が長引いており、南部では奴隷制に対する穏健派の姿勢に不信を抱いていたホイッグ党からの反対に直面した。, クレイはホイッグ党全国大会の最初の投票で複数を獲得したが、サーロウ-ウィードや他の支持者の助けを借りて、ハリソンはその後の投票で支持を集め、大会の第五の投票でホイッグ党大統領指名を獲得した。 クレイの支持者をなだめ、地理的にチケットのバランスをとるために、大会は元バージニア州知事で民主党での以前のキャリアが実質的に終わったクレイの個人的な友人であったジョン-タイラー上院議員を副大統領候補に選んだ。, クレイはこの結果に失望したが、多くの演説を行うことによってハリソンの最終的に成功した選挙運動を助けた。 1840年の選挙でもホイッグ党が議会の支配権を獲得したため、クレイはホイッグ党が景気後退から国を導くことによって支配的な政党としての地位を確立する機会と見なした。,

Harrison and Tyler administrations,1841–1845Edit

次期大統領ハリソンはクレイに国務長官として別の任期を務めるよう求めたが、クレイは議会に残ることを選んだ。 代わりにウェブスターが国務長官に選ばれ、クレイの側近であったジョン-J-クリッテンデンが司法長官に選ばれた。 ハリソンが就任する準備をしていたとき、クレイとハリソンはホイッグ党の指導部をめぐって衝突し、ハリソンはクレイに答えるという告発に敏感だった。, 彼の大統領にちょうど月、ハリソンは病気で死亡し、副大統領ジョン-タイラーによって引き継がれました。 タイラーはハリソンの内閣を保持していたが、ジェファーソンとジャクソンの両方の哲学の元民主党員で熱心な支持者は、クレイの重要な優先事項である国立銀行の再設立についての留保を持っていたことをすぐに知らせた。, それにもかかわらず、クレイは当初、タイラーがホイッグ党が支配する議会で可決された措置を承認することを期待しており、その優先事項には国立銀行の再設立、関税率の引き上げ、国家破産法、インフラと教育への投資のために土地売却の収益を州に分配する法律が含まれていた。 クレイとその議会の同盟国はタイラーに受け入れられるナショナルバンク法案を作ろうとしたが、タイラーはナショナルバンクを再設立するために二つの別々の法案を拒否し、実際には党の問題の解決策に到達する意志がないことを示した。, クレイとその他のホイッグ党指導者は、タイラーがホイッグ党のプラットフォームを拒否したことによって激怒しただけでなく、タイラーが意図的に法案に署名すると考えるように誤解していたと感じたためでもあった。

第二の拒否権の後、議会のホイッグ党はタイラーを党から追放することを投票し、クレイの要求に応じて、カナダとの国境についてイギリスとのウェブスター-アシュバートン条約の交渉を続けたいと考えていたウェブスターを除くすべての閣僚が辞任した。, これにより、タイラーはますます民主党に近づき、ウェブスターはまだタイラー政権に仕えていたため、クレイはホイッグ党の明確な指導者として浮上した。 1842年初頭、クレイはクリッテンデンを後任に指名した後、上院を辞職した。 タイラーは他のホイッグ党法案には拒否権を持っていたが、土地売却の収益を州に分配する1841年のプリエンプション法や、1841年の破産法など、ホイッグ党の優先事項のいくつかに署名した。, 大きな財政赤字に直面して、タイラーは1842年の関税にも署名し、1832年の関税の保護率を回復したが、1841年のプリエンプション法で確立されていた流通政策を終わらせた。

1844年大統領選挙編集

タイラー大統領のホイッグ党との分裂と、ウェブスターのタイラーとの関係が続いていたことと合わせて、クレイは1844年大統領選挙でホイッグ党指名の主要候補者として位置づけられた。, 1842年までに、ほとんどのオブザーバーは、クレイがまだ民主党の明確な指導者として残っていたので、1844年大統領選挙でヴァン-ビューレンに直面すると信じていたし、創設者の伝統に従って、第二期を望んでいた。 タイラー大統領はジョン-C-カルフーンと同盟を結び、テキサス共和国の併合を追求し、それによって別の奴隷州が連合に加わることになった。 タイラー大統領がテキサス州との併合条約を締結した後、クレイは併合に反対することを発表した。, 彼は、国には”連合、平和、忍耐”が必要であり、併合は奴隷制とメキシコとの戦争に緊張をもたらすだろうと主張した。 クレイがテキサスの併合に反対する手紙を発表したのと同じ日、ヴァン-ビューレンもクレイと同様の理由を挙げて併合に反対したため、奴隷制、特に拡張主義は次の選挙では何の役割も果たさないように見えた。, クレイは1844年のホイッグ党全国大会で全会一致で大統領候補を獲得したが、タイラーの代替案に励まされた南部民主党の少数派は、1844年の民主党全国大会でヴァン-ビューレンの指名を数え切れないほどの投票で阻止し、ヴァン-ビューレンが撤退するまで、予想外の妥協候補となった。, 併合を支持する民主党員の指名に続いて、タイラーはすぐに大統領に対する最初の独立した立候補を終わらせ、ポークを支持した。

クレイはヴァン-ビューレンの敗北に驚いたが、1844年の選挙では彼のチャンスに自信を持っていた。 ポークはアメリカ史上初の”ダークホース”大統領候補であり、ホイッグ党は彼を”四度目の政治家”と嘲笑した。”ポークは相対的に国家的な地位に欠けていたにもかかわらず、民主党の派閥を統一し、ヴァン-ビューレンを支持することに消極的であった南部の支持を獲得できる強力な候補者であることが判明した。, 奴隷制に対するクレイの姿勢は、北部と南部の一部の有権者を疎外させた。 奴隷制度推進派の南部人がポークに集まり、ホイッグ党と同調する傾向があった北部の奴隷制度廃止運動家の多くは自由党のジェイムズ-G-バーニーを支持した。 クレイの併合に対する反対は南部での選挙運動を傷つけ、民主党は奴隷制度の拡大を防ぐために北部と協力して働いたと主張した。 クレイはテキサス併合に関する彼の立場を明確にしようとする二つの手紙を書いたが、民主党は彼の矛盾していると思われる立場を攻撃した。,

ポークは選挙に勝利し、一般投票の49.5％、選挙人票の170票のうち275票を獲得した。 バーニーはニューヨークで数千の反併合投票を勝ち取り、レースでの彼の存在はクレイの選挙を犠牲にしたかもしれない。 同時代のクレイの多くは併合がこの競争における決定的な問題であると信じていたが、ポークの関税に関する巧みな運動も決定的であったかもしれない。, ポークの勝利とタイラーの戦略の最終的な間接的な成功の後、議会はタイラーの在任最後の日に署名されたテキサスの併合を承認し、テキサスは1845年後半に州としての地位を得た。

ポーク政権、1845–1849Edit

1844年の選挙後、クレイは弁護士としてのキャリアに戻った。 彼はもはや議会のメンバーではなかったが、彼は国政に密接に興味を持っていた。 1846年、アメリカ軍とメキシコ軍がメキシコとテキサスの間の紛争のある国境地域で衝突した後、米墨戦争が勃発した。, 当初、クレイは公に戦争に反対しなかったが、個人的にはそれを”私たち全員を征服する軍の首長”を生み出す危険を冒した不道徳な戦争と見なした。 1847年、息子のヘンリー-クレイ-ジュニアがブエナ-ビスタの戦いで戦死したとき、彼は個人的な打撃を受けた。 1847年、クレイは米墨戦争とポーク大統領に対して厳しく批判された演説で政治現場に再び登場した。 彼はメキシコとの紛争を煽ったとしてポークを攻撃し、アメリカ合衆国に新しい奴隷領土を追加する条約の拒絶を促した。, 演説の数ヶ月後、上院はグアダルーペ-イダルゴ条約を批准し、メキシコはメキシコ割譲として知られる数十万平方マイルの領土を割譲した。

1847年までに、ブエナビスタでアメリカ軍を指揮していたザカリー-テイラー将軍が、1848年大統領選挙でホイッグ党指名候補として浮上した。 もののテーラーのほとんど未知の政治的見解、多くのWhigsれた、パーティの最強の候補に武術の成果は、メキシコ–アメリカの戦争。 クレイの最も信頼できる同盟国と顧問の一人、ジョンJ., クリッテンデンはテイラーの事実上のキャンペーンマネージャーだった クレイは当初、1848年大統領選挙に出馬しないと同盟国に話していたが、”単なる軍人”であるテイラーを支持することを望んでいなかった。 嘉永10年（1848年）、ホイッグ党の指名に立候補することを発表した。 ウェブスターとウィンフィールド-スコットはそれぞれ党内で限られた支持基盤を指揮したが、テイラーとクレイはそれぞれホイッグ党指名の唯一の深刻なライバルと見なした。, テイラーが南部のホイッグ党の支持を指揮していたので、クレイは北部のホイッグ党を求愛することに集中し、米墨戦争に反対し、ケンタッキー州で奴隷が徐々に解放されることを生涯にわたって支持していたことを強調した。 クレイは1848年のホイッグ党全国大会でテイラーに強い挑戦を示したが、テイラーは四度目の投票で大統領指名を獲得した。 党のクレイ党を喜ばせようとする試みの一環として、大会はミラード-フィルモアをテイラーのランニングメイトとして指名した。, クレイは大会での失敗に憤慨し、テイラーに代わって選挙運動を行わなかった。 それにもかかわらず、テイラーは一般投票の47.3パーセント、選挙人票の163の290票を取って選挙に勝利した。,またはミラード-フィルモア大統領

新たに獲得した領土における奴隷制の問題に関する断面緊張をますます心配し、クレイは1849年に上院に選挙を受け入れた。, クレイはテイラーの選挙運動を拒否したため、テイラー内閣の形成や新政権の政策決定にはほとんど役割を果たさなかった。 1850年、議会はまだメキシコ割譲の状況について行き詰まっていたため、クレイは米墨戦争で獲得した領土を整理し、部門間の緊張に寄与する他の問題に対処するための妥協を提案した。, 彼の立法パッケージには、カリフォルニアを自由州として認めること、債務救済と引き換えにテキサスによる北部と西部の領土の一部の割譲、ニューメキシコとユタ準州の設立、コロンビア特別区への奴隷の輸入禁止、より厳しい逃亡奴隷法が含まれていた。 カルフーンのような南部の過激派やウィリアム-スワードのような北部の奴隷制度廃止論者からの反対に直面したが、クレイの提案は南部と北部の多くの指導者から支持を得た。,

カリフォルニア州とニューメキシコ州を自由州として即時に承認することを支持したテイラー大統領はこの計画に反対し、クレイは1850年に大統領と公然と破った。 クレイの提案に関する議論は、テイラーが予期せず病気で亡くなったときに続いた。 テイラーの死後、クレイの妥協法案を支持していたフィルモア大統領は、新しい内閣を任命する際にクレイと相談した。 上院での議論に疲れ果て、クレイはテイラーの死の直後に休職したが、フィルモア、ウェブスター、および民主党の上院議員スティーブン-A-A-テイラーは休職した。, ダグラスは妥協に反対する勢力を担当した。 1850年の終わりまでに、クレイの提案は1850年の妥協として知られるようになり、制定された。 フィルモア、ダグラス、ウェブスターは1850年の妥協案を通過させる役割を果たしたと信じていたが、クレイは大きな危機を終わらせる重要人物と広くみなされていた。