写真編集に最適なコンピュータ[2021ガイド]

写真編集ソフトウェアは非常に移植性が高くなっていますが、プロの仕事のための適切なワークステーションの価値を否定するのは難しいです。 適切なセットアップでは、より良い写真家にはなりませんが、より速く編集し、カメラの後ろに多くの時間を費やすのに役立ちます。

このガイドでは、写真編集コンピューターの構築、モニターの選択肢、ストレージ構成、写真家が必要とするカラープルーフ環境について詳しく説明します。,

このガイドは誰のためのものですか

携帯電話写真の台頭に伴い、カジュアルな写真編集のためのハードウェア要件が大幅に低下しました。

スマートフォンはRAWを撮影し、安価なセンサーは驚くべき高ISOパフォーマンスを持っており、適応アルゴリズムは、消費者の画面が同じ多くを求めないカラースペースを使用し続けている間、,

このガイドで取り上げるものの多くは、画像操作とデジタルペインティングワークフローに一般化することができますが、それは間違いなく忠実度の高いプリント制作ワークフローを持つ写真家

このガイドは、専門家、または少なくともプロの予算を対象としており、より一般化されたビルドガイドの型に従うことはありません。

写真があなたの創造的な操舵室の大部分ではない場合、このガイドで説明されているもののいくつかはあなたには適用されません。,

このガイドでは、大量のデータを扱うこと、高ビット深度フォーマットで印刷解像度の画像を編集および校正すること、および正確なカラーマッチングを気にすることを前提としています。

あなたが趣味、あるいは新しい専門家であれば、あなたがあなたのコアの優先順位を段階的に読むことを約しているアドバイスをさせてはいけ

私たちは、いくつかの場所でピクセルスニッフィングの領域に入るでしょうが、私は唯一のスタジオ層の予算を持つものに適用されるものにフラグを立てるために最善を尽くします。,

どのようなボトルネック写真編集&処理

画像は整数でいっぱいのスプレッドシートです（ほとんどの場合）。 のデータが含まれているな複合体粒子レベルでの形式がプ操作も簡単です。

小さな写真への簡単な調整は、比較的遅いハードウェア上で迅速に行うことができ、さらには高度なフィルタは、コントロールマスクと高校の微積分に

あなたが生産解像度とビット深度で作業を開始すると、写真編集は、しかし、高速要求を取得します。,

プロフェッショナルな画像編集は、幾何学的に関係する計算の膨大な数が増加するため、計算量が激しく、本質的にRAMを消費します。 十分なRAMと高速SSDの作業ドライブとスクラッチディスクのためのキーです。,

96 MByte 12MP 36 MByte 45 MByte 72 MByte 144 MByte 16MP 48 MByte 60 MByte 96 MByte 192 MByte 20MP 60 MByte 75 MByte 120 MByte 240 MByte

A strong GPU is important for 4k+ production pipelines, and most image processing programs use GPU acceleration for display rendering, zooming, and navigation, but the bulk of the actual processing happens on the CPU.,

Lightroomのようなプログラムは、強力なシングルスレッドパフォーマンスを持つプロセッサ上で素晴らしく実行し、彼らはマルチスレッドを利用するために

写真編集用のセカンダリハードウェア&処理

良いハードウェアは悪い編集技術を改善しませんが、適切な設定により悪い編集,

私たちが次に見ようとしていること—広い色域モニター、色校正ツール、および高度なデータ管理構成—は、写真編集にかなり固有のものですが、専門家にとっ

広域色域モニター

Adobe広域色域RGBカラースペースは、CIELAB参照色スペースの77.6%をカバーしています。

最も一般的に使用される色空間sRGBは、35.9％しかカバーしていません。 携帯電話メーカーの間で人気となっている映画投影規格であるDCI-P3色空間は、わずか45.5％をカバーしています。,

カメラセンサーは、画面やプリンターが再現できるよりもはるかに広い色範囲をキャプチャすることができます。

RAWを撮影し、特定のディスプレイメディアに”編集”することは、ほとんどの写真家にとって標準的な方法ですが、作業している色が見えないとき,

正確な編集のための広い色域のモニターを使用し、次に一貫した色の転換を後で保障するために参照の表示および/またはテスト印刷物はあなたのワークフローをより有効にし、あなたの最終製品をより一貫したようにすることができますが、それはより少なく重要な位置色の点検か出版前の校正をすることはありません。

あなたがプロの写真家なら、私は広色域モニターをお勧めします。 あなたが趣味の人なら、それはミッションクリティカルではありません。,

予算が厳しく、パフォーマンスと精度のどちらかを選択する必要がある場合は、作業の種類とすでに持っているハードウェアによって異なります。

スクリーンカラープロファイラ

非写真家は、外部キャリブレーションデバイスに数百ドルを費やすという考えを嘲笑するかもしれませんが、スクリーン

彼らは写真家が一貫したマルチディスプレイおよび/またはマルチデバイス編集環境を維持するのに役立つように設計されたニッチなツールで,

コンピュータのモニターは、正確な色の演出よりも楽しい色の演出を優先する傾向があるため、写真編集に必要なものよりもパンチ、明るく、飽和している傾向があります。

スクリーンプロファイラは、”良い”が目標ではないときに物事をよく見せるために、膝のジャーク欲求を過ぎて作業するのに役立ちます。 部分的に色盲（protanomalous）であることを起こる誰かとして、私自身のビジョンに依存することなく、画面を校正することができることはいいです。,

そうは言っても、私はそれらを必須の購入とは見なしません。

彼らはあなたが複数のメーカーからのモニターで作業している場合は特に、便利だし、私はX-Riteのi1Displayを使用して素晴らしい経験を持っていたが、私はあなたの予算にキャリブレータを合わせるために他の場所でコーナーをカットするようにあなたを教えてくれません。

Hyper-Convenient I/O

高速SSDは編集および管理側に影響を与えますが、適切なストレージ構成には速度と容量よりも多くのものがあります。,

あなたは、あなたのカメラからあなたの写真を取得し、それらをソートし、それらをタグ付けし、自分自身とあなたのクライアントの両方にアクセスでき

カードリーダー、ケースI/Oの選択肢、およびネットワークインフラストラクチャのスマートな組み合わせは、あなたがそれをすべて計画する場合、この避けられない

あなたがこれに取り組むことができる方法はいくつかあり、私たちは作品のストレージ構成に関する決定的なガイドを持っています。,

写真編集ワークステーションの構築

CPU

画像編集には、アニメーションや視覚効果などと同じプロセッサの要求はありませんが、その要求は解像度 Intelプロセッサは、ほとんどのAdobeソフトウェアスイートの伝統的な選択でしたが、その動的はAMDの最新の製品で変更されました。

Pugetsystemsは、Photoshopのパフォーマンスを特に対象とした一連のCPUベンチマークを実行し、最近ではLightroom classic用の堅実なCPUパフォーマンスのラウンドアップを作成しました。 あなたが核心に入りたいのであれば、両方とも読む価値があります。,

これらのベンチマークから最も関連性の高いお持ち帰りは、ハイエンドcpuのは、必ずしも写真編集のための最良の選択ではないということです。

PhotoshopやLightroomなどのプログラムは、Ryzen9 5900xやIntel i9 10900Kなどのジェネラリストプロセッサとペアリングすると最高のパフォーマンスを発揮します。,

これらのプロセッサは、高いクロック速度、妥当なコア数、および成熟した処理アーキテクチャを備えており、信じられないほどの価格対性能比で強力なシングルスレッド性能を提供します。

Threadripperは、多くのレンダリングを行う3Dアーティストにとっては堅実な選択になりますが、レンダリングとデータ処理用に設計されたプロセッサは、写真編集のためのクロック速度とコアカウントの適切なバランスを提供しません。

PhotoshopとLightroomが利用できるように構築されていない機能に対して保険料を支払うことは、予算に関係なく無意味です。,

CPU Recommendations

GPU

写真編集ワークステーションに適したGPUは、作業に興味のあるモニター解像度をサポートするために構築されたものです。

エントリーレベルのGPUは、サブ4kモニターではあまりボトルネックになりませんが、高解像度ディスプレイに投資する予定の場合は、より多くの費用

いずれにしても、GPUの計算機能に依存しないため、CUDA対OpenCL（Nvidia対, AMD）議論は、他の状況ほどパフォーマンスクリティカルではありません。

AdobeはAMDよりもNvidiaとの関係が緊密であり、Photoshopのビデオ編集や3Dエフェクトに影響を与える可能性があると主張することができますが、その価値

マルチGPU構成は写真編集にはそれほど役に立ちません—編集や表示パフォーマンスに大きなメリットはありませんし、お金は他の場所で使うのが,

GPUの推奨事項

• Nvidia RTX3080
• Nvidia RTX3070
• Nvidia RTX3060Ti
• Nvidia RTX1660Super
• AMD Radeon RX5700
• AMD Radeon RX5700XT
• 予算ピック：Nvidia GTX1660Ti

RAM

写真編集は、大きな画像ライブラリで作業している場合は特に、メモリ集約的です。 PhotoshopやLightroomでRAMのボトルネックを打つために中判カメラを使用する必要はなく、この前面にペニーを挟むことは長期的には役に立ちません。,

ビデオ編集用RAMガイドでは、Alexはマルチタスクの傾向があるビデオ撮影者に32GB（またはそれ以上）のRAMを推奨しています。 写真編集にも同じことが言えます。

訓練された写真家は16GBで行うことができますか？ 絶対！. する手間を終結の背景にアプリを待ってPhotoshopを引データからゼロのディスクに~$70き保存?

そうではありません。,

私はおそらく平均的な写真家に64GB以上のRAMをお勧めしませんが、合理的な予算を持つ人のための出発点として32GB,

RAMの推奨事項

• Corsair LPX Vengeance16GB DDR4 3200Mhz
• Corsair LPX Vengeance32GB DDR4 3200Mhz
• Corsair LPX Vengeance64GB DDR4 3200Mhz

ストレージ

CGディレクターの常駐データホーダーとして、私のデフォルトのストレージ構成のアドバイスは、主に写真とスタジオ環境でのビデオ編集。

始めたばかりで予算が限られている場合は、ほとんどのビルドガイドで推奨されているSDD+HDDセットアップは問題ありません。, スクラッチディスクとして使用する別のドライブはありませんし、セットアップに冗長性はありませんが、短期的には修理可能です。

あなたがボリュームで写真を扱っている場合は、しかし—フルタイムで撮影、ストック写真を撮影、または複数の写真家をサポート-私は常に右のゲートの外に、アーカイブ用のHDDを備えたマルチSSD構成をお勧めします。

究極のパフォーマンスのために、NVMe SSDを検討することさえできます。 これらは通常の（SATA）Ssdよりも少し高価ですが、何倍も高速です。,

外部ストレージに関しては、複数のデバイスから写真にアクセスする必要が確立されていない人にとっては、まず内部ストレージに集中することをお勧めします。

NAS構成は、複数のコンピューターを使用したり、他の写真家と作業したり、提供したい他のメディアファイルを持っている場合に便利ですが、その利便性は安

ネットワーク接続ストレージは本質的にローカルネットワークによって制限され、コンシューマ指向のネットワークハードウェアは読み取り/書き込み速度に深刻な,

ボトルネックを最小限に抑えてSSD NAS構成を処理できるローカルネットワークの設定に100%コミットしている場合は、以下の”アクセサリ”セクションの10GBe,

ストレージの推奨事項

• OSおよびアプリケーションストレージ
  • Samsung860EvoまたはPro
• アクティブなプロジェクトファイル
  • Samsung970Evo PlusまたはPro
• アーカイブ/バックアップ
  • Seagate Barracuda Compute
  • Western Digital Blue Series

モニター

モニターとカラースペースに関してすでに説明してきたすべてのものでも、このセクションは間違っています。

異なる写真家があなたに異なるモニターの推奨事項を与えます。, そこに広域監視を使用していないそこに専門家がたくさんあり、彼らはそれらなしで動作することはできません誓うだろう同じように多くの人が

特定の色空間または機能セットに対してフラットな推奨を行う代わりに、意思決定プロセスとそれがあなたを導く場所をカバーします。

一部の人にとっては広域監視モニターになりますが、他の人にとっては広域監視モニターになりません。

色精度に価格ポイントを割り当てる

あなたが新しく鋳造された写真家で、より良いモニターとより良いレンズのどちらかを選択する必要があ, 私はためらうことなく、確立された専門家に広い色域モニタをお勧めしますが、私は価格ポイントが低予算のワークステーションのために実行可能であ

それは言った、広い色域のモニターは他の写真装置と比較されるすべてそれほど高くない。 あなたが良いガラスを買っている立場にいるなら、あなたはおそらく途中でまともな画面を買う余裕があります。

色の精度が最も必要なのは誰ですか？,

写真を復元したり、製品写真を撮影したり、正確なブランドカラー表現（大学のイベント撮影など）を気にするクライアントと協力したりすると、広域監視モニターは簡単に購入できるはずです。

ピクセルスニッフィングが仕事の固有の部分であり、見えない色の匂いがすることができない作業をしています。,

主にモバイルデバイスで写真を表示しているオーディエンスのために撮影している場合、厳密に一貫した色表現を必要としない被写体、および/またはクライアントが視覚的なブランディングについてあまり気にしない場合は、広色域モニターが予算に合わない場合はあまり心配しないでください。 はいよいよプレゼンテーションが? ああ

このビルドの一部である必要がありますか？ そうとは限らない

あなたはモニターにどのくらいの予算を費やすべきですか？,

ワークステーションを既に持っている場合、広域監視モニターに$500-$800を落とすことは不合理ではありませんが、$1400の完全なセットアップをまとめようとしているときに数学が変わります。

あなたはそれを駆動するのに十分強力なGPUを買う余裕がない場合は、4k広域監視モニターで銀行を壊すべきではありませんが、あなたはまだ見る価値のある画面を手に入れる必要があります。,

一般的なモニターの推奨事項

一般的に、しかし、あなたは広い視野角、マット画面仕上げ、および製造業者からのデッドピクセル保証のいくつかの並べ替えで、sRGBの完全な範囲をカバーするIPSモニターをしたいと思うでしょう。 クリエイティブプロフェッショナルのためのモニターガイド

探すべきその他の機能には、最小限のバックライトブリード、過度に明るい照明条件で編集している場合のシュラウド、および適切な人間工学のためのVESA互換マウントが含まれます。,

ソフトウェア支援のコントラストや色強調のようなものについて心配しないでください。 グレーからグレーへの応答時間は、写真編集にとってそれほど重要ではありませんが、あなたがジェネラリストであれば見る価値があります。,

特定のモニターの推薦

• 最もよい万能選手:Dell UltraSharp UP2716D,27″
• 深刻な色の仕事のため:Eizo ColorEdge CG2420,24″
• 極端な予算:フィリップス276E8VJSB
• 4K+色の正確さ:ASUS ProArt PA329Q
• 色正確なQHD:BenQ SW271 27″

ケースと電源

写真編集ワークステーションには、本質的に固有のケースまたはPsuの要件はありませんが、i/oポート、フォームファクタ、および移植性に関して考慮すべきいくつかの要因があります。,

写真家はより多くの外部データを扱う傾向があり、必然的にカードリーダー、USBハブ、NASエンクロージャ、ネットワークブリッジなどをいじることを意味します。

より多くのI/Oポートを持つより大きいおよび/またはより少ない審美的なケースを選択するか、特に高速ハブをベースビルドプランに統合することは,

一方、いくつかのかなり混雑したスタジオで働いていたので、小さなフォームファクタワークステーションは非常に便利です—彼らはどこにでもフィットし、座って立っているセットアップに最適です、あなたが拡張撮影を働いているとき、彼らはオンロケーションで使用することができます、そして彼らは同等の仕様のラップトップよりもコストがかかりません。,

ビルドプロセスにはより時間がかかり、GPUの長さとCPUクーラーのサイズに注意を払う必要があり、おそらくハードドライブ用の外部エンクロージャに投資する必要がありますが、余分な作業は余裕がないときには価値があります。

電源に関しては、標準のアドバイスが適用されます。 余裕があるあき高のあなたの電力要求事項を満たす有効なモジュラー PSUは仕事を終らせる。 安くしないでください、他の電源からのケーブルを再利用しないでください、接地されていないソケットに差し込まないでください。 イージー-ピーシー。,

Case Recommendations

Small Form Factor

• For SFF Beginners: NZXT H200 Mini-ITX
• The Micro Classic: Ghost S1 Mini-ITX

Mid-Tower (Standard-Sized Build)

• Phanteks Enthoo Pro ATX Mid Tower Case
• Corsair Carbide Series 200R ATX Mid Tower Case
• Corsair Carbide Series 275Q ATX Mid Tower Case

PSU Recommendations

• 550W: Corsair CX Series CX550 550W ATX 2.,4電源
• 760W：Corsair ProfessionalシリーズプラチナAX760 760W電源
• 1000W：静かにしてください！ ストレートパワー11 1000W ATX2.4電源

マザーボード

ここで車輪を再発明しようとするのではなく、IntelおよびAMDプロセッサ用のJerryの優れたマザーボードガイド

写真ワークステーションは、マザーボードの要件の面で他のワークステーションとそれほど違いはありませんが、写真家はThunderboltとUSB3.0のサポートに少し重点を置くかもしれないと主張するでしょう。,

アクセサリー

写真家に販売されているさまざまな周辺機器があります。 でもあることから、このようにモニター calibrators、関連するのに十分な写真編集ワークフローとかは検討ビルドガイドのこのようにします。 パソコンのアクセサリーのすべてをカバーすることはできませんが、ここではいくつかの一般的なものがあります。

グラフィックス-タブレット

グラフィックス-タブレットは奇妙に共通の写真は撮影スタジオが、彼らは重要なアクセサリー。, さんのフ一つにワークステーションの予算がない場合は、会社の使用する。

ハードウェアコントローラー

ノブ、フェーダー、ジョグホイール、アーケードボタン、変更されたMIDIコントローラー—あなたはそれをフックすることができれば、誰かがおそらく

ハードウェアコントローラは、グラフィックスタブレットと同じように写真家の間で予想外に人気があり、その利点は同じように主観的です。,

私は他の文脈で日常的に使用するフットスイッチとマクロパッドの奇妙なコレクションの賞賛を歌うでしょうが、私は彼らが写真家のためのビルドガイドに含める価値があるふりをしません。

カードリーダー、コンバーター、およびUSBハブ

あなたはプロの写真家なら、あなたはおそらくカードリーダーとアダプタの完全な引き出しを持っています。 誰がしないの？ ただし、その行き当たりばったりのコレクションを調整（および剪定）する時間がない場合は、ワークステーションビルド計画にその作業をローリングするこ

古いUSB2.0ハブまたはPCIe2を再利用します。,0内部カードリーダーは、ワークフローの最も興味深い部分に不要なボトルネックを作成します。 余分な入力デバイスは明らかに重要ではありませんが、データ処理を洗練して改善するためにいくらかのお金を脇に置くことは賢明な動きです。

Thunderbolt3ハブは非常に役立ちます。,

内蔵のThunderboltカードも良いアイデアですが、すべての互換性を確認するためにマザーボードを購入するときに注意を払う必要があります。

提言

• ハサンダーボルトハブ:CalDigit TS3プラス
• 中心にサンダーボルトハブ:CalDigit USB-C Proドック
• 超-ポータブルUSBハブ:AUKEY USB Cハブ用超スリム
• 内部のオプション: ギガバイトアルペンリッジサンダーボルト3、PCIeカード

NAS LANハードウェア

こじんまりとしたバックアップとしてのキャリアsysadminに、ここではあなたのためのものです。, 一NASメーカーのような請求項が製品をプラグ-アンド-プレイ、それを十分に機能することができてうれしいです。

以下のハードウェアの推奨事項が完全に異質に聞こえる場合は、心配しないでください。 この設定では、インターネットやwifiを高速化することはできませんが、NASのパフォーマンスに大きな影響を与えます。

適切に管理された10GBeネットワークは驚くほど堅牢で、マルチユーザー環境であっても帯域幅を飽和させるのに苦労します。, ほぼヘッドレスのオフロードのための少数のラップトップの場所そして薄型顧客で投げれば、企業ネットワークと競うために置かれる。,

LANハードウェアの推奨事項

• スイッチ:MikroTik CRS305
• ケーブル:10Gtek SFP+DACケーブル
• アダプタ:Finisar FTLX8571D3BCL

NASの推奨事項

• QNAP TS-932X
• Synology DiskStation DS1817
• Asustor as4004t

‘normal’network hardware

しばらくモデムやルーターをアップグレードしておらず、10gbeのウサギの穴を下ることなくstudioネットワークをアップグレードしようとしている場合は、UBIQUITIを調べることを強くお勧めします。,

彼らのスイッチとAPのは盤石であり、彼らのネットワーク管理ソフトウェアは、ビジネスで最高のいくつかです。 EdgeRouter LiteをUniFi Dreamマシンで実行することは、企業規模のオーバーヘッドなしで堅牢なstudioネットワークを簡単にセットアップする方法です。

ビルド例

写真編集のための最高の予算コンピュータ、-700$ビルド