ジョージ-ワシントンの別れの住所

ワシントンは、新しい憲法政権に対する支持を述べ、連合の記事における国の当初の試みを改善すると呼んでいる。 彼は、彼らのニーズを満たすために政府を変更するのは国民の権利であるが、それは憲法改正を通じてのみ行われるべきであることを人々に思い出させ, 彼は、政府の暴力的な買収はすべてのコストで避けるべきであり、それが憲法に従うことと、それがアメリカの人々の大多数によって憲法改正されるまで、政府の法律に従うことは共和国のすべてのメンバーの義務であると主張することによって、この信念を強化する。

ワシントンは、政治派閥が政府によって作成された法律の執行を妨害したり、政府の枝が憲法によって提供された権限を行使するのを妨げようとする可能性があることを人々に警告している。, そのような派閥は、人気のある要求に答えたり、差し迫った問題を解決しようとしていると主張するかもしれませんが、彼らの真の意図は、人々から力を取り、それを不当な男性の手に置くことです。

ワシントンはアメリカ国民に憲法改正のみを呼びかけているが、政府を転覆させようとするグループは、政治的派閥から身を守り、法律を施行し、人々の権利と財産を保護することができないように政府を弱めるために憲法改正を通過させようと努力するかもしれないと警告している。, その結果、政府がその可能性を最大限に発揮する時間を与え、その瞬間の意見や仮説に基づいて変更を行うのではなく、本当に必要であることを徹底した時間と思考が証明された後にのみ憲法を改正するよう促している。,

Political partiesEdit

ワシントンは、セクショナリズムの危険性についての彼の考えを進め続け、国全体に政党の危険性を含めるように彼の警告を拡大している。 これらの警告は、ジェファーソン率いる民主共和党とハミルトンの連邦党という政府内の二つの反対政党の最近の上昇の文脈で与えられている。, ワシントンはフランス革命によってもたらされたイギリスとフランスの間の紛争の間に中立を維持するために努力していたが、民主共和党はフランスと同盟するために努力していたし、連邦党はイギリスと同盟するために努力していた。,

ワシントンは、人々が政党などのグループ内で組織し、運営するのは当然であると認識しているが、彼はまた、すべての政府が政党を敵として認識し、他のグループよりも多くの権力を求め、政敵に復讐する傾向があるため、彼らを抑圧しようとしていると主張している。 彼は、政党間の意見の相違が政府を弱めたと感じている。,

さらに、彼は、ある当事者が別の当事者に対して”代替支配”し、相手に復讐を正確にするための同時の努力が恐ろしい残虐行為につながっており、”それ自体が恐ろしい専制政治である”と主張している。 しかし、これは長い間、より正式で恒久的な専制政治につながります。”ワシントンの視点と判断から、政党は最終的には”個人の絶対的な力の中で安全を求めるために男性の心を徐々に傾ける”ことで専制政治につながった。, 彼は、政党が君主制における自由を促進する上で時に有益であるという事実を認めているが、政党は、政府の義務から政府をそらす傾向があり、グループや地域の間で根拠のない嫉妬を生み出し、人々の間で誤った警報を発し、暴動や暴動を促進し、外国や利益を政府にアクセスさせ、その意志を国に課すことができるようにするために、一般に選出された政府に拘束されなければならないと主張している。,

チェック-アンド-バランスと権力の分離編集

ワシントンは、チェック-アンド-バランスと権力の分離のシステムは、一人の人やグループが国の支配を奪うことを防ぐための重要な手段であると述べることによって、憲法の防衛を続けている。 彼はアメリカの人々に、憲法を通じて政府に付与された権限を変更する必要があると信じるならば、それは力によるのではなく憲法改正を通じて行,

宗教、道徳、教育編集

ワシントンの手紙の最も参照された部分の一つは、民間および公共の幸福を促進し、国家の政治的繁栄を促進する上で宗教と道徳の重要性を強く支持していることです。 彼は、宗教的原則は、正義の基礎である財産、評判、人生の保護を促進すると主張している。, 彼は、国家の道徳は宗教なしで維持できるという信念に対して警告しています。

政治的繁栄につながるすべての性質と習慣のうち、宗教、道徳 無駄に、その男は、人間の幸福のこれらの偉大な柱、男性と市民の義務のこれらの確固たる小道具を破壊するために労働すべき愛国心の賛辞を主張する 単なる政治家は、敬虔な人と同じように、彼らを尊重し、大切にするべきです。 数量が微量すべての接公購., それは単に尋ねられてみましょう：宗教的義務の感覚が司法裁判所での調査の道具である誓いを捨てるならば、財産、評判、人生のためのセキュリティはどこにあるのでしょうか？ そして、道徳は宗教なしで維持することができるという仮定を慎重に甘やかしてみましょう。 洗練された教育が独特の構造の心に与える影響に認められるかもしれないものは何でも、理性と経験の両方は、宗教的原則の排除において国家道,

ワシントンは、公共道徳の基礎として宗教的原則を指します。 彼はまた、アメリカ政府は米国全体で”知識の一般的な普及”を確保する必要があると主張している。

クレジットと政府借入編集

ワシントンは、国の信用が強さと安全の重要な源であると主張し、バランスのとれた連邦予算のための強力なサポートを提供します。, 彼は、戦争を避け、不必要な借り入れを避け、戦争の時に蓄積された国家債務をできるだけ早く平和の時に返済することによって、将来の世代が財政的負担を負う必要がないように、アメリカの人々に国家信用を維持するよう促します。 借金を取ることを避けるために彼の警告にもかかわらず、ワシントンは時にはそれが適切に準備されていない場合は、より多くの費用がかかりま, これらの時に、彼は、人々がこれらの予防費用をカバーするために税金を支払うことによって協力する必要があると主張している。 彼は、政府が課税される項目を選択する際に注意することがいかに重要であるかを強調するだけでなく、政府がどんなに努力しても、それを支払わなければならない人にとって不便で不快ではない税金は決してないことをアメリカの人々に思い出させる。,

Foreign relations and free tradeEdit

ワシントンは、彼の別れの演説の大部分を、外交関係と米国と外国との間の恒久的な同盟の危険性を議論することに捧げている。 彼はすべての国に対する誠実さと正義の政策を提唱し、再び宗教的教義と道徳に基づく適切な行動を参照しています。, 彼は、アメリカの人々に、他の国との長期的な友好関係やライバル関係を避けるよう促し、他の国に対する愛着や敵意は、外交政策における政府の判断を曇らせるだけであると主張している。 彼は、長年の貧しい関係は、米国の敵と見なされる国によって犯されたときに、軽微な犯罪を比例して吹き飛ばす傾向があるため、不必要な戦争につながるだけであると主張している。, 彼は、同盟は、単に恵まれた国を守ることを超えて、国に正当化されず利益をもたらさない戦争に米国を引き込む可能性が高いと主張することによって、この議論を続けている。 同盟は、アメリカの同盟国と同様に扱われていないと感じている国との関係が悪く、アメリカの人々の意志ではなく、同盟国の意志に基づいて決定を下すようにアメリカ政府に影響を与えると脅していると警告している。

ワシントンは、アメリカの人々と政府に影響を与えようとする外国の危険性について拡張参照しています。 “本当の愛国者”、彼は警告している、外国の”陰謀に抵抗する”人は、他人の目には”疑わしいと醜悪な”自分自身を見つけるかもしれないが、彼は人々にそのような影響に対してしっかりと立つように促す。, 彼は、実際に外国にアメリカの利益を”降伏”するために働いている間、”本当の愛国者”から離れて自分たちの国の拍手と賞賛を盗んで、それらの国の”ツールとだまし”になるように、そのような外国の利益を促進しようとする人々を描いています。

ワシントンは、アメリカの人々に、世界での孤立した立場を利用し、外交、特にヨーロッパの外交における添付ファイルや絡み合いを避けるよう促し、アメリカの利益とはほとんど、あるいは何の関係もないと主張している。, 彼は、アメリカの人々が彼らの孤立した立場と団結が彼らが中立のままで、彼ら自身の問題に焦点を当てることを可能にするとき、ヨーロッパの問題に巻き込まれることは意味がないと主張している。 彼は、極端な危険の時には一時的な同盟が必要かもしれないが、国はすべての外国との恒久的な同盟を避けるべきであると主張している。 彼は、現在の条約は尊重されるべきであるが拡張されないと述べている。,

ワシントンは、貿易リンクは自然に確立されるべきであり、政府の役割は、安定した貿易を確保すること、アメリカの商人の権利を守ること、および従来の貿易ルールを確保するために必要な条項に限定されるべきであると主張し、すべての国との自由貿易を提唱することによって彼の外交政策のスタンスを包み込みます。,

Address’s intentionsEdit

ワシントンは、彼のアドバイスが人々に大きな印象を与えたり、アメリカの政治の流れを変えることを期待していないことを説明するために、アドレスのこの部分を使用していますが、彼は人々が彼の国に彼の献身的なサービスを覚えていることを願っています。

中立宣言の防衛編集

ワシントンはその後、フランスとの同盟条約にもかかわらず、フランス革命戦争中に行った中立宣言の背後にある彼の理, 彼は、米国が紛争において中立を維持する権利を有しており、その決定の正しさは”以来、すべての国によって事実上認められている”と説明している。 正義と人道は、紛争中に中立を維持するために彼を必要とし、中立性はまた、新政府が成熟し、それ自身の事務を制御するのに十分な力を得る機会を,

Closing thoughtsEdit

ワシントンは、アメリカ人に対して、彼のサービス中に起こった可能性のある失敗を許すように求め、彼らが彼自身の弱点によるものであり、決して意図的ではないことを保証することによって、アメリカ人に手紙を閉じた。 文章は、彼らが公共サービスの彼の45年の間に一緒に作成した自由政府の民間人として彼の仲間のアメリカ人に参加することについての彼の興奮