なぜヒーローをアンチヒーローに置き換えたのか

私たちはしばしば物語の主人公を記述するために”ヒーロー”という言葉を使います。 が19世紀以来、最も人気のある話を通常のないヒーローが出現する。

代わりに、彼らは反英雄についてです。

だから違いは何ですか、そしてなぜ伝統的な”英雄”が見つけるのが難しくなっているのですか？

これを理解するには、まず驚くほど複雑な質問に答える必要があります。

英雄を作るのは何ですか？,

“ヒーロー”という言葉は、ギリシャ語で”ディフェンダー”または”プロテクター”に由来します。”

古代ギリシャ人は、アキレウス、オデュッセウス、ヘラクレス（またはローマではヘラクレス）のような伝説的な英雄の壮大な物語を語った。, これらの英雄たちは通常、三つの特徴を共有しています：

• 彼らは神々の死すべき子孫でした
• 彼らはある特定のスキルに関して他のすべての男性よりも優れていました
• 死ぬ運命にありました

したがって、勇気と悲劇の両方が英雄のソースコードに織り込まれています：彼らの例外主義は彼らを信じられないほどの偉業を成し遂げることができますが、彼らの死亡率は永遠に生きることができないことを意味するので、彼らが取るすべての素晴らしいリスクは彼らの最後になる可能性があります。, その脆弱性によりリスクをいかに感じる激しく息のように容易とは不可避であり、これらを克服す。

何世紀も後、私たちは英雄が神の子供であるという考えから出発しましたが、その例外主義は残っています。

私たちはめったに”普通の”人についての話をしません。 代わりに、私たちは普通のように見えるかもしれませんが、その例外的な能力は、普通の人が決してできなかった偉業を達成するためにそれらを可能, （シャーロック-ホームズハリーポッタ、またはKatniss Everdeen.）

私たちはまた、スーパーヒーロー、男性と女性が科学、魔法、または突然変異を通じて神のような力を与えられているギリシャ神話への20世紀の更新について

しかし、私たちのスーパーヒーローでさえ、伝統的な意味でのすべての”ヒーロー”ではありません。

古典的なヒーローはまた、明確なコードを必要とするためです：大胆に何かのために立つためには、明確かつ同時にその反対に立っている必要があります。,

スーパーマン、ワンダーウーマン、キャプテンアメリカは古典的なヒーローになるように設計されています。 彼らは真実、正義、そしてアメリカンドリームの理想化された平等のために立っています。 これは、定義上、彼らはまた、不正直、腐敗、権力の乱用に対して立っていることを意味します。

英雄はまた、我々はすぐに取得します反英雄からそれらを分離するもう一つの定義の品質を持っています。

しかし、最初に…

キャラクターを反ヒーローにするのは何ですか？,

バットマンはヒーローですか、それともアンチヒーローですか？

ジェームズ-ボンドはどうですか？

またはゲーム-オブ-スローンズのアーヤ-スターク？

いずれの場合も、これらのキャラクターは英雄よりも反英雄のように振る舞います。

違いは何ですか？

一般的に、アンチヒーローは妥協されたヒーローです。

何かのために明確かつ明白に立っているのではなく、反英雄はそれを達成するために使用される手段にかかわらず、終わりを表しています。 彼らの終わりは、真実、正義、平等など、英雄の価値観と同じであることがよくあります。, ものを使うのを守っていくことが出来なくなってしまう完全スタンドに対しょう。

たとえば、バットマンは自警団です。 彼は正義を信じていますが、犯罪を打ち負かすための彼の方法は、法律の外で働くように彼を導きます。

ジェームズ-ボンドは殺すためのライセンスを持つ秘密のエージェントです。, 彼は世界（特に彼の母国イギリス）を悪から守ることを信じていますが、彼は法律を破り、スパイ、盗み、殺人、そして何気なく戦争犯罪を犯すことができま

そして、アーヤ-スタークは腐敗と残虐行為で満たされた世界で正義と平等を求めています…それはすべてのプレイヤーを腐敗させるゲームに”勝つ”ためにそれらの同じ方法を採用するように彼女を導きます。

しかし、反英雄が頻繁に取り組んでいるのは、社会の法律や規則だけではありません。 それはまた、彼ら自身の道徳的なコンパスです。, それは、反英雄が自分の理想を支持することと個人的に便利なことをすることの間で頻繁に引き裂かれているからです。

スター-ウォーズでは、ルーク-スカイウォーカーがヒーローです。 彼は最初は消極的かもしれませんが、正義、名誉、そして悪から世界を守るという彼のコアの信念は、彼が彼の死すべき宿敵、ダースベイダーに対してオフ

一方、ハン-ソロは反英雄です。, 彼はお金と彼自身の幸福以外のものを気にしないことを公言しており、彼はむしろ取りたくないリスクを無視する言い訳を与えています。 それでも、映画の最もカタルシス的な瞬間の一つは、HanとChewbaccaがLukeを特定の死から救うために急襲して、LukeがDeath Starを爆破する使命を果たすことができるのを見ていることです。

ハンはその選択をしなければならなかったのですか？ いいえ。. “カサブランカ”（そして無数のフィルム—ノワール”プライベート-アイズ”）のリック-ブレインを言い換えるために、彼はすでに自分のコードを明確にすることによって行動を起こす必要性を免除していた。,”

ハンが最終的なリスクを取ることを決めたとき、それはとても感情的に満足するものです：より高い道徳的なコードの彼の最終的な抱擁は彼を説得力のある反ヒーローにします。 （参照：キャプテンジャック*スパロウ最初のカリビアン映画のパイレーツ。しかし、キャラクターがヒーローかアンチヒーローかを決定するもう一つの要素があり、超人的能力や道徳的な灰色の領域とは何の関係もありません。,

実際、政府、司法省、経済システムに対する不信感が高まっている以上に、通常は”ヒーロー”が守り、守ることを期待している領域ですが、1960年代以降、反ヒーローの急激な上昇につながっているのはこの欠けている成分であると信じています。

それでは、その欠けている成分は何ですか？

誠実さ。

ポップカルチャーにおけるアンチヒーローの台頭

アンチヒーローの台頭は、アメリカのポストモダニズムの台頭を反映している。,

あなたが明確な理想を信じるとき、英雄を持つのは簡単です。 しかし、社会、政府、メディアを解体し始めると、灰色の領域以外のものを見ることは、揺るぎない信念を持つことが幼稚で陳腐に見えるという点まで、ますます困難になります。

言い換えれば、現代の”英雄”であることは、あいまいさを受け入れ、誠実さを拒否することを意味します…

…つまり、現代の英雄はすべて本当に反英雄です。

アラン-ムーアとデイブ-ギボンズはこれをウォッチメンで最も明確に示したかもしれない。, ロールシャッハは社会から離婚し、そのルールに従ってプレーすることを拒否しますが、彼は逆説的に揺るぎない道徳コードの最大の信者です—彼はコメディアコメディアンは法律のカバーの保護の下で恐怖を解き放つのに対し

博士,彼は最も強力な”ヒーロー”であるが、彼の意識が一人の必要性を超えて拡大したという理由だけで、道徳的なコードを遵守することはますます不可能である

オジマンディアスは悪役としてのヒーローである—彼の例外主義は彼を判断できず、説明できないと信じているが、それ自体から社会を救うことができる唯一の人でもある

オジマンディアスの人類を”救う”計画は、アベンジャーズにおけるサノスの”灰色の領域”探求の明確な前駆体である。：インフィニティ—ウォーズ2のスクリーンスレーバーの計算された警告と混合しました。, しかし、ムーアのテイクは、実際にはマーベルやピクサーのより破壊的であり、ムーアはOzymandias（または私たち）をオフフックにすることは決してないので、彼はOzymandiasを真の”悪役”にすることを拒否したり、断固として”間違っている”として描写したりすることさえできません。”

代わりに、彼は私たちに自分自身に尋ねるように強制します：英雄は彼の難攻不落の理想を守るためにどこまで行くべきですか？

そして、実際には、ムーアは私たちにすべての反ヒーローを協会によって作ることを求めることによって。,

アメリカのケネディ後とベトナム後のシニシズムの上昇は、”本当に重要ではない”という切り離された皮肉と混ざり合っています。そうすることができるということです。,

それは私たちの希望に満ちた感覚に投げられた骨です、プッシュが突き出すようになると、もちろん、私たちは常に正しいことをするでしょう…

アンチヒーローはヒーローとして再キャスト

マーベル-シネマティック-ユニバースとマーベル-コミックは、DCの古典的なコミック-ヒーローとは全く対照的に立っている。

彼らはスーパーマンを”ビッグブルーボーイスカウト”と呼ぶ理由があります：彼は人類の固有の良さに若々しく無邪気な信念を体現しているからです。, スーパーマン、ワンダーウーマン、アクアマン、グリーンランタン、フラッシュ、ジャザム…DCの最も象徴的な英雄（バットマンを除く）はすべて古典的な英雄主義を表してい

一方、ほぼすべての主要なマーベルキャラクター（キャプテン-アメリカとトールを除く）は、妥協されたヒーロー、または反ヒーローです。

ウルヴァリンとX-メンは、彼らが保護しようとする非常に社会によって狩りミュータントのアウトキャストです。 アイアンマンは、それを悪用するのではなく、地球を守るために武器を作成することから稼いだ彼の家族の財産を使用して皮肉な天才プレイボーイで, ブラックウィドウは、ウィンター-ソルジャーは元の刺客の方を求めて償還によるたんのしまいました。 ドクター-ストレンジは、意志の力によってのみ英雄になったエゴマニアックです。 そして、デアデビルは、彼が法廷で達成することができない正義を提供するために彼の拳を使用して夜に昼と自警団によって弁護士です。

現代の観客にとって、Marvelのヒーローは私たちと同じように欠陥があり、葛藤しているため、Marvelのヒーローは常にDCよりも関連性があるように見えます。,

彼らの究極のカタルシスは、彼らの牧歌的な目標を達成するために彼らの内部紛争を克服することから来ているので、これらの同じ欠陥は、磁気3

しかし、DCの英雄はめったに明確な欠陥を持っていません。

その代わりに、彼らの弱点は主に外部のようなクリプトナイト、魔法、または黄色です。

これは、彼らがすべてに沿って”正しい”されているので、成功するために変更する必要はめったにないことを意味します。,

それはおそらく、ワーナー-ブラザースが過去十年間にわたってDCヒーローズを”驚嘆”されている理由を説明しています,ポストダークナイト-バットマンのフランク-ミラーに触発されたトーンに合わせて、そして彼らは観客がアンチヒーローに中毒しているように見えることを認識しているため、両方の方法として、彼らは彼らがアンチヒーローに中毒しているように見えるので.,

同様の静脈では、ジョナ—ノーラン—ダークナイト監督クリストファー-ノーランの兄弟と協力者-ウェストワールドで同じ戦術を使用しました：ロボットホストが自らの感覚と自由を達成するためには、かつて高潔なドロレスは、彼女が今冷血な殺人者にならなければならないと感じています。 もしそれが彼女を虐待した人間と同じくらい悪くしたらどうなるのでしょうか？ それが彼女の自由を達成すれば、それは正当化されます…右？

ウェストワールド：現実、Ai、および神の問題

問題は？,

英雄をアンチヒーローに強制することは、純粋な英雄（そしてそれらの純粋に英雄的な理想）を最初に観客に魅力的にする差別化を無視するため、不要

アンチヒーローは、英雄とは対照的に、排他的に彼らの代替品としてではなく、ヒーローとは対照的に働きます。 アイアンマンはキャプテン-アメリカとは対照的に興味深いですが、彼はアベンジャーズのすべてのメンバーが速く話す気の利いたマシンだった世界で, （ディフェンダーはすでにそれを試してみました。）

悪化しますか？ 何かのために明確に立っている英雄がなければ、英雄、反ヒーロー、悪役の間にどこに線が描かれているのかは本当にわかりません。

バットマンは、彼がそれらの法律が確実にすることを意図している正義を守るために法律を曲げたり破ったりする意欲によってであるように、彼の衣装によって多く定義されています。 彼は法律の外でバットマンの仕事が選択であることを思い出させるように、彼を相殺するためにスーパーマンの大きな青いボーイスカウトを必要と, （確かに、スーパーマンも防弾であり、ブルース-ウェインはそうではないので、バットマンの違法なアプローチは正当化される可能性があります…しかし、ブルースの)

避けられない人気と反英雄のrelatabilityはまた、私たちのポスト9/11の世界で奇妙なポップカルチャーの発展につながっています…

反英雄に扮する英雄

誠実さが許されない欠陥と考えられるとき、あなたは何をしますか？

あなたは黒でそれをドレスアップします。,

物語の問題に満ちたジュラシック-ワールドのフランチャイズでは、オーウェン-グレイディは間違いありません。 彼はタフで、スマートで、運動能力があり、高潔で、決して間違っていない…だから、当然、彼は”悪い男の子”として提示されています。”彼はテクノロジーに大きくはない。 彼は人生のシンプルなものが好きです。 彼はバイクに乗る。

オーウェンは古典的なヒーローであり、ハン-ソロのベストとクリント-イーストウッドのしかめ声でアンチヒーローとしてmasqeradeすることを余儀なくされた。,

またはデッドプールのフランチャイズを取る、メタmotormouthed漫画の暗殺者-彼が殺す人々は彼よりも悪いので英雄とみなされるだけの悪役です—密かに家族、愛、そして無罪を守るようなものを信じています。 彼はちょうど切り離された皮肉の乗り越えられない壁の後ろにそれらの価値と脆弱性を隠さなければならない…あなたが今までデートした皆のよう,

デッドプール2のトーンパラドックス

同様に、ワイルドスピードフランチャイズ全体は、家族の絆の名誉が壊れないと信じている犯罪ストリートレーサーのギャングを中心に構築されています。 これは、彼らが直面している法執行機関のいずれよりも高潔になり、敵を彼らの側に変えることさえあります。

そして、おそらくすべての中で最も明白な偽装”反英雄”は岩です。,

彼の映画を通して、ドウェイン-ジョンソンは、ほとんどの場合、明確な道徳的なコードと”強いパパ” （G.I.ジョーのロードブロック、ワイルドスピードのフランチャイズのホッブス、超高層ビルの彼の片足の家族防衛supersoldierを考えてみてください。）

岩はアメリカのヒーローが得ることができるほど古典的です。, しかし、私たちは真実、正義、そしてアメリカのやり方が趣のある、近視眼的な、恥ずかしいほど誠実な、または過激主義のための武器化可能なイデオロギー 彼はいつも正しいことをするのだろうか？ 絶対！. 誰かが誰も親切で優しいスーパーマンがもう好きではないとマーケティング部門に言ったので、彼はちょうどそれをやっている間、彼はワルだように見える

（そのすべてがまだ超高層ビル彼の最も逆説的に興味深い映画になります。,)

超高層ビルをドウェイン-ジョンソンの定義する映画として解釈する6つの方法

しかし、人生は振り子であり、自己利益を装って古典的なヒーローの比喩を密輸するこれらの偽のアンチヒーローの人気は、振り子が戻ってきている可能性があることを示唆している。

だから、私たちは文化的に準備ができていますか…

純粋な英雄の帰還？

観客がunironic英雄のための彼らの食欲を本当に失ったことがないという最初の兆候は、Harry Potterフランチャイズの抑えられない人気でした。,

ハリーはたくさんのものですが、ヒップと皮肉は正統的にそれらの一つではありません。

代わりに、ハリー-ポッターは純粋な古典的なヒーローです：彼は彼が信じているものの略で、彼が信じているルールとシステムが避けられないほど壊れていることが明らかになったときにのみ、彼の目標を達成するためにルールを破ります。, しかし、彼がルールを破るとき、彼は皮肉なことに、または皮肉なことに、またはシステムのアイデアを軽蔑しながら、それを行いません。

ウェストロスにおけるハリーの現代はジョン-スノウです。,

真実と名誉への彼の揺るぎない遵守は、ジョン-スノウをゲーム-オブ-スローンズのあまり興味深いキャラクターの一つにするように見えるでしょうが、反対は真です：ルールを曲げることを拒否し、他人の慈悲に対する彼の暗黙の信頼は、彼の定義する特性だけではありません。しかし、それはまた、彼が他の誰もが生き続けるためにお互いに嘘をついて裏切って喜んでいる世界で毎日のリスクを取っていることを意味し

およびワーナー-ブラザース。, パティ-ジェンキンスのワンダーウーマンとDCキャラクターを手に入れた

ワンダーウーマンのキャラクターの本質を変えるのではなく、ダイアナを他人を守ることを中心とした無私の理想主義者と位置づけることによって、映画はそれに傾いている。 彼らの賭けをヘッジするために、フィルムは疑問や欠陥がダイアナの明確な目の焦点とは対照的に役立つ反ヒーロー悪党のサポートキャストで彼女を囲,

これは、DC映画の中でおそらく最も英雄的な瞬間をもたらし、ダイアナは致命的な軍事スタンドオフを終わらせ、占領された村に平和をもたらすために”no man’s land”を横切っている。

アンチヒーローで市場をコーナリングした後、現在グローバルボックスオフィスを所有しているマーベルでさえ、古典的な英雄主義に傾く準備ができているようです。,

トニー-スタークとアイアンマンのフランチャイズの裏に彼らの帝国を構築した後、マーベルは賢明にキャプテン-アメリカの対位法の誠実さは、今日の観客 これは、彼らが聴衆に皮肉なウインクでそれらの瞬間を和らげる必要なしに、名誉、正義、そして彼の仲間の男に対する人間の義務についての率直な,

そして、おそらくそれらすべての中で最も明白に古典的なヒーローは、皮肉なことに、50年前にマーベルのDCを混乱させる反ヒーロー運動を始めた人です。

Tobey MaguireはSpider-Manをジーウィズスリルで演じましたが、Spider-ManのSam Raimi時代はまだSpider-Manが純粋主義者であるかのように、ずるいウィンクとうなずきでいっぱ, それは、キャラクターの不遜な弱者のルーツに向けた暫定的な一歩でした（そして確かに画面上の本当の化身ではありませんでした）。

しかし、トム-ホランドのスパイダーマンのバージョンは特に異なっています。

彼はボーイッシュで気まぐれで、彼がそれを行うように彼がやっていることに本当に畏敬の念を抱いているようです。 彼は喜ばせることを熱望している、彼は検証を切望し、彼は正しいことをすることを拒否することはできません—彼は基本的に衣装を着た子犬です。, そして、ヒーローであることに対するそのような喜びは、特にスーパーヒーロー映画やアメリカ映画では、少なくともブルース-ウィリスの純粋な愚かな愚かなジョン-マクレーンがダイ-ハード-シリーズの過程で弱者から不死身に変身して以来、痛んで行方不明になっている。

それはまた、アベンジャーズの最後の瞬間を作るものです：インフィニティ戦争はとても強力：私たちはちょうどそれが残酷な宇宙の気まぐれに奪われているために、あまりにも長い間初めてのように見える妥協のない英雄がどのように見えるかを見るようになったように感じています。,

しかし、傾向が本当に振り子であれば、皮肉と防御的な皮肉に偽装されて現れる義務があると感じるのではなく、英雄主義と誠実さの復帰を自

特にアベンジャーズがそれについて何か言いたいことがあれば。,マーベルのキャラクターの強さに関するds

このようなより多くの投稿：

コブラカイ：内部紛争を通じてキャラクターを構築する方法

スティーブ-ハリントン、ジェイミー-ラニスター、および贖いの文字アークを書くための本当の秘密

なぜ黒い帆はテレビの歴史の中で最高のメインキャラクターの一つを持っています

インディ-ジョーンズからジェームズ-ボンドまで：どの特性がキャラクターを定義しますか？,