レオダイヤモンドレビュー–彼らは本当に視覚的に明るいですか？

レオダイヤモンドは、レオシャッターダイヤモンドによって作成された世界で最も成功したダイヤモンドブランドの一つです。 あなたが通常見る従来の57の面の円形の華麗な切口のダイヤモンドとは違って、レオのダイヤモンドに独特な、特許を取られた66の面の構造が 私の注意を引いたのは、それが”視覚的に明るい”として独立して認定された初めてのダイヤモンドであるという主張でした。

Beyond4Csの通常の読者のために。,com、既に分かっているかを常に扱う販売権大きな疑念で証明します。 “視覚的に明るい”という用語は何を意味し、その性能を証明するために実行されたテスト/測定/分析の種類は何でしたか？

レオダイヤモンドのこのレビューでは、私は詳細を解剖し、レオカットがそのマーケティングの誇大宣伝に耐えているかどうかをさらに調査するつもり

マーケティング綿毛を超えて見て、詳細を見直し

光のパフォーマンスを測定するための輝きスコープツール。,

それでは、レオダイヤモンドは”視覚的に明るい”という大胆な主張を思いつくために、どのように正確に測定され、認定されていますか？ 答えはGemex Systemsが作成したBrilliance Scope®と呼ばれる販売ツールにあることが判明しました。

今、私はBrillianceスコープのすべての技術的側面であなたを退屈させたくありません。 つまり、輝きの規模はさまざまな視野角を使用して刺激された点の照明環境のダイヤモンドの性能を測定する。,

私の個人的な観点から言えば、BrillianceScopeはダイヤモンドの光学性能を評価するための客観的かつ反復可能な方法であると考えています。 そして、私の経験と観察に基づいて、私は一般的に（常にではありませんが）Brilliance Scopeによって測定された結果に同意します。

ただし、注意する必要がある注意点は、ブリリアンススコープは、おそらくほとんどの時間（すなわち、スポット照明）ではなく、特定の条件下でのみダイヤモンドのパフォーマンスを明らかにするということです。, オフィスの蛍光照明、屋外日の照明および等…）。

Leoダイヤモンドで実行されたBrillianceScope分析のレポート例を見るには、このリンクをクリックしてください。 この特定の例では、ダイヤモンドは、白色光の場合は”高”、色光の場合は”高”、シンチレーションの場合は境界線の”非常に高”のスコアを付けます。

“視覚的に明るい”という主張は本当ですか？

Leo Schachter Diamonds,LLCによるマーケティングキャンペーンを詳しく見てみましょう。 彼らのウェブサイトでは、レオダイヤモンドは”視覚的に明るいことが認定された最初のダイヤモンド”であると述べてい, 彼らはダイヤモンドの明るさを証明するためにGemExを利用した最初の会社だったので、それは本当です。

しかし、この声明は消費者の観点からは意味がないことも事実です。 あなたは慎重に行の間を読む必要があります。 Leo Schachterは、Leoダイヤモンドが世界で視覚的に”最も明るい”ダイヤモンドであると主張していませんでした。,

今、私は個人的にGemExレポートに基づいて、レオダイヤモンドは世界で”最高”であることを私に言ってケイから多くの営業担当者を経験していました。 彼らは漠然とそれを視覚的に明るくするよりもさらにその他のダイヤモンドに納得できなくなりました。 しかし、南米に旅行や留学をしたいと思って種類のダイヤモンドを高めていくには、これからもベンチマーク?

私がしたい場合は、AGS triple ideal(000)ラウンドブリリアントカットダイヤモンドを販売するために、言葉で遊んで消費者を難読化する方法があります。, 私はAgs000が輝きの規模の分析に基づいてダイヤモンドの大半より”視覚で明るい”であるという事実のために言うことを許可しなさい。

例としてこのAGS000ダイヤモンド（104075088014）を使用すると、GemEx分析に基づいて、ほとんどのLeoダイヤモンドの光復帰性能を簡単に打ち負かすことができます。 それは白色光、色ライトおよびシンチレーションの測定の上部の境界で”非常に高い”得点する。

ポイントは、私はそこにジャンクの膨大な量（例えば、GIAフェア、良い、非常に良いカットダイヤモンド）と比較しているので、私は簡単にAGS000の音を大したことのようにすることができるということです。, 但し、真実はAGS000のダイヤモンドについて特別な何も実際にないし、これらのダイヤモンドから大きいhoo-haを作る多くの売り手を見ないことである。

あなたはランダムに選択されたより多くのAGS000ラウンドブリリアントカットダイヤモンドのBrillianceScopeパフォーマンスを確認したい場合は、単にこれらの数字(104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005, 104073313007) 個別にGemExライブレポート検証システムに。

対応するグレーディングAGSレポートは、104073766007、104073943001、104075088007、104061325005、104073313007からアクセスできます。, 私はレオのダイヤモンドがBrillianceScopeの分析でよくすることができる唯一のダイヤモンドでないことをあなた自身に証明するために証明を行うように励

BrillianceScope分析でLeoダイヤモンドのパフォーマンスを凌駕するGIA triple excellentまたはAGS triple idealダイヤモンドを簡単に見つけることができます。 また、GemExレポートでうまくスコアリングすることは、必ずしもダイヤモンドが非常によくカットされていることを意味す,

私はレオダイヤモンドについて好きなもの

私は彼らが少なく、比較的普遍的であるので、私はレオダイヤモンドについて好きなものから始 今、標準的な円形の華麗な切口とレオのダイヤモンドを比較すれば、彫面を切り出す構造のためにそれらが全く別の出現で取ることをわかる。

私の観察に基づいて、私はレオダイヤモンドリングは、従来の57ファセットラウンドブリリアントカットよりもわずかに優れたシンチレーション, また、Leoのシンチレーションとパターニングは、通常、研磨されるパビリオンのメインファセットが薄いため、より小さなサイズの輝きで構成されています。 そのような外観を好むと、それ自体は間違って何もありませんし、最終的には、それはあなた自身の個人的な好みに沸きます。

私がレオダイヤモンドについて好きなもう一つの側面は、購入に個人的なタッチの要素を追加する”あなたのレオをトレース”機能です。, 上記のリンクを使用して公式ウェブサイトに向かうと、顧客がダイヤモンドをカットした職人に戻すのに役立つ機能を見つけることができます。

例として、シリアル番号199021を入力して機能をテストすることができます…

ダイヤモンドの品質は変わりませんが、ダイヤモンドを作ったカッターについてもう少し詳しく知ることができるので、この機能はかなりクールです。,

私はLeo DiamondsとBuyer’S Bewareについて好きではないもの

正直に言うと、Leo Diamondについて言うべき非常に多くの不愉快なことがあり、どこから始めるべきかさえ分かりません。

まず、Leoダイヤモンド購入に伴うグレーディングレポートから始めましょう。 Leoダイヤモンドの大部分は、Gemological Science International（GSI）とInternational Gemological Institute（IGI）と呼ばれる未知のラボによってグレーディングされています。 特定のLeoダイヤモンドが購入に伴うGIAレポートを持っている超まれな機会がいくつかあります。,

私の推測では、プライベート/個人の宝石商がダイヤモンドをgiaに送って採点したということです。
対応するBrillianceScope分析レポートはこちらのリンクで見つけることができます。

とにかく、それは本当の混乱だと使用されるグレーディングラボに一貫性はありません！ 異なるレオダイヤモンドがグレーディングのために異なるラボに送られるという事実は、消費者が慎重に踏むための

IGIおよびGSIからのグレーディングレポートの問題は、ダイヤモンドのカラーおよびクラリティ特性の信頼できる指標ではないことです。, たとえば、GSIでF/SI1として採点されたダイヤモンドは、GIAによって採点された場合、実際にはH/I1になる可能性があります。 そして等級分けのレポートの重要性の私の記事を読めば、等級分けの実験室の選択が決して無作為でないが、利益を最大にする抜け目のない計画の結

GSIはこのダイヤモンドをSI2としてグレーディングしました。 この同じダイヤモンドがグレーディングのためにGIAに送られた場合、その超明白なインクルージョンとテーブルの下にある巨大なフェザーインクルージョン,

グレーディング基準のこれらの不一致は、価格と価値の面で大きな違いをもたらします。 消費者としての一番下の目的は、giaやAGSなどの信頼できるラボからのグレーディングレポートでダイヤモンドを購入することです。

レオカットダイヤモンドは、一貫性のないカット基準を表示します

私は、ダイヤモンドは、それがより多くのファセットを持っているので、より 最終的に、ダイヤモンドの軽い性能に影響を与えるのは、個々のファセットとプロポーションの正確な配置です。,

ダイヤモンドブランドのキャリバーを見直すとき、私が見る基準の一つは、カット品質の一貫性です。 私はレオのダイヤモンドが巨大な変化と切られ、生産の品質管理が火の中心のような他の決め付けられたダイヤモンドと比較されて比較的悪いこと これは、軒並み一貫性がなく、他のものよりも大幅に悪く見えるLeoが表示されることを意味します。,

このレオカットダイヤモンドは、次のシリアル番号で確認できます：287973

これを確認できます2071266

このleo cut diamondは、次のシリアル番号で確認できます：2035244

テーブルサイズがダイヤモンドごとに大きく異なることに気づきましたか？, また、私がレオダイヤモンドについて指摘したいもう一つの特徴は、それらが通常より急な深さに切断されることである。 その結果、理想的な割合がある標準的な円形の華麗な切口と比較されるかなりより小さい見るダイヤモンド（より低い広がり）で終わる。

上記の例では、1.48カラットのダイヤモンドは7.13ミリメートル*7.08ミリメートルでのみ測定し、これは適切にプロポーションされた理想的なカットラウンドダイヤモンドのフェイスアップサイズからは程遠いです。,

ずさんな仕上げと職人技の基準

レオダイヤモンドリングのために充電過度のプレミアムで、私はダイヤモンドの仕上げ（ポリッシュ/対称性） 悲しいことに、それはLeo Diamondがあなたに提供するものではありません。

レオダイヤモンドの大部分の職人技の基準は平凡です。 これは、グレーディングレポートでポリッシュと対称性のために受け取った”良い”&”非常に良い”評価で明らかです。,

あなたが好きなら私にカット俗物を呼び出しますが、私は私がダイヤモンドのために過払いしていますどのくらい考える最高のよりも少ない何 ちょうどあなた自身に次の質問をしなさい:疑わしい質のプロダクトを受け取るためにだけ”決め付けられた”ダイヤモンドのための2倍まで多くを

あなたが見る、ダイヤモンドは優れた硬度を持っており、これは彼らが宝石の他のタイプよりも優れた研磨を取ることができることを意味します。 カッターがダイヤモンドを研磨して、”非常に良い”または”優れた”研磨評価を達成することは比較的簡単であることを教えてください。,

ダイヤモンドが”良い”ポーランドの状態で残され、完成した製品としてマークされているという事実は、会社が持っている基準の種類について多くのことを明らかにしています。

レオカット（右）の乱雑で分裂した外観に比べて、伝統的なラウンドブリリアントカット（左）は、そのシンチレーションとコントラスト

レオプリンセス（スクエア）カットダイヤモンドレビュー

そのラウンドカウンターパートのように、レオのプリンセスカットバージョンも66ファセット, もう一度、レオの切口にあなたが市場で見る一般的な王女の切口のダイヤモンドよりより多くの面がある。 この時点で、私はファセットの数がより良い光学性能の指標ではないことを再強調したいと思います。

汎用のプリンセスカットダイヤモンドを見ていれ以上のレオ姫カットします。 それは最終的にダイヤモンドがライトといかに相互に作用しているか定める特定の面の配置、角度および割合である。 スクエアカットレオダイヤモンドの場合、カット品質に大きな相違があり、光学性能にも矛盾がありました。,

のは、より詳細にレオプリンセスカットのカップルを研究し、彼らは他のベンダーからAGS000プリンセスカットダイヤモンドと比較する方法を確認する

まず、Kay–0.93Carat H-SI2Good Cut Princess Diamondからのリストです

この特定のダイヤモンドは、82.0％の過度の深さと80.0％の巨大なテーブル これはダイヤモンドが同じようなカラットの重量の別の王女の切口よりかなり小さい表面を意味する。, 過度に深いダイヤモンドか過度に大きいテーブル面を見るとき、それらは切口の質を犠牲にして原石のダイヤモンドからの収穫を最大にすることを

平凡な比例のほかに、ダイヤモンドはまた形からあまりにもあります。 ダイヤモンドのエッジは対称ではなく、通常のプリンセスカットの外観を損なう長方形の外観を取ります。

これらの問題が十分ではなかったかのように、”未知の”ラボ、GSIによってグレーディングされたこのダイヤモンドの価格プレミアムは、あなたがうんざり, $8,300で、あなたはそのような高い価格をまったく指揮するに値しない石のために非常識な保険料を払っています。

今、あなたはこの0.928ct G VS2AカットABOVE®スーパー理想的なプリンセスカットダイヤモンドからそれを比較する場合Whiteflash.com、価値および切られた質の点では顕著な相違を見ます。

ホワイトフラッシュダイヤモンドは最高級であり、その材料特性についてAGSによって正確に等級付けされています。 また、このダイヤモンドにレオのダイヤモンドと比較されるよりよい色および明快さの評価があり、約45%, WhiteFlashのACA対Leo Diamondのこの比較では、勝者は本当に明白です。

次に、ケイのこの1.47カラットI-I1レオプリンセスダイヤモンドを詳しく見ていきます。

赤で囲まれているのは、肉眼では非常に明白なテーブルファセットの下に巨大な色のインクルージョンです。 私はこれを言って申し訳ありませんが、このダイヤモンドが婚約指輪で使用されることになっている場合は、受信者がバットのように盲目であり、見苦しい介在物を忘れていることを願っています。,

さて、ダイヤモンドをブライアン-ギャビンのシグネチャープリンセスカットと比較してみましょう。 の違い品質を行っているのだろうと思えるほどの決まりまくつけて購入レオ.

まず、これらの2つの石の間の巨大なカラットのサイズの違いを見てください。

レオダイヤモンドの重量は1.47カラットで、ブライアンギャビンストーンの重量は1.740で、VS1のクラリティ評価が大幅に向上しています。 そして、あなたは衝撃的なことが何であるか知って, のブライアンガビンのダイヤモンドはまだ安いので、レオはダイヤモンドがその大きなサイズ！

レオダイヤモンドレビューの結論

そのユニークなファセット構造と追加のファセットのために、レオカットは、その外観において、従来の57ファセットラウンドブリリアントカットとは全く異なって見えます。 私はレオのダイヤモンドの数を見ていたと私は個人的に彼らが見える方法が好きではありません。 今、あなたの好みは私のものとは異なるかもしれません。

ほとんどのレオのダイヤモンドに市場のlousily切口のダイヤモンドとそれらを比較すれば適当な光学性能があります。, 公正であるために、優秀な標準に切られるレオのダイヤモンドの非常に少数がある。

しかし、私が上で強調した問題のために、私は誠実に私の読者にそれらを推薦することはできません。 それらに置かれた価格プレミアムの種類と疑わしいGSI/IGI認定を考えると、あなたはあなたが支払っているものを正確に知ることはありません。

GEMEXレポートを販売ツールとして使用することは、Leo diamondのパフォーマンスをある程度証明するのに役立ちます。, しかし、真実は、あなたが簡単に大幅に低価格でレオカットよりも同等またはより良い基準を実行することができますよくカットラウンドブリリア

White FlashやBrian Gavinのようなオンラインベンダーは、極端な精度と光学性能にカットされた高品質のダイヤモンドを大幅に低価格で提供しています。 輝きおよび輝きがあなたの最優先なら、私はそれらを点検することを推薦する。