Vani Paickerによって書かれ、彼のコースワークの一環としてLawsikhoが提供する高度な契約起草、交渉および紛争解決の卒業証書を追求する。 Vaniは現在、ベンチャーキャピタルファンドのために働いており、ILSローカレッジ、プネーから法律の卒業生です。
彼は廊下に小さな男の子が立っているのを見ました。 彼らはお互いを知っていた。 彼は小さな男の子に彼を助けるように頼んだが、突然落ち着きがないと感じたので、彼は逃げた。, 彼が戻ったとき、小さな男の子はまだそこにいて、彼を助けるために彼を待っていました。 それは彼が彼を殺すことに決めたときです。 これは学校での別の日ではありませんでした。 被告人は16歳のクラス11の学生と小さな男の子で、被害者は7歳のクラス2の学生でした。
質問:
- この16歳の少年は7歳を殺害し、大人として裁判にかけることができますか、それとも少年とみなされ、一つとして裁判にかけられま
- より重要なのは、犯罪者の年齢や犯した犯罪の深刻さですか?,
伝統的に、18歳未満の人は、少年司法(子どものケアと保護)法、2015(”法”)の下で少年として裁判されます。 しかしながら,同法に定める刑罰の重大性が少年犯罪者の行為を正当化するものではない場合には,同法は,少年を成人として裁判することができることを規定している。,
この法律は、非行児童や孤児に対処するための幅広い必需品を作るために、既存の少年司法(子どものケアと保護)法、2000(”JJ法”)を再制定しました。 それは、成人として凶悪な犯罪に関与する法律と矛盾する少年を試みるための状況と手続きを紹介しました。 この法律は、子どもの権利、その保護および正義の管理に関して国連が定める様々な条約および規則によって定められた基準を考慮して可決された。,
この法律は、社会のすべてのセクションからの議論と議論の中で可決されました。 この法律の主な目的は、子どもたちを改革し、社会に再統合することによって、子どもたちの一般的なケアと保護を確保することです。 この法律の目的は、子どもを罰することではなく、彼らのリハビリテーションを確保することですが、重大な犯罪に関与する少年に対してより厳しい罰 この圧力に屈して、議会は少年犯罪者が犯した犯罪に適切に対処するためにJJ法を改正した。, 少年犯罪者に関する事件は、単に少年の年齢に基づいて決定することはできないが、少年が犯した犯罪も考慮すべきであることは理解できた。 この改正では、凶悪犯罪の概念と、成人として凶悪犯罪を犯した少年を捕まえようとする手順が導入されました。
少年がJJ法に基づいて保護を求め、犯罪的意図を持つ者ではなくゆがんでいるとみなされた数多くの事件によって、JJ法の失敗が注目された。, JJ法に基づく犯罪者は、少年の過去の非行記録を誰にも知らされることなく、少年が社会に復帰できるようにするために、3年間住宅送還され、釈放された後、犯罪記録は削除される。
しかしながら,少年が犯した犯罪の重大な性質およびJJ法に基づく保護を考慮すると,JJ法は欠陥があると考えられ,処罰の水準は,少年が犯した犯罪の重大性を満たしていなかった。, 少年犯罪者は、殺人、強姦などの犯罪に対する彼の行動の結果を認識していなかったことを想像することは困難でした。 JJ法は、犯された犯罪がインド刑法(”IPC”)の下で厳しく処罰されたにもかかわらず、18歳未満の人々のための軽いタッチを採用したと感じられました。,重大な犯罪には、IPCまたはその他の法律に基づく刑罰が当分の間、私が強制する犯罪が三から七年間の懲役である犯罪が含まれます。
凶悪犯罪
この法律は、”凶悪犯罪”を、IPCまたはその他の法律に基づく当分の間の最低罰が七年以上の懲役であるものと定義しています。,59
以下のセクション少年によって犯された犯罪が凶悪犯罪とみなすことができるipcのうち、
S., いいえ | IPCのセクション | セクションに基づく規定 | 罰 |
121 | インド政府に対して戦争を行うか、またはしようとするか、またはabetting | 死または終身刑 | |
195 | 意図して虚偽の証拠を与えるか、または捏造終身刑または懲役刑による犯罪の有罪判決を調達すること。,n7年と人生まで | ||
397 | 強盗、またはdacoity、死または痛みを引き起こそうとする試み | Min7年 | |
398 | 凶器で武装したときに強盗またはdacoityをコミットしようとする | Min7年 |
したがって、同法に基づき、16-18歳の少年犯罪者は、上記の犯罪のいずれかについて、最低刑が7年以上である他の法律に基づく犯罪のいずれかとともに、成人として裁判することができる。,
最近のケーススタディ
IPCまたは適用法に基づく最低刑は7年まで延長できる犯罪に対して少年を処罰することはできますか?
三つの17歳の男の子の心理学的評価とその後の男の子との相互作用を行った後、Sangliのボードは、男の子が大人であり、彼らの行動の結果を知ってい 三人の男の子は、IPCのセクション307、殺人未遂の下で起訴されました。,
この事件は、理事会によって児童裁判所に紹介されました。 この命令は、ボンベイ高等裁判所で異議を申し立てられ、ボンベイ高等裁判所は以下のように観察した。
- IPCまたはその他の適用法は、犯罪が”凶悪犯罪”に分類されるための七年間として犯罪に対する最低罰を規定すべきであること。 IPC(殺人未遂)のセクション307の下では、最低罰は規定されていませんが、罰は10年と罰金に延長することができます。,
IPCのセクション307は以下に再現されています:
そのような意図または知識をもって行為を行い、そのような行為によって死を引き起こした場合、有罪または殺人となるような状況下では、そのような行為によっていずれかの人に傷を与えた場合、犯罪者は104または前述のような罰のいずれかに対して責任を負うものとする。
2., Bhatkar判事は、”7年以上の最低罰の基準のために、IPCのセクション307は凶悪犯罪の範囲に収まることはできません。”
大人として少年をしようとするための手順
法律の下で、州政府は、すべての地区で少年司法委員会(”ボード”)を構成するものとします。 理事会は、少なくとも三年の経験を持つ一級または主任司法奉行の首都奉行または司法奉行と、少なくとも一人が女性である二人のソーシャルワーカーで構成されなければならない。,
法のセクション15に従って、凶悪な犯罪を犯した16-18歳の少年犯罪者は、刑事司法制度の下で裁判に彼を置くことによって大人として試みた, しかし、少年犯罪者は、ボード(心理学者または心理ソーシャルワーカーまたは他の専門家の支援を受けて)次の上で少年犯罪者を評価した後、法の下で大人として,
理事会の責任は、問題のある子供が凶悪な犯罪を犯すことができるかどうか、および問題のある子供が犯した犯罪の結果を理解しているかどう 理事会は、理事会の前に作成された子供の日から3ヶ月以内にその評価を完了しなければならない。 審査後、少年犯罪者が凶悪犯罪を犯すために必要な知識と意図を持って犯罪を犯したと理事会が結論した場合、理事会は、事件の児童裁判所への移,
理事会からの勧告に基づき、児童裁判所は、1973年の刑事訴訟法の規定の下で大人として子供を試す必要があるかどうかを判断することができる。 子供の裁判所が子供が大人として裁判されなければならないと考えるならば、それは公正な裁判の教義を考慮し、子供に優しい雰囲気を維持する
世界中の大人として試してみました
別の青少年裁判所は少年を試します。, 少年は、性的暴行、児童性犯罪、禁止銃器犯罪のような重大な犯罪の限られた数の成人として裁判にかけられる可能性があります。 少年が成人と共同で起訴された場合、司法の利益のために必要な場合を除き、少年は成人裁判所で裁判を受けることになります。 18歳未満の人が殺人で有罪判決を受けた場合、彼は女王陛下の喜びで拘禁を宣告されなければなりません
ドイツ
14-18歳の子供は青少年裁判所, この年齢層の子供たちは、コミットされた行動とコミットされた行動の結果を理解していると考えられています。 少年に対する懲役は、10年以上6ヶ月未満であってはならない。 しかし、少年が非常に危険な若い犯罪者とみなされる場合、無期限の勾留が許可されます。
USA
米国では、以前に法律を破った記録があるか、重大な犯罪を犯した場合、13歳以上の人は大人として裁判にかけることができます。, 15歳から16歳までの子供たちは、殺人、悪化した犯罪性的暴行、銃器による武装強盗など、特定の犯罪に対して大人として裁判にかけられます。
フランス
フランスは、米国と同じように少年を成人刑事裁判所に移す制度を持っていませんが、フランスの裁判官は、少年の刑を決定する際に犯した犯罪の重大度を使用することができます。
オランダ
オランダでは、16歳から22歳までの若い犯罪者は、青年刑法の下で、少年または成人として裁判を受けることができます。,
しかし、いかなる国も少年に対する死刑の規定を持っていない。
コメントを残す