Incomplete dominanceは、人間が使用する遺伝学を通じて強化され、より良い改革につながるさまざまな生命体の変化を担う現象です。

目次

不完全な支配の定義

グレゴール-メンデルが相続法を発見した後、”不完全な支配”という用語はドイツの植物学者カール-コレンス(1864-1933)によって提案された。, カール-コーレンスは研究を続け、四時の花に関する実験を行った。 この実験は、不完全な優性の発見につながる–ヘテロ接合個体は優性対立遺伝子を示さず、むしろ優性および劣性対立遺伝子の表現型の中間表現型を示している状態。

不完全な優位性(生物学の定義):ヘテロ接合体における二つの異なる対立遺伝子のいずれかにおける優位性の欠如、表現型は二つの対立遺伝子のいずれかのためのホモ接合体のそれの間の中間であるように。, 類義語:部分優位性。 比較:コドミナンス、完全優位性。

不完全な支配とは何ですか?

二つの真の繁殖親が中間子孫(また、ヘテロ接合として知られている)を生成するために交差する現象は、不完全な優位性と呼ばれています。 また、部分優位性または中間継承とも呼ばれます。

不完全な優性では、変異体(対立遺伝子)は優性または劣性として発現されず、むしろ優性対立遺伝子は減少した比率で発現される。,不完全な優性の基本概念をさらに理解するために、いくつかの用語は以下のように簡潔に定義される:対立遺伝子は、遺伝子発現の形態、バージョン、または 生物は、一つの遺伝子のための各親から二つの対立遺伝子から構成されています。 他の対立遺伝子をマスクまたは抑制し、子孫で顕著になる対立遺伝子は優性対立遺伝子と呼ばれます。 優性対立遺伝子によって抑制され、子孫に現れない対立遺伝子の効果は、劣性対立遺伝子と呼ばれる。 複数の対立遺伝子は、同じ遺伝子に対する様々な対立遺伝子(二つ以上)を指す。,

  • 特定の遺伝子に対して二つの同じ対立遺伝子を有し、対立遺伝子に対して真に繁殖することができる生物は、ホモ接合として記載されている。 特定の遺伝子に対して二つの異なる対立遺伝子を有する生物は、ヘテロ接合体として記載されている。
  • 生物において、子孫に受け継がれ、子孫の観察可能な物理的特徴を決定する遺伝子のセットを遺伝子型と呼ぶ。
  • 生物における遺伝子のセッ 表現型は、遺伝子型によって決定され、生物の外観、特徴、行動、および発達(物理的に観察可能な特徴)を指す。,
  • 遺伝子型比によって同定された特定の形質の遺伝子または対立遺伝子を交配した後の子孫における形質出現の回数。 遺伝子型比はPunnett squareを通じてよりよく理解されます。 Punnett squareは、ホモ接合体の交雑後に、新しい子孫のすべての可能な形質(遺伝子型)をグラフィカルまたはテーブル形式で示しています。
  • 我々は一般的に優性または劣性であるとして異なる対立遺伝子を参照していますが、優性は表現型の特性です。, 支配には多くの形態があります:完全な支配、不完全な支配、および共優位性。 完全優位性では、AA個体とAa個体の間に表現型に差はない。 不完全な優性では、ヘテロ接合個体の表現型は、優性対立遺伝子のための個々のホモ接合個体のそれよりも目に見えて少ない強烈であるので、AAおよびAa遺伝子型は異なる表現型を産生する。 したがって、ヘテロ接合体(Aa)は、AA個体とaa個体の間の表現型の中間を有するであろう。,

    不完全な優位性の定義

    不完全な優位性は、次のように異なって定義されます:

    • 不完全な優位性は、新しいヘテロ接合表現型で、その結果、劣性対, 例えば、花のピンク色(キンギョソウや四時の花など)、毛の形、手の大きさ、人間の声のピッチ。
    • ヘテロ接合体におけるホモ接合形質の表現型の間における中間形質の出現は、不完全な優性と呼ばれる。,
    • 親対立遺伝子の組み合わせから生じる形質を有する第三の表現型の形成は、不完全な支配または
    • 不完全な支配は、形質発現の点で中間継承と呼ばれ、特定の形質のために他の上に発現された対になった対立遺伝子からの対立遺伝子のいずれもとして知られている。

    いくつかの定義によれば、不完全な優位性に関するいくつかの仮定があります;不完全な優位性は、優性および劣性の両方の親対立遺伝子の組み合わせのために起こります。, 一方、いくつかの定義は、生成されたヘテロ接合体が二つのホモ接合体の形質の間の中間形質を有する現象として不完全な優位性を定義する。 さらに、いくつかの定義は、新しい子孫が対になった対立遺伝子間の優性形質よりも少ない強度で特定の形質を有する不完全な優性を示す。 言い換えれば、形質は優性でも劣性でもありません。

    ヘテロ接合体の表現型が明らかに現れる状況は、二つのホモ接合体の表現型の間の交差である。, ホモ接合対立遺伝子の組み合わせ(F1生成)の後、ヘテロ接合体は中間形質を有する。 F2世代では、それは、その後、二つは中間形質であり、他のものは優性および劣性形質のいずれかである1:2:1表現型の比を示しています。

    不完全な優性では、ホモ接合型遺伝子型の両方の対立遺伝子は互いに発現されず、むしろ中間ヘテロ接合体が形成される。 不完全な支配は、生物の特徴または特性の変化における重要な役割の要因である。,

    不完全な優位性のメカニズム

    メンデルの実験は、特定の形質を持つエンドウ豆の植物を意味し、エンドウ豆の植物の形質(ラウンドとしわ)を これは支配的な対立遺伝子として円形を示す円形のエンドウ豆の植物で起因します。 したがって、優性対立遺伝子は、しわエンドウ豆である劣性対立遺伝子にわたって発現された。

    メンデルの作品を検討していたカール-コレンスは、四時の花に関する実験を行った。, 彼は四時の花の二つの真の繁殖花形質(優性対立遺伝子としての赤色と劣性対立遺伝子としての白色)を取り、それらを交差させた。 結果は、ピンク色の花を持つ中間ヘテロ接合体を示している(対立遺伝子のいずれも支配的にならない)。 継承におけるこの状況は、不完全な支配として知られています。

    不完全な支配はどのように機能しますか?,

    不完全な支配のメカニズムを理解するために、植物学者はPunnett squareを使用します。 Punnett squareは繁殖実験の遺伝子型を予測します。 この場合、赤い花を生産する一つの植物と白い花を生産する別の植物が交差しています。

    赤と白の花を持つ植物の間のテストクロスは、ピンクの花で咲く子孫を生産しました。 ソース:マリア*ビクトリア*ゴンザーガ&Ghulam Mujtaba、BiologyOnline。,com

    上記のPunnett squareは、ピンク色の中間形質を持つヘテロ接合子孫をもたらし、対立遺伝子が他のものよりも支配されないことを示している。 二つの対立遺伝子は、他の対立遺伝子の効果を隠すための方法で発現されていない;代わりに、表現型は、二つと中間の間にあります。 したがって、ヘテロ接合体は、ピンク色の花を生産するものである。

    F2世代のために、ヘテロ接合体は、それぞれの表現型を見るために交配される。,

    ピンクの花を生産する二つの植物間のテストクロス。 ソース:マリア*ビクトリア*ゴンザーガ&Ghulam Mujtaba,BiologyOnline.com

    F2世代の表現型は、メンデルによって提案されたのと同じ比率、すなわち1:2:1になります。 子孫の表現型は、25%の赤い花、25%の白い花、および50%のピンクの花であった。 これは、ヘテロ接合体が異なる形質または対立遺伝子の両方を含むため、不完全な優性は必ずしも絶対的なブレンドを伴わないことを示している、i。,E.、F2世代のヘテロ接合体を横断した後、赤と白の色の形質がまだ現れる赤と白の色。 さらに、不完全な優性では、子孫は両方の対立遺伝子を含むが、対立遺伝子の発現は二つの親形質の間の中間になる。

    典型的な例は、Rが赤色色素の優性対立遺伝子を象徴し、rが無色素の劣性対立遺伝子である花の色である。, 不完全な支配では、両方の対立遺伝子、Rrを運ぶヘテロ接合体の植物は、単一のr対立遺伝子の方向の下で生成される色素の量がフルカラーには不十分であり、したがってピンク色に見えるため、赤い花のために十分な色素を生成することができない。

    不完全な優性と共優性

    メンデルによって提案された継承の法則は、継承における優性因子と表現型に対する対立遺伝子の影響を定義した。 コドミナンスと不完全な優位性は、異なるタイプの継承(特に遺伝的)です。, しかし,不完全優位性と共優位性の両方のタイプの優性はMendelによって同定されなかった。 しかし、彼の仕事は彼らの識別につながります。 いくつかの植物学者は継承の分野で働き、これらのそれぞれの支配タイプを発見しました。 不完全な優位性と共優位性はしばしば混同される。 したがって、互いに異なることにつながる主な要因を見ることが重要です。,

    不完全な優位性

    先に述べたように、不完全な優位性は部分的な優位性であり、表現型は遺伝型優性対立遺伝子と劣性対立遺伝子 上記の例では、結果として得られる子孫は、不完全な支配のために支配的な赤色および白色の形質にもかかわらず、ピンク色の形質を有する。, 優性対立遺伝子は劣性対立遺伝子をマスクしないため、両方の対立遺伝子とは異なる表現型、すなわちピンク色が生じる。 不完全な優位性は、二つの異なる対立遺伝子からの表現型の中間的存在の事実を説明するので、遺伝的重importanceを運ぶ。 さらに、メンデルは、一方の対立遺伝子のみが他方よりも支配的であり、対立遺伝子は両方からのものであり得るという支配の法則を説明している。 支配的な対立遺伝子は劣性対立遺伝子の効果を減少させる。,

    不完全な優性では、二つの対立遺伝子は生産された表現型の中に残るが、子孫は全く異なる形質を有する。 エンドウ豆の植物は不完全な優位性(中間形質)を示さないので、メンデルは不完全な優位性を研究しなかった。 しかし、メンデルが提案した比率1:2:1は、F1世代がそれぞれ1:2:1の赤、ピンク、白の花の遺伝子型の比率をもたらす四時の花の例に見られるように、不完全な優位性に対して正確である傾向がある。,

    これらの結果は、対立遺伝子が親から子孫に継承される遺伝の法則が、メンデルによって記述された不完全な支配で依然として起こることを示 定量的遺伝学の研究では、不完全な優位性の可能性は、結果として生じる表現型が遺伝子型(ホモ接合体)のいずれかに部分的に関連していることを必

    コドミナンス

    コドミナンスは、(両方のホモ接合体の)遺伝子型の二つの対立遺伝子または形質が子孫(表現型)で一緒に発現される優性を指す。, 交雑繁殖には優性対立遺伝子も劣性対立遺伝子もない。 むしろ、二つの対立遺伝子は存在し、両方の対立遺伝子の混合物として形成されたままである(各対立遺伝子は繁殖過程の間に表現型発現を付加する傾向いくつかの場合において、共優性は、子孫(ヘテロ接合体)における(ホモ接合体の)両方の対立遺伝子の出現のために、no dominanceとも呼ばれる。 したがって、産生される表現型は、ホモ接合体の遺伝子型とは特徴的である。,

    大文字は、コドミナント対立遺伝子を文章で表現しながら区別するために、いくつかの上付き文字で使用されます。 この文章スタイルは、各対立遺伝子が他の対立遺伝子(代替)の存在下でも発現できることを示している。

    コドミナンスの例は、劣性対立遺伝子として白色を有し、優性対立遺伝子として赤色を有する植物において、交雑後にピンクと白色(斑点)を有する花を生じさせることができる。 同様に、Mendelはまたエンドウ豆の植物の限られた特性によるcodominanceの要因を考慮しませんでした。, しかし、さらなる研究は、植物およびその逆における共優性を明らかにした。 遺伝子型比は記載されたMendelと同じであった。 彼らは、同じ遺伝子型の比率を有する赤、斑点(白およびピンク)、および白を含むF1世代をもたらす子孫を産生した。

    コドミナンスは、色の分化のために植物および動物において、ならびにヒトにおいて、血液型などの絶滅したものにおいて容易に見出すことができる。 不完全な優性は中間形質を持つ子孫を生み出すが、共優性は対立遺伝子表現の混合を伴う。, しかしながら、両方のタイプの優性において、親対立遺伝子はヘテロ接合体にとどまる。 それにもかかわらず、対立遺伝子は他の対立遺伝子より支配的ではない。

    不完全な優位性 コドミナンス
    不完全な優位性は、優性対立遺伝子が劣性対立遺伝子を完全に支配しないヘテロ接合体であり、むしろ中間形質が子孫に現れる。, 対立遺伝子は、任意の優性および劣性対立遺伝子関係を示していない場合にコドミナンスが発生します。 しかしながら、ホモ接合体からの各対立遺伝子は、子孫または単に各対立遺伝子の”混合”に表現型の発現を加えることができる。
    子孫の表現型は、親のホモ接合形質の中間である。 コドミナンスにおけるホモ接合の表現型発現は独立しています。,
    不完全な支配における対立遺伝子の発現は顕著であり、対立遺伝子のどれもが他のものを支配していないことを意味する。 コドミナンスにおける対立遺伝子の発現は、両方の対立遺伝子がその効果を発現するための等しい機会を有することを意味し、均一
    形成された形質(表現型)は、親の表現型と遺伝子型の両方を混合するために異なります。, 形成された形質(表現型)は、両親の表現型および遺伝子型の混合がないために異ならない。
    子孫は親の表現型を示さない。 子孫は両方の親の表現型を示しています。
    優性対立遺伝子は劣性対立遺伝子を支配しない。 生成された子孫の表現型は、二つの対立遺伝子の組み合わせを持っており、したがって、一緒に二つの表現型を示しています。,
    優性対立遺伝子は劣性対立遺伝子を支配しない。 対立遺伝子のいずれも優性または劣性ではなく、支配的な関係は発生しません。
    定量的アプローチは、生物における不完全な優位性の分析(両方の非支配対立遺伝子の分析を含む)に使用することができる。 定量的アプローチは、生物におけるコドミナンスの分析(遺伝子発現の分析のみを含む)に使用することができる。,
    不完全な優位性の例には、四時の花(Mirabilis jalapa)のピンクの花、および髪の色、手のサイズ、高さなどの人間の身体的特性が含まれます。 コドミナンスは、ヒトだけでなく、動物で見ることができます。 ヒトにおける血液型(またはグループA、B、およびO)および家畜の羽または毛の斑点は、共同性の例である。,

    不完全な支配の例

    不完全な支配は、植物、動物、あるいは人間のいずれかのすべての生き物の間で変化をもたらす遺伝学において広く研究されている現象である。 人間が採用している限り、不完全な支配の範囲には、開花植物の色の変化が含まれるだけではありません。 しかし、ほとんどが不完全な支配は、より良い作物を作り、生命体を強化するために使用されます。 したがって、不完全な支配は、植物、動物、および人間にも見られる。, それぞれの生命体には、不完全な支配を示すさまざまな方法があります。 さらに、このセクションでは、植物、ヒト、および他の動物における不完全な支配の例をカバーします。

    植物では

    カーネーション植物(不完全な支配の例である)は、真の繁殖の白い花と真の繁殖の赤い花を持っています。, 白と赤の開花カーネーション植物の間のクロスは、ピンクの花の表現型を持つ子孫をもたらす可能性があります。

    四時の開花植物は不完全な支配の一例です。 赤と白の開花植物は、ピンク色の花を持つ子孫を生産するために繁殖します。

    キンギョソウはまた、ピンク色のキンギョソウの花を生成することによって不完全な優位性を示しています。 対立遺伝子(白と赤)のどれもが支配的ではないので、赤と白のキンギョソウの間の相互受粉はピンク色の花につながります。,

    不完全な優位性は、トウモロコシの部分的に支配的な形質が一般的に高収量であり、より少ない形質を持つ元のものよりも健康であるため、トウモロコシの作物を改善するために使用される。

    複数の対立遺伝子は、様々な生物の様々な特性を引き起こす生物内の染色体の同じ遺伝子座を占める。 植物において、自己不稔nは、花粉管の急速な成長を引き起こす複数の対立遺伝子の一例である。,

    ヒトにおける

    より良い生活を高めるための遺伝学におけるヒトによる不完全な支配の適応の概念にもかかわらず、不完全な支配は遺伝的 遺伝的プロセスにおける二つの異なる対立遺伝子の交差は、二つの形質の間に異なるまたは中間形態のいずれかを有するヒトの子孫を生成する。 したがって、不完全な支配は、時間とともに変化をもたらす人間の生活と同じくらい古いと言える。,

    髪の毛、目の色、身長、肌の色、音の高さ、手のサイズなど、人間の身体的特徴のほとんどは、不完全な優位性を示しています。 半カーリーまたは波状の髪を持って生まれた子供は、親の対立遺伝子の交差がそのような子孫を生み出すためにまっすぐな毛と巻き毛の両方を持つため、不完全な支配の例です。 したがって、不完全な優位性は、二つの親形質の間の中間形質を生成するために発生します。 人間の目の色は、不完全な支配のより一般的な例です。 しかし、目の色の不完全な優位性を理解することは非常に複雑です。,

    人間の身長パターンは、二つの異なる高さを持つ親が親のいずれかに似ているのではなく、親の高さの範囲の間に高さを示す子孫を生成するため、不完全

    人間の肌の色は、暗いまたは明るい皮膚のメラニン(色素)を産生する遺伝子が他の皮膚に優位性を示すことができないため、不完全な支配の別の例 したがって、生産された子孫は、両親の間の中間の肌色を有する。

    通常、男性のヒトは甲高い音を持ち、他のホモ接合体は音のピッチを減少させます。, したがって、生成された個体(ヘテロ接合体)は、高音高または低音高ではなく中間音高を有する。

    上記の人間の特徴と同様に、手のサイズも同様に不完全な優位性を示します。 子孫は、彼/彼女の両親と比較して、中間または中型の手を持つことになります。

    また、Tay-Sachs病の保因者は不完全な優位性を示す。 Tay-Sachsでは、個人に脂質を破壊するために責任がある酵素がなく、頭脳および神経系のボディ中脂質の蓄積を、特にもたらします。, 脂質の蓄積は、神経の悪化のために、身体的および精神的な能力の喪失をもたらす。 家族性高コレステロール血症(FH)と名付けられた別の疾患は不完全な優位性を示す。 対立遺伝子の一つのタイプは、通常またはコレステロールの受容体なしで肝細胞の生成を引き起こす。 従って、不完全な支配により血から余分なコレステロールを取除くには十分にできないこれらのセルを引き

    他の動物では

    一部の動物や鳥類では、不完全な支配の現象も見られます。, 不完全な支配のいくつかの例は、鶏肉、ウサギ、犬(ラブラドゥードル)、猫、馬に見ることができます。 以下は、これらの動物で不完全な支配がどのように起こるかを示す方法です。

    アンダルシアの鶏(スペインで好き)は不完全な支配の例です。 生産された子孫は、両親(白い羽の男性と黒い羽の女性の鶏)が青と帯びた羽を持つ子孫を生産するために繁殖するにつれて、その羽の不完全な支配を, この不完全な支配は、メラニン(色素)の効果の強度を低下させ、子孫の羽の色を明るくする希釈遺伝子のために起こる。

    長い毛皮のウサギと短い毛皮のウサギが一緒に繁殖すると、生産された子孫はさまざまな長さの毛皮(中)を持っています。 通常、短い毛皮のレックスと長い毛皮のアンゴラの繁殖は、中lengthの長さの毛皮を生産する。

    同様に、犬の尾の長さも不完全な優位性を示しています。, 長い尾の犬の親が短い尾の犬の親と飼育されている場合、生産された子孫は中型の尾を持っています。 もう一つの例はラブラドゥードルです。 彼らはストレートと巻き毛の親犬が飼育されているときに生じる波状の毛を持っています。

    他の例には、猫、犬、馬でより見える動物の体のスポットが含まれています。 繁殖すると(より多くの斑点のある動物とより少ない斑点のある動物)、これらの動物は様々な斑点(より多くの斑点のある親よりも少なく、より少ない斑点のある親)を持つ子孫を生産する。,

    summary

    これで、それぞれの用語をよりよく理解することにより、さまざまな生命体における不完全な支配例を特定することができます。 さらに、次回どこかに出かけるときは、どの花が不完全な支配や他の小さなペットを示しているかがわかります。,

    さらに、まず自分自身を探求し、あなたの両親とは異なる特性を見て、それらの特徴の誰かがあなたの髪、音、手のサイズ、または高さなど、不完全な支配

    あなたはまた、異なる対立遺伝子を交差させることによって練習し、Punnett squareを使用して子孫がどのような特性を持つかを見ることができます。

    最後に、不完全な支配の概念を使用して、より良い生命体のために追加できるものについて考えてみましょう。p>